Kebodohan Rencana Listrik Bersih Obama

Sebelum diskusi rasional apa pun mengenai manfaat ekonomi atau ilmiah dari Rencana Pembangkit Listrik Bersih (yang akan diumumkan pada hari Senin) Presiden Obama dapat dimulai, retorika Obama mengenai manfaat rencana tersebut perlu dikesampingkan. Presiden hari Minggu mengatakan rencananya adalah untuk “melindungi dunia yang kita serahkan kepada anak-anak kita.” Bermurah hati kepada presiden adalah hal yang berlebihan.

Berdasarkan perhitungan Badan Perlindungan Lingkungan (Environmental Protection Agency/EPA), rencana tersebut akan mengurangi emisi karbon dioksida di AS sekitar 10% dari apa yang diproyeksikan pada tahun 2030. Karena AS pada saat itu akan menghasilkan kurang dari 20 persen emisi CO2 global, maka dampaknya adalah berkurangnya pertumbuhan emisi global sebanyak 2 persen.

Berdasarkan perhitungan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, hal ini akan menyebabkan perbedaan suhu global kurang dari sepersepuluh derajat.

Bertentangan dengan klaim presiden tentang menyelamatkan nyawa dan mengurangi biaya energi, EPA yang dipimpinnya menemukan bahwa pemotongan drastis yang mereka perintahkan akan meningkatkan biaya listrik dan tidak melakukan apa pun untuk memperlambat laju perubahan iklim.

Bertentangan dengan klaim presiden tentang menyelamatkan nyawa dan mengurangi biaya energi, EPA yang dipimpinnya menemukan bahwa pemotongan drastis yang mereka perintahkan akan meningkatkan biaya listrik dan tidak melakukan apa pun untuk memperlambat laju perubahan iklim.

Apa yang presiden tidak akan akui mengenai rencana ambisiusnya adalah bahwa hal tersebut tidak akan menjadi masalah kecuali negara-negara yang benar-benar bertanggung jawab atas emisi gas rumah kaca di masa depan melakukan lebih banyak hal daripada yang mereka tunjukkan saat ini.

Penghasil emisi terbesar dunia di masa depan adalah Tiongkok, India, Brasil – dan tentu saja Rusia – serta negara-negara dengan pertumbuhan pesat lainnya yang penggunaan bahan bakar fosilnya merupakan bagian dari rencana pertumbuhan mereka.

Administrasi Informasi Energi dan Badan Energi Internasional memperkirakan bahwa pada tahun 2030 negara-negara ini akan menyumbang hampir 60% emisi gas rumah kaca global.

Gulungannya tumbuh dengan cepat, tidak menyusut.

Meskipun ada perselisihan presiden mengenai KTT perubahan iklim yang akan datang di Paris, hal ini menunjukkan bahwa persiapan sebenarnya menunjukkan betapa sedikitnya niat yang ingin dilakukan oleh negara-negara penghasil emisi besar lainnya.

Pertemuan di Paris bukan tentang menetapkan target internasional baru yang mengikat mengenai emisi global. Sebaliknya, negara-negara akan menentukan upaya mereka sendiri dan mengkomunikasikan niat mereka dalam dokumen yang disebut “Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional (INDCs)”.

Dalam jangka panjang, hal ini bisa menjadi kemajuan besar dibandingkan pertemuan yang tidak berguna untuk membahas target wajib, namun Tiongkok, sumber CO2 terbesar di dunia, telah menyatakan niatnya untuk meningkatkan emisi karbon hingga tahun 2030.

Dengan kata lain, Trump mengklaim bahwa AS harus menjadi contoh utama ketika negara-negara penghasil emisi karbon terbesar telah menyatakan bahwa mereka tidak akan melakukan hal yang sama.

Dengan laju perubahan yang terjadi di negara-negara tersebut, masalah perubahan iklim bagi anak-anak kita akan sama besarnya dengan yang terjadi saat ini, tidak peduli betapapun mahalnya peraturan yang diberlakukan presiden terhadap perekonomian Amerika.