Kejaksaan Agung dari Partai Demokrat menentang larangan perjalanan Trump
SEATTLE – Meningkatkan tantangan hukum terhadap revisi larangan perjalanan Presiden Donald Trump, jaksa agung Partai Demokrat mencoba menggunakan sistem pengadilan untuk menggagalkan cabang eksekutif dengan cara yang sama seperti yang dilakukan rekan-rekan Partai Republik di bawah Presiden Barack Obama.
Jaksa Agung Negara Bagian Washington Bob Ferguson mengatakan pada hari Kamis bahwa dia meminta hakim federal untuk memutuskan bahwa perintahnya bulan lalu untuk menghentikan larangan perjalanan lama juga berlaku untuk larangan baru.
Tindakan Ferguson terjadi sehari setelah Hawaii meluncurkan gugatannya sendiri. Washington, Minnesota, Oregon, New York dan Massachusetts berencana untuk mengajukan gugatan baru yang menentang revisi larangan perjalanan pada hari Senin.
“Pesan saya kepada Presiden Trump adalah: Jangan secepat itu,” kata Ferguson.
Ferguson dan rekan-rekan jaksa agung Partai Demokrat kini melakukan apa yang dilakukan Partai Republik ketika Obama masih menjabat – mengajukan tuntutan hukum untuk memblokir kebijakan. Jaksa agung Partai Republik telah menggugat Obama ke pengadilan karena berbagai masalah, terutama undang-undang layanan kesehatannya.
Jaksa Agung adalah kepala pengacara pemerintah negara bagian dan dapat menuntut secara lebih luas atas nama negara bagiannya. Sebagian besar dipilih dan dapat bertindak secara independen dari legislator atau gubernur mereka, meskipun Ferguson, misalnya, mendapat dukungan dari Gubernur Washington Jay Inslee, yang juga seorang Demokrat.
Larangan yang direvisi Trump melarang pemberian visa baru bagi orang-orang dari enam negara mayoritas Muslim: Somalia, Iran, Suriah, Sudan, Libya dan Yaman. Pemerintah juga menghentikan sementara program pengungsi AS.
Berbeda dengan peraturan awal, peraturan baru ini menyatakan bahwa pemegang visa saat ini tidak akan terpengaruh, dan menghapus bahasa yang akan memberikan prioritas pada agama minoritas.
Jaksa Agung Hawaii Doug Chin mengatakan negara bagian tidak bisa tinggal diam terhadap larangan perjalanan Trump karena budaya dan sejarah Hawaii yang unik. Hawaii sangat bergantung pada pariwisata, dan revisi larangan tersebut akan merugikan perekonomian negara bagian tersebut, katanya.
Pengadilan perlu mendengar “bahwa ada negara di mana keragaman etnis adalah norma, di mana masyarakatnya disambut dengan aloha dan rasa hormat,” kata Chin.
Dalam gugatan awal yang menantang larangan pertama, Ferguson mengatakan hal itu tidak konstitusional dan merugikan dunia usaha dan universitas di negara bagian tersebut.
Ferguson mengatakan bukan pemerintah melainkan pengadilan yang harus memutuskan apakah perintah yang direvisi tersebut cukup berbeda sehingga tidak tercakup dalam perintah penahanan sementara sebelumnya.
Juru bicara Gedung Putih Sean Spicer mengatakan pada hari Kamis bahwa pemerintah yakin larangan perjalanan yang telah direvisi akan sesuai dengan pengawasan hukum.
“Kami merasa sangat yakin dengan cara pembuatannya dan masukan yang diberikan,” kata Spicer.
Ferguson mengaku senang Jaksa Agung mencoba berpartisipasi dalam proses hukum. Pada hari Kamis, hakim Seattle mengabulkan permintaan Oregon untuk bergabung dengan Washington dan Minnesota dalam gugatan yang menentang larangan perjalanan; New York dan Massachusetts mengatakan mereka juga akan bergabung dalam tuntutan tersebut.
“Kami mempunyai alasan yang kuat dan mereka bersedia bergabung dengan upaya kami,” kata Ferguson tentang rekan-rekannya dari Partai Demokrat. Jaksa Agung New York Eric Schneiderman menyebut perintah eksekutif tersebut sebagai “larangan Muslim dengan nama lain” dalam sebuah pernyataan.
Negara bagian lain yang mengajukan laporan yang mendukung gugatan awal Washington termasuk California, Connecticut, Delaware, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, New Mexico, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont dan Virginia.
___
Sinco Kelleher melaporkan dari Honolulu. Penulis Associated Press Tarek Hamada di Phoenix dan Gene Johnson di Seattle berkontribusi pada laporan ini.
