Kejar Grasso | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Dunia Anda bersama Neil Cavuto”, 8 Januari 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Duniamu dengan Cavuto” hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Tamu saya berikutnya mungkin tidak bergaul dengan Dick Grasso, tapi hari ini dia membela Dick Grasso setelah mendengar apa yang ingin dilakukan orang-orang di Dewan Besar terhadapnya. Dapatkan ini: dewan direksi Bursa Efek New York sekarang ingin mengejar jutaan dolar yang mereka bayarkan kepada Grasso untuk menjalankan pusat keuangan tersebut. TJ Rodgers mengatakan kesepakatan adalah kesepakatan adalah kesepakatan, dan uang Dick Grasso adalah miliknya.

Ketua dan CEO Cypress Semiconductor, yang tidak pernah malu menjadi kontroversial, sekarang bergabung dengan kami dari San Jose, California.

Tuan, selalu senang bertemu Anda. Selamat tahun baru.

TJ RODGERCEO, SEMIKONDUKTOR CYPRESS (CY): Selamat tahun baru.

MASALAH: TJ, izinkan saya langsung ke pokok permasalahan. Sekarang, para regulator di sini — yaitu, SEC dan — dia bukanlah regulator, tapi pengawas, jika Anda mau, Eliot Spitzer, di New York — bahwa undang-undang nirlaba di Negara Bagian New York sedemikian rupa sehingga dewan membuat kesalahan dan Dick Grasso membuat kesalahan. Ini dewan lama, ketua lama, Dick Grasso, dan inilah waktunya untuk membayar.

Anda tidak setuju. Mengapa?

RODGER: Ya, tentu saja tidak. Dia mengambil sejumlah besar uang. Pertama, izinkan saya mengatakan bahwa menurut saya Dick Grasso dibayar lebih tinggi dan menurut saya dewan direksi melakukan kesalahan dengan membayar lebih tinggi kepadanya. Dan komite kompensasi di dewan itu semuanya dipecat, dan itu tidak masalah bagi saya.

Namun persoalannya adalah apakah kita dapat mengambil kompensasi yang ditangguhkan atau tidak. Ini bukan paket pesangon. Itu adalah penghasilan orang itu, sekitar $20 juta per tahun selama bertahun-tahun, dan tidak diambilnya. Dan ketika dia pergi, dia berkata, berikan gaji saya selama X tahun terakhir.

Dan mereka mencoba untuk kembali ke masa lalu dan mengambil gaji dari pria tersebut. Ini konyol. Gajinya rata-rata setahun berada di kisaran $20 lebih juta. Ini tentang apa yang didapat oleh para pimpinan Goldman Sachs dan bank-bank besar lainnya di New York. Jadi mereka membayarnya seperti itu, dan dia membiarkan uangnya terakumulasi daripada mengeluarkannya. Mengapa mereka mencoba mengambil gajinya secara surut?

MASALAH: Namun TJ, perbedaan yang mereka tarik di sini — dan pemasar bebas mungkin setuju dengan Anda — namun perbedaan yang mereka tarik adalah bahwa ini bukan Goldman Sachs, bukan Morgan Stanley. Ini adalah lembaga semi-publik yang memiliki tanggung jawab pengawasan yang mirip dengan cadangan federal, dan Anda bahkan tidak boleh menerima paket sebesar ini.

Jadi dewan membuat kesalahan dalam menawarkannya, dan Dick Grasso membuat kesalahan dalam menerimanya. apa yang kamu katakan

RODGER: Saya pikir dia membayar terlalu banyak. Saya pikir orang-orang di dewan yang dipecat karena membayarnya terlalu banyak pantas untuk pergi. Tapi mereka membuat kesepakatan, itu adalah kesepakatan, itu sah, dan orang tersebut mendapatkan uangnya bertahun-tahun yang lalu.

Dan sekarang kembali ke masa lalu dan mengatakan bahwa uang yang Anda hasilkan empat tahun lalu akan kami simpan karena setelah itu kami memutuskan bahwa Anda menghasilkan terlalu banyak uang, itu konyol. Apakah kontrak tidak ada artinya lagi di negara ini?

MASALAH: Jadi Anda khawatir bahwa pengawas, regulator, apa pun sebutannya, mungkin terlalu bersemangat dalam hal ini dengan niat terbaik.

RODGER: Menurutku, Spitzer pasti sedang berlari mencari sesuatu. Dan tentu saja meminta orang-orang kaya menghasilkan banyak uang adalah cara yang bagus untuk membuat masyarakat membela Anda, namun kita tidak boleh mencampuradukkan politik dengan supremasi hukum.

Orang ini memiliki kontrak yang adil dan jujur. Hal ini telah dipertimbangkan secara matang oleh dewan. Mereka membuat kesalahan dengan mengatakan, Anda setara dengan orang-orang lain yang menghasilkan banyak uang, dan itu adalah kesalahan yang mereka bayar. Tetapi mengambil kembali uang pria itu karena tidak menyukai hasilnya adalah hal yang konyol.

MASALAH: Dengan baik. TJ Rogers, selalu menyenangkan. Juga selalu hargai keterusterangan Anda di tahun baru ini. Terima kasih banyak.

RODGER: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.