Kekhawatiran terhadap perbatasan terlalu dibesar-besarkan dalam rumusan di balik rancangan undang-undang Senat, kata para kritikus

Sasaran ketakutan 90 persen yang ditetapkan oleh Senat Dan Rumah RUU yang bertujuan untuk mengekang imigrasi ilegal dan membuka jalan menuju kewarganegaraan bagi mereka yang menyeberang ke AS dari Meksiko didasarkan pada perhitungan yang tidak jelas, kata para kritikus.

Tujuannya, yang seharusnya mendukung undang-undang yang dianggap sebagai amnesti, akan bergantung pada formula Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk menentukan tingkat keberhasilan penangkapan pelintas perbatasan ilegal. Rumus tersebut memerlukan bukti visual atau fisik untuk membuktikan bahwa seseorang berhasil melewati Patroli Perbatasan, bukti yang tidak dapat ditinggalkan dalam banyak kasus. Hasilnya, menurut para kritikus, adalah tingkat keberhasilan yang sangat berlebihan dalam menangkap pelintas perbatasan ilegal.

“Untuk menghitungnya, agen Patroli Perbatasan keluar dan mencari bukti fisik penyeberangan… Anda tahu, ‘Saya melihat orang ini menyeberang dan saya tidak menemukannya.’ Atau, ‘Saya melihat jejak kaki di pasir,'” John Whitley, seorang ekonom yang menganalisis statistik tersebut ketika menjabat sebagai direktur Divisi Analisis dan Evaluasi Program DHS di bawah Presiden Bush, mengatakan kepada FoxNews.com.

Masalahnya, sekeras apa pun petugas Patroli Perbatasan berusaha menemukan bukti fisik keberhasilan penyeberangan ilegal, mereka tidak bisa menemukan semuanya.

“Kami tahu bahwa metode penghitungan ini meremehkan jumlah penyeberangan yang berhasil karena Anda mengecualikan siapa pun yang tidak memiliki bukti fisik,” kata Whitley.

Dengan menggunakan metode itu, Departemen Keamanan Dalam Negeri data sudah menunjukkan tingkat efektivitas keamanan perbatasan sebesar 84 persen – mendekati target 90 persen.

Beberapa anggota Kongres mengkhawatirkan angka tersebut.

“Hanya mencari jejak kaki dan memperkirakannya – itu akan sangat keterlaluan,” kata Rep. Louie Gohmert, R-Texas, mengatakan kepada FoxNews.com.

“Kita tidak bisa menyetujui rancangan undang-undang yang mengatakan, ‘Hei, kita punya persyaratan keamanan sebesar 90 persen’ – ketika tidak ada cara untuk memverifikasi apakah 90 persen itu akurat atau tidak.”

Selain tidak akurat, metodologi DHS menimbulkan masalah lain, menurut para kritikus. Misalnya, suatu pemerintahan yang ingin meningkatkan tingkat efisiensi perbatasan secara artifisial dapat dengan mudah memanggil agen Patroli Perbatasan untuk mencari tanda-tanda keberhasilan penyeberangan dan menugaskan mereka untuk melakukan tugas lain.

“Kami tidak bisa mempercayai Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk melakukan verifikasi,” kata Gohmert. “Dan ada sumber independen yang dapat kami percayai. Kita bisa menggunakan drone dan pemantauan lainnya sehingga kita bisa mengetahui secara pasti berapa banyak orang yang menyeberang tanpa tertangkap.”

Metode lain dalam memperkirakan penyeberangan perbatasan menunjukkan tingkat kekhawatiran yang jauh lebih rendah.

“Data survei, data residivisme, dan laporan pers tentang sistem radar Vader semuanya menempatkannya pada kisaran 50 persen,” kata Whitley, mengacu pada sistem radar udara Vader baru milik DHS, yang selama pengujian musim dingin lalu di gurun Sonora, ditunjukkan bahwa Patroli Perbatasan berhasil menangkap 1.874 orang namun luput dari 1.962 orang yang berhasil menyeberang.

Departemen Keamanan Dalam Negeri tidak menanggapi permintaan komentar pada hari Senin.

Namun kelompok yang mendukung lebih banyak imigrasi mengatakan penegakan perbatasan seharusnya tidak menjadi prioritas.

“Ketertarikan pemerintah pada rincian metrik penegakan hukum di perbatasan tidak tepat sasaran,” kata Alex Nowrasteh, analis imigrasi di CATO Institute. “Kami tahu dari pengalaman bahwa meningkatkan peluang imigrasi legal, terutama bagi pekerja tamu berketerampilan rendah, adalah cara terbaik untuk menghilangkan imigrasi ilegal. Patroli Perbatasan harus berfungsi sebagai saluran untuk menyalurkan calon imigran ilegal ke pasar legal, bukan sebagai lembaga yang memisahkan pekerja yang bersedia dan pemberi kerja yang bersedia.

Terlepas dari pertanyaan kebijakan, formula yang menurut beberapa orang cacat adalah rancangan undang-undang Senat yang masih tertunda dan ditulis oleh Marco Rubio R-Fla. disajikan, dan masalah lainnya, menurut sumber di Capitol Hill.

“Tidak masuk akal jika Anda membiarkan Departemen Keamanan Dalam Negeri menilai diri mereka sendiri,” kata seorang staf Senat Partai Republik kepada FoxNews.com. “Mereka bisa mempermainkan sistem, mempermainkan statistik, dan akhirnya mematuhinya.”

Sen. Rand Paul, R-Ky., Selasa mengumumkan bahwa ia akan memperkenalkan amandemen yang akan menempatkan Kongres, bukan DHS, yang bertanggung jawab untuk menentukan apakah perbatasan tersebut 90 persen aman.

“Amandemen saya mengharuskan Kongres untuk memberikan suara mengenai keamanan perbatasan setiap tahun. Jika Kongres memutuskan bahwa perbatasan tidak aman, elemen reformasi imigrasi akan berhenti bergerak dan program visa akan tertunda,” kata Paul dalam siaran persnya.

Sampai saat ini, target 90 persen masih sebatas target – dan jalur menuju penentuan kewarganegaraan bagi orang asing ilegal akan dilaksanakan bahkan jika target 90 persen tidak tercapai. Satu-satunya konsekuensi dari tidak tercapainya target adalah pembentukan komite pemerintah yang akan menerbitkan laporan berisi rekomendasi untuk mencapai target.

Gohmert mengatakan dia tidak ingin tagihannya dilunasi.

“Mari kita amankan perbatasan. Dan kemudian kita bisa mencapai kesepakatan dengan sangat cepat setelah itu. Tapi itu tidak akan terjadi sampai perbatasan aman.”

Penulis artikel ini dapat dihubungi di [email protected] atau di twitter di @maximlott