Kelompok Kiri Jauh Menyerang Pesta Teh Karena Kekacauan Utang
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 29 Juli 2011. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!
LAURA INGRAHAM, PEMBAWA ACARA TAMU: Dalam segmen “Tindak Lanjut Faktor” malam ini: banyak sekali wacana sipil. Kelompok paling kiri mulai berkuasa, melancarkan serangkaian serangan verbal terhadap anggota Tea Party terkait kekacauan plafon utang.
(MULAI KLIP VIDEO)
STEVEN RATTNER, ANALISIS EKONOMI “MORNING JOE”: Masalahnya adalah hal ini seperti bentuk terorisme ekonomi. Saya membayangkan orang-orang Tea Party yang diikat seperti dinamit ini berdiri di tengah Times Square pada jam sibuk dan mengatakan bahwa Anda harus melakukannya dengan cara saya atau kami akan meledakkan Anda, diri kami sendiri, dan seluruh negara bersama kami.
VAN JONES, PUSAT KEMAJUAN AMERIKA: Ketika ada faksi di Amerika yang akan menodongkan senjata ke kepala 310 juta orang dan mengatakan jika Anda tidak melakukannya dengan cara kami, kami akan menghancurkan impian Anda, kami akan membuat lubang dalam perekonomian Amerika, itulah Amerika. Ini bukan cara kami berbisnis dan kami menolak untuk tunduk pada taktik penindas semacam itu.
(KLIP VIDEO AKHIR)
INGRAHAM: Bergabung dengan kami dari New York adalah Cathy Areu. Dia adalah editor kontributor di Washington Post Magazine, dan David Webb, seorang aktivis Tea Party.
Jadi, saya — saya mencoba untuk menjaganya tetap lurus. Teroris dalam negeri dan kemudian Tom Friedman dari The New York Times menulis minggu ini bahwa jika Partai Republik tidak melawan faksi Hizbullah di tengah-tengah mereka, itu pada dasarnya akan menjadi misi bunuh diri, dan Nick Kristof menyebut mereka teroris dalam negeri. Teman-teman, saya pikir setelah Gabby Giffords dan setelah penembakan di Tucson ini, saya pikir ada era kesopanan baru. Presiden memintanya. Dia menasihati orang-orang dan saya pikir kami berada di jalan baru untuk rukun. Cathy, saya ingin memulai dengan Anda sebelum kita membahas perspektif Tea Party. Apakah kita akan sedikit berlebihan di sini? Maksudku, negara ini masih berdiri terakhir kali aku memeriksanya.
CATHY AREU, EDITOR KONTRIBUSI, WASHINGTON POST: Ya, sedikit berlebihan. Tapi maksud saya, ini adalah saat yang emosional dan beberapa orang di Partai Republik bertingkah seperti anak-anak dan kedengarannya sepertiā¦
INGRAHAM: Partai Demokrat tidak pernah melakukan hal tersebut, namun terus melanjutkannya.
ARE: Saya pikir orang tua mengatakan Anda bertingkah seperti anak-anak, inilah waktunya untuk tenang, berhenti mengatakan tidak, tidak, tidak, tidak, dan Anda harus bekerja dan Anda harus belajar menjadi orang dewasa yang beradab dan itulah masalahnya. . Orang tua memarahi anak-anaknya dan kadang-kadang sikapnya agak kasar.
INGRAHAM: Ya, menurutku orang tuanya sendiri terdengar agak konyol karena Tea Party sebenarnya adalah kelompok yang mengajak semua orang berkumpul untuk melakukan percakapan ini. Saat ini, apa yang terjadi di Senat saat ini hanya terjadi karena revolusi Tea Party yang terjadi November lalu. Dan kita mungkin tidak sepakat mengenai strategi dan kita mungkin berpikir Tea Party terlalu memaksakan diri, namun tidak diragukan lagi bahwa Tea Party bertanggung jawab atas perdebatan saat ini. Dan, David, ayo pergi kepadamu. Maksudku, aku — kamu tidak terlihat seperti teroris dalam negeri bagiku. Anda tidak terlihat seperti anggota Hizbullah, tapi saya rasa jika Anda adalah anggota Tea Party di Amerika Serikat, Anda bisa mengatakan apa saja tentang Anda tanpa mendapat hukuman.
DAVID WEBB, PENDIRI TEH PARTY 365: Ya, dan Laura, lihat, ibuku melihat dan mereka benar-benar percaya pada penguatan positif. Mereka tidak menyebut nama saya. Tapi tahukah Anda? Biarkan kelompok kiri terus melakukan hal ini dan kelompok paling kiri, menjelek-jelekkan, meminggirkan. Orang Amerika pada dasarnya adil. Mereka percaya pada perbedaan pendapat, tapi tidak bersikap menjengkelkan dan menjengkelkan, dan lihat, menurut — kelompok kiri, saya mengidap Sindrom Stockholm, saya adalah orang yang paling bertanggung jawab, saya adalah Paman Tom. Maksudku, ini bukanlah hal baru. Bisakah Anda — bisakah Anda memikirkan hal lain? Karena kebanyakan orang Amerika yang rasional dari semua kalangan melihat — lihatlah Van Jones dan Rattners dan Janeane Garofalos dan Mahers dan, sejujurnya, apakah Anda ingin menyerang Sarah Palin, dan saya yakin Cathy tahu tentang itu, dan pernyataan yang Anda, para aktivis Tea Party, ingin buat, faktanya masyarakat tidak mempercayainya. Nancy Pelosi mengatakannya. Bahkan Presiden Obama mencoba menenggelamkan kita, dan apa yang akhirnya terjadi? November 2010. Kami adalah orang dewasa di ruangan itu. Faktanya adalah, kita tidak akan mengadakan perdebatan ini jika Tea Party tidak ada.
INGRAHAM: Dengan baik. Cathy, Anda tahu, saya mencoba menempatkan diri saya pada posisi seorang Demokrat yang mendukung Obama. Percaya atau tidak, saya bisa melakukannya. Aku sebenarnya bisa membuat diriku berpikir begitu. Oke, menurutku, menurutku. OKE. Saya rasa Tea Party bukanlah hal yang membuat saya kesal saat ini, karena saya tahu apa itu Tea Party. Saya tahu apa yang mereka pikirkan. Saya akan sangat kecewa dengan Geithner, Obama, Biden dan seluruh kru yang tampaknya pada dasarnya telah mengalihkan tanggung jawab untuk membuat kerangka kerja atau rencana apa pun kepada orang lain dan kemudian mereka menangis karena tidak ada kepemimpinan. Maksudku, aku akan marah pada Obama. Pesta Teh adalah Pesta Teh, bukan?
ARE: Saya pikir Tea Party membodohi diri mereka sendiri dan saya pikir rakyat Amerika kini telah melihat apa yang sebenarnya mereka perjuangkan, apa itu? Mereka bahkan tidak tahu apa yang mereka perjuangkan. Itu sama sekali tidak masuk akal. Semuanya tentang Grover Norquist dan Tea Party-nya adalah tentang pemotongan pajak dan pemotongan pengeluaran dan bukan itu maksud dari Tea Party ini. Mereka berdiri di sana tanpa memahami bahwa tindakan mereka akan menimbulkan konsekuensi dan konsekuensi ini bisa sangat buruk bagi Amerika Serikat.
INGRAHAM: Nah, Cathy, apakah menurut Anda konsekuensinya bagi Amerika Serikat akan sangat buruk jika presiden ini menghabiskan lebih banyak uang untuk menambah utang dalam 19 bulan pertama pemerintahannya dibandingkan yang dilakukan Presiden Washington terhadap Reagan jika digabungkan? Apakah ini hal yang buruk bagi negara atau patut dipuji?
ARE: Dia — dia mewarisi perekonomian yang buruk.
INGRAHAM: Jadi ini salah Bush. OKE.
ARE: Semua orang tahu itu. Dan menaikkannya — menaikkan plafon utang saat ini tidak ada hubungannya dengan apa yang dilakukan Obama. Ini semua adalah utang yang diperoleh dari presiden kita sebelumnya. Ini tidak ada hubungannya dengan pengeluaran lebih banyak.
INGRAHAM: Ia bertanggung jawab dan dewasa. Kita harus menutupnya. David dan Cathy, kuharap kami bisa memilikimu lebih lama. Ini — malam yang gila di sini. Terima kasih banyak telah bergabung dengan kami. Kami sangat menghargainya.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirimkan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.