Kelompok meminta pengadilan untuk mempertimbangkan kembali mengeluarkan anak perempuan dari sekolah asal

Keputusan pengadilan di New Hampshire yang memerintahkan seorang gadis berusia 10 tahun yang bersekolah di rumah untuk bersekolah di sekolah negeri mendapat kecaman dari beberapa kelompok sosial konservatif dan pendukung kebebasan beragama.

Alliance Defense Fund, sebuah organisasi yang berbasis di Arizona yang berupaya menjaga kebebasan beragama dan kesucian pernikahan, meminta hakim pengadilan keluarga untuk membatalkan keputusannya pada 14 Juli untuk membebaskan gadis tersebut, yang diidentifikasi dalam dokumen pengadilan sebagai “Amanda di sekolah negeri.” di Meredith, NH

“Orang tua mempunyai hak mendasar untuk membesarkan anak-anak mereka sesuai dengan hati nurani mereka,” kata pengacara organisasi tersebut, John Anthony Simmons, kepada FOXNews.com.

Simmons mencatat bahwa gadis tersebut digambarkan dalam dokumen pengadilan sebagai gadis yang “menjanjikan secara akademis” dan interaktif dengan teman-temannya. “Pengadilan sendiri mengakui bahwa gadis ini berprestasi baik secara akademis. Jadi mengapa kita mengubah lingkungan sekolahnya?” dia bertanya.

Orang tua gadis itu, Brenda Voydatch dan Martin Kurowski, bercerai tak lama setelah kelahirannya pada tahun 1999. Menurut dokumen pengadilan, Kurowski ingin putrinya bersekolah di sekolah umum karena dia yakin homeschooling merampas keterampilan sosialisasinya. Seorang wali ad litem, yang pada dasarnya adalah pencari fakta di pengadilan, setuju, dan rekomendasi tersebut disetujui oleh Hakim Lucinda Sadler.

“(E)pendidikan pada dasarnya adalah eksplorasi dan penyelidikan terhadap hal-hal baru,” demikian bunyi perintah pengadilan. “(A) anak membutuhkan interaksi akademis, sosial, budaya, dan fisik dengan berbagai pengalaman, orang, konsep, dan lingkungan untuk tumbuh menjadi orang dewasa yang dapat mengambil keputusan cerdas tentang bagaimana mencapai kehidupan yang produktif dan memuaskan.”

Namun Simmons mengatakan pengadilan secara efektif mencabut hak Voydatch, sebagai orang tua wali utama anak perempuan tersebut, untuk membuat keputusan tentang masa depannya, meskipun anak perempuan tersebut telah terdaftar di tiga kursus sekolah umum untuk mengatasi kekhawatiran mantan suaminya guna menenangkan diri.

“Bukanlah peran pengadilan yang tepat untuk mendesak agar (gadis tersebut) ‘dipaparkan pada sudut pandang yang berbeda’ jika orang tua tempat tinggal utama telah memutuskan bahwa demi kepentingan terbaik Amanda, dia tidak boleh terpapar pada pengaruh sekuler yang tidak akan melemahkannya. keyakinan (gadis itu), pendidikannya, perkembangan sosialnya, dll.,” tulis Simmons dalam dokumen pengadilan.

Dia mengatakan pengadilan melakukan kesalahan dengan menyetujui penilaian ad litem wali bahwa gadis tersebut ditemukan “kurang memiliki kualitas muda”, sebagian karena hal tersebut tampaknya “mencerminkan kekakuan ibunya dalam masalah iman”, menurut dokumen pengadilan.

“Garis yang dilanggar pengadilan di sini adalah mengatakan bahwa Anda terlalu tulus dalam keyakinan agama Anda,” kata Simmons. “Itulah yang menjadi kekhawatiran di sini.”

Namun pengacara Kurowski, Elizabeth Donovan, mengatakan keputusan tersebut didasarkan pada lingkungan belajar gadis tersebut yang terisolasi, dan bukan pada agama ibunya. Dia mengatakan bahwa homeschooling yang dilakukan gadis itu terdiri dari “duduk di sudut kamar tidur ibunya,” di mana dia menerima pelajaran di layar komputer.

“Klien saya prihatin dengan isolasi yang diakibatkan oleh hal tersebut dan kurangnya paparan terhadap budaya yang lebih luas,” kata Donovan. “Orang-orang dari latar belakang yang berbeda, orang-orang dari budaya yang berbeda, toleransi, penyelesaian masalah dalam kelompok, berteman, kehilangan teman – semua itu datang dari pendidikan sekolah umum.”

Donovan mengatakan Kurkowski sebelumnya telah membawa gadis itu ke gereja dan tidak keberatan dengan paparannya terhadap agama.

“Ketika dua orang tua yang mempunyai tanggung jawab pengambilan keputusan bersama tidak setuju dan mereka tidak dapat mencapai titik temu, kami mengajukannya ke pengadilan,” katanya. “Pengadilan mengambil semua bukti dan pengadilan mengambil keputusan. Nyonya Voydatch tidak menyukai keputusan itu.”

Simmons mengatakan dia siap mengajukan banding atas kasus tersebut ke Mahkamah Agung negara bagian jika hakim tidak mempertimbangkan kembali keputusannya.

“Ini adalah situasi di mana homeschooling berjalan dengan baik,” kata Simmons. “Kami meminta pengadilan untuk mempertimbangkan kembali.”

Rob Reich, seorang profesor ilmu politik dan etika di Universitas Stanford yang telah menulis beberapa makalah tentang homeschooling, mengatakan keinginan Kurkowski untuk pendidikan putrinya harus dipertimbangkan.

“Preferensinya, secara umum, harus diperhitungkan,” kata Reich kepada FOXNews.com. “Akan aneh jika tidak mengaitkan skor apa pun dengan preferensi sang ayah. Kebetulan saja dalam kasus ini Anda tidak bisa membagi perbedaannya di tengah-tengah.”

Namun Herb London, presiden Hudson Institute, sebuah lembaga pemikir konservatif yang bermarkas di Washington, mengatakan pengadilan New Hampshire telah “kalah” dalam kasus ini.

“Saya tidak mengerti mengapa keyakinannya harus ada hubungannya dengan keputusan yang dibuat oleh pengadilan,” kata London kepada FOXNews.com. Fakta bahwa dia adalah seorang Kristen yang taat sama sekali tidak mempengaruhi keputusan pengadilan.

Keputusan tersebut mencerminkan semacam “sekularisme radikal,” di mana setiap tampilan agama di depan umum dianggap “salah,” kata London. “Dengan tekanan yang cukup, (pengadilan) harus mempertimbangkan kembali. Sangat tidak pantas jika pengadilan mengambil keputusan seperti ini.”

Mike Donnelly, staf pengacara Home School Legal Defense Association, mengatakan dia berharap keputusan yang “tidak pantas dan tidak masuk akal” itu akan dipertimbangkan kembali.

“Pengadilan mengambil langkah terlalu jauh,” kata Donnelly, seraya menambahkan bahwa keputusan tersebut tampaknya merupakan “permusuhan terhadap homeschooling atau agama – atau keduanya.”