Keluarga korban geram atas hukuman remaja ‘Affluenza’

Remaja yang membunuh empat orang saat mabuk di belakang kemudi tidak akan menerima hukuman penjara tambahan dan akan dikirim ke fasilitas rehabilitasi yang dirahasiakan, seorang hakim mengumumkan pada hari Rabu dalam sebuah keputusan yang mendapat kritik. KDFW Fox 4 di Dallas-Ft. Layak dilaporkan.

Ethan Couch (16) sebelumnya menerima 10 tahun masa percobaan dari Hakim Jean Boyd atas kecelakaan mengemudi dalam keadaan mabuk yang menewaskan empat orang dan melukai dua orang pada Juni 2013. Boyd memutuskan fasilitas rehabilitasi untuk Couch. Meskipun fasilitas tersebut tidak disebutkan secara publik, hakim memilih pusat kesehatan di Texas, bukan di California dengan biaya $450.000 per tahun yang ditawarkan oleh orang tua remaja tersebut. Juga belum diketahui kapan Couch akan memulai rehabilitasi.

Hukuman tersebut memicu kontroversi di Texas Utara dan seluruh Amerika Serikat, begitu pula kesaksian seorang ahli pembelaan yang mengatakan bahwa orang tua Couch yang kaya meninggalkan dia dengan rasa tidak bertanggung jawab. Para ahli menyebut kondisi tersebut sebagai “affluenza”. Jaksa meminta Boyd menjatuhkan hukuman 20 tahun penjara kepada Boyd.

Setelah sidang di Pengadilan Remaja Kabupaten Tarrant, anggota keluarga korban mengungkapkan kemarahannya karena remaja tersebut tidak mendapat hukuman penjara, dan mengatakan bahwa mereka yakin Couch dapat lolos dengan mudah karena orang tuanya kaya.

“Jika dia tidak punya uang untuk melakukan pembelaan di sana, agar para ahli bersaksi dan juga menawarkan biaya pengobatan, saya pikir hasilnya akan berbeda,” kata Eric Broyles, yang istri dan putrinya dibunuh.

“Uang, prestise, atau status sebesar apa pun tidak dapat memberi mereka kekebalan dari apa yang mereka pilih dalam hidup mereka yang menyebabkan hal ini terjadi dalam hidup kita,” kata Marla Mitchell, yang putrinya, Brianna, terbunuh.

Sergio Molina terluka parah dalam kecelakaan itu dan menderita kerusakan otak permanen. Ia lumpuh dan hanya bisa berkomunikasi dengan berkedip.

Tujuh penumpang sedang menaiki truk Couch. Selain Molina, Solimon Mohmand juga mengalami banyak patah tulang dan luka dalam.

Menurut New York Daily News, lima keluarga yang terkena dampak mengemudi dalam keadaan mabuk oleh Couch telah mengajukan tuntutan perdata terhadap anak laki-laki tersebut, keluarganya dan bisnis keluarga — orang tua Molina meminta $20 juta.

Saudara laki-laki Sergio, Alexander Lemus, mengatakan kepada wartawan bahwa rehabilitasi Couch bukanlah keadilan, dan harus ada “dampak dan konsekuensi untuk setiap pilihan yang Anda buat, apakah Anda masih remaja atau sudah dewasa.” Lemus menambahkan bahwa dengan hasil ini, “Bukan itu masalahnya.”

FOX 4 dan lima outlet media Texas Utara lainnya mengajukan mosi intervensi minggu lalu untuk menjaga sidang kasus Couch tetap terbuka, tetapi mosi tersebut ditolak.

Hanya anggota keluarga dekat serta pengacara dan jaksa yang diizinkan berada di ruang sidang. Awak media, juru bicara kejaksaan, dan pengacara perdata para korban disuruh keluar ruangan sebelum sidang.

“Kami percaya bahwa pejabat terpilih, pejabat publik, apa yang mereka lakukan, harus didengar oleh publik,” kata Asisten Jaksa Wilayah Tarrant County Richard Alpert, kecewa dengan keputusan Hakim Jean Boyd yang menutup sidang pada hari Rabu untuk publik.

Seorang penjaga berdiri di depan pintu ruang sidang yang dikunci dari dalam.

Pengacara Couch, Reagan Wynn, memuji Boyd karena memberikan masa percobaan kepada Couch dan mengakui kemungkinan bahwa dia mungkin lebih baik direformasi di fasilitas rehabilitasi daripada di penjara. “Kami menyadari bahwa anak-anak berusia 16 tahun berbeda dengan orang dewasa berusia 25 tahun,” ujarnya.

“Dia tahu lebih banyak tentang peradilan anak dan bagaimana menangani kasus-kasus ini dengan tepat dibandingkan siapa pun di negara bagian Texas,” tambah Wynn. “Dia mendengar semua bukti dan dia membuat keputusan yang menurutnya tepat.”

Namun keputusan itulah yang mendapat perhatian dan kritik nasional dari Hakim Boyd.

Seorang ahli yang dipanggil oleh pengacara Couch menyalahkan kejahatannya pada apa yang mereka sebut “affluenza”, atau hasil dari pendidikan yang kaya dan bebas disiplin.

Jaksa tidak mempercayainya.

“Mereka mengira hal itu akan membantu, itulah penafsiran saya, dan hal itu membuat mereka terkejut,” kata Alpert. “Itu adalah hal yang bodoh untuk dikatakan. Itu mempengaruhi kredibilitas ahli tersebut dan akan mengikuti ahli tersebut kemanapun dia memberikan kesaksian. Itu adalah ide yang bodoh.”

Sofa tersebut akan tetap berada di fasilitas rehabilitasi sampai pusat rehabilitasi menentukan bahwa dia telah direhabilitasi sepenuhnya, tetapi ada syaratnya.

“Dia tidak akan melakukan kontak dengan keluarganya sampai fasilitas perawatan yang dia kirim menentukan hal tersebut tepat,” kata Alpert. “Dia tidak boleh mengendarai kendaraan bermotor, tidak boleh memiliki SIM, tidak boleh menggunakan narkoba, tidak boleh lari dari fasilitas tersebut, tidak boleh berkendara melewati lokasi kejadian kecelakaan ini, itu syaratnya.”

Meminta Boyd untuk melepaskan hukuman penjara Couch karena penyerangan dalam keadaan mabuk adalah upaya terakhir jaksa, yang mengatakan mereka hampir tidak punya cara untuk mengajukan banding atas hukuman hakim dalam kasus tersebut.

Alpert mengatakan dia berharap kasus Couch akan membuat Badan Legislatif Texas mengizinkan juri untuk menghukum beberapa terdakwa di bawah umur. Kasus ini telah memicu seruan untuk kemungkinan adanya perubahan. Letnan Gubernur Texas David Dewhurst, yang menjabat sebagai presiden Senat, telah menyerukan studi tentang pedoman hukuman dalam kasus pembunuhan karena mabuk.

Sofa berusia 16 tahun pada saat kecelakaan itu terjadi. Tingkat alkohol dalam darahnya tiga kali lipat dari batas legal untuk orang dewasa dan ada jejak Valium dalam sistemnya ketika dia kehilangan kendali atas pikapnya dan menabrak sekelompok orang yang sedang membantu seorang wanita yang mobilnya mogok.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.

Ikuti kami twitter.com/foxnewslatino
Seperti kita di facebook.com/foxnewslatino