Kemiringan yang sulit untuk melonggarkan aturan suaka bagi mereka yang terkait dengan teror
Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 10 Februari 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Presiden Obama menepati ancamannya untuk menggunakan pena dan teleponnya. Anggota parlemen dari Partai Republik yang bersikeras bahwa perintah eksekutif ini akan membahayakan AS. Pemerintahan Obama kini melonggarkan aturan bagi pencari suaka untuk datang ke Amerika Serikat. Ini termasuk orang-orang yang memberikan dukungan terbatas kepada teroris.
Senator Partai Republik Jeff Sessions peringatan itu akan membuat kita kurang aman. Senator Sessions bergabung dengan kami.
Senang bertemu Anda, Pak.
sen. SESI JEFF, R-ALA.: Terima kasih. Terima kasih, Greta.
DARI Saudari: Tidak menyukai ide ini sama sekali?
SESI: Menurut saya, ini hanyalah contoh lain dari lembaga eksekutif yang tidak menjalankan hukum, tidak melaksanakan hukum dengan setia, namun justru mengeluarkan perintah yang melemahkan penerapan hukum. Dan Kongres benar ketika mengatakan, jika Anda berkomitmen memberikan dukungan materi kepada teroris, Anda tidak boleh diizinkan berada di Amerika Serikat. Kami tidak bisa menerima semua orang. Dan masyarakat tidak mempunyai hak konstitusional untuk meminta masuk ke Amerika Serikat.
DARI Saudari: Bagaimana Anda mendefinisikan apa yang memberi dukungan? Contoh yang diberikan di sini adalah seseorang yang akan dikucilkan adalah seorang pemilik restoran yang memberikan makanan kepada kelompok oposisi. Apakah ini sebuah masalah?
SESI: Jika mereka bertemu di restorannya setiap minggu dan merencanakan penyerangan, mungkin dari semua orang yang kita kenal, dia bukanlah orang yang akan mengaku. Menurutku kau punya, Greta, berdasarkan hukum sebagaimana tertulis, hak seseorang untuk meminta keadaan khusus dan diizinkan. Ada proses pelepasan dalam undang-undang. Yang dilakukan presiden adalah mengesampingkan dan menetralisir atau menghilangkan persyaratan kita yang ada dalam undang-undang.
DARI Saudari: Dia mengubah anggapan tersebut, yang berarti Anda bisa merasakan bahwa dia membuatnya lebih mudah. Namun dengan cara lama, sesuai keinginan Anda, jika Anda memiliki kontak terbatas, Anda harus membuktikan bahwa itu tidak bisa tidak penting atau tidak penting.
SESI: Saya pikir itu mungkin cara yang adil untuk mengatakannya. Dan karena pemerintah Amerika tidak dapat mengirimkan 10.000 penyelidik ke Suriah, Mesir, dan Amerika Selatan untuk menyelidiki klaim ini, kami tidak memiliki sumber daya.
DARI Saudari: Ini contoh lainnya. Seorang petani yang membayar tol kepada kelompok teroris untuk menyeberangi jembatan dan menjual makanannya. Apakah Anda punya masalah dengan yang satu itu? Apakah ini membantu teroris?
SESI: Saya kira tidak demikian. Dan menurut saya itu tidak akan memenuhi standar undang-undang kecuali mereka berada di mobil yang sama dan dia membayar biaya untuk teroris yang berada di mobil bersamanya. Mungkin itu pasti akan menaikkan alis.
DARI Saudari: Jadi secara umum, apakah Anda menginginkan persyaratan yang lebih ketat atau lebih sulit untuk memasuki Amerika Serikat atau mempertahankan status quo? Presiden ingin memberikan kemudahan bagi masyarakat yang memiliki kontak terbatas.
SESI: Pertama, presiden diwajibkan berdasarkan sumpahnya untuk dengan setia melaksanakan hukum Amerika Serikat. Dia tidak berhasil menuliskannya. Undang-undang menyatakan, jika Anda menghubungi atau memberikan dukungan materi —
(LINTAS TUMPUKAN)
SESI: — Anda tidak dapat mengubahnya secara mendasar. Anda dapat menggunakan ketentuan pengabaian berdasarkan kasus per kasus.
DARI Saudari: Senator, senang bertemu Anda, Pak.
SESI: Terima kasih.
