Kepala ekonom Biden tentang rencana perekonomian Presiden Obama

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 10 April 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

BRIAN SULLIVAN, PEMBAWA ACARA TAMU: Saat bertemu dengan tim ekonominya hari ini, presiden mengatakan bahwa — kutipan — “tindakan tambahan” diperlukan untuk menggerakkan perekonomian.

Jenis tindakan apa yang kita lihat?

Jared Bernstein adalah kepala ekonom Wakil Presiden Joe Biden. Dan dia bergabung dengan kita sekarang.

Jared, terima kasih banyak sudah datang di “Dunia Anda”.

Pertama, mari kita bicara tentang perekonomian secara keseluruhan mengenai tindakan tambahan.

JARED BERNSTEIN, KETUA EKONOMI DAN WAKIL PRESIDEN JOE BIDEN: Tentu.

SULLIVAN: Apa artinya ini? Apakah ini berarti lebih banyak belanja, lebih banyak stimulus?

BERNSTEIN: TIDAK.

Saya pikir Presiden merefleksikan fakta bahwa banyak dari program kita memiliki banyak aspek, apakah Anda berbicara tentang rencana perumahan, yang membantu memodifikasi hipotek, tetapi juga membantu orang-orang yang kehilangan pembiayaan kembali ekuitas. Tentu saja, ada banyak bagian yang bergerak dari Undang-Undang Pemulihan, secara finansial — stabilisasi fiskal, cek — gaji masyarakat kini menunjukkan manfaat dari pemotongan pajak make-work-pay, dan jika Anda beralih ke rencana keuangan, banyak bagiannya.

Presiden berkata, kita harus terus mengikuti setiap rencana ini karena mereka benar-benar bekerja sama untuk memberikan dorongan yang dibutuhkan perekonomian ini.

SULLIVAN: Apa yang akan Anda lakukan tentang perumahan?

BERNSTEIN: Tentu.

SULLIVAN: Maksudku, aku menempatkan Sekretaris HUD Shaun Donovan kemarin, kawan. Dia tidak menyadari hanya satu hipotek yang diubah berdasarkan HARAPAN untuk Pemilik Rumah, yang merupakan rencana yang dibuat oleh pemerintahan Bush.

Saya tahu presiden mempunyai rencananya sendiri untuk membuat rumah terjangkau.

BERNSTEIN: Ya.

SULLIVAN: Namun rencana pribadinya, HARAPAN SEKARANG, tampaknya berhasil, namun ini bersifat pribadi.

Haruskah pemerintah lebih terlibat dalam bidang perumahan, sementara program HOPE NOW tampaknya berjalan baik, dengan sekitar 3,5 juta hipotek diubah?

BERNSTEIN: Anda tahu, menurut saya Anda berhasil – Anda benar.

Namun saya juga berpikir Anda tidak boleh melupakan fakta bahwa suku bunga tetap 30 tahun saat ini berada pada tingkat terendah yang pernah tercatat, jauh di bawah 5 persen. Dan omong-omong, sebagian besar penurunan tersebut terjadi sejak kami mengumumkan rencana perumahan kami, dan terutama sejak — Federal Reserve, Departemen Keuangan, dan FDIC telah melakukan banyak hal untuk menambah likuiditas ke pasar-pasar tersebut.

Maksud saya, Anda berbicara tentang tingkat refinancing yang belum pernah kita lihat — saat ini selama beberapa dekade. Dan hal ini sangat masuk akal karena masyarakat melakukan pembiayaan kembali dengan suku bunga yang lebih rendah, yang dapat menghemat rata-rata rumah tangga sebesar $2.000 per tahun. Sekarang, pikirkanlah. Mereka mengambil uang itu dan mengembalikannya ke perekonomian. Dan hal ini secara konsisten menciptakan lebih banyak aktivitas ekonomi dan lebih banyak lapangan kerja.

Jadi, menurut saya, ini cara yang bagus untuk…

SULLIVAN: Tetapi…

BERNSTEIN: … untuk memahami bagaimana rencana ini bekerja sama.

SULLIVAN: OKE.

Mari kita bicara di sini tentang topik lain yang telah kita singgung di bagian pendahuluan, yaitu TARP. Kami mewawancarai di FOX Business beberapa bank yang mengembalikan uang TARP. Mereka mengatakan uang itu segera dikembalikan kepada mereka karena ada masalah dengan surat perintah, semacam masalah ekonomi yang buruk.

Akankah pemerintah kini menerima pembayaran kembali dana TARP baik dari bank kecil maupun besar jika mereka mau?

BERNSTEIN: Saya tidak melihat alasannya.

Tapi saya – menurut saya – poin penting yang perlu diperhatikan di sana, menurut saya cara Anda membingkainya sebenarnya tidak seperti yang kita lihat. Bukan berarti kita berkonflik dengan lembaga-lembaga ini.

Padahal, tujuan kami dan mereka sama persis, yaitu membantu mereka merekapitalisasi neraca keuangannya untuk sementara waktu, sehingga mereka bisa mulai memberikan pinjaman dengan sungguh-sungguh lagi. Begitu mereka kembali berdiri, kami tidak tertarik dengan hal itu – menjadi bankir di sini.

Kami masuk dan keluar.

SULLIVAN: Nah, Anda tahu itu – Anda tahu itu…

BERNSTEIN: Namun fakta bahwa mereka – fakta bahwa mereka ingin memberikannya – fakta bahwa mereka ingin mengembalikan uang tersebut bukanlah pertanda buruk setelah mereka mencapai tingkat di mana mereka dapat meminjam dengan bebas.

SULLIVAN: Tapi, seperti yang Anda katakan, Jared, Anda memberi mereka uang untuk membebaskan modal mereka, kan, membebaskan neraca mereka, sehingga mereka bisa meminjam uang. Sekarang Anda memiliki semuanya – masalah CEO yang membayar, CODEPINK, CEO Goldman Sachs, memprotes: Kembalikan uang kami.

Kisah bisnis utama saat ini, seperti yang saya ketahui, adalah bahwa Goldman mungkin akan menjual lebih banyak saham untuk mengumpulkan uang guna membayar Anda kembali. Namun, meskipun pembayar pajak menginginkannya kembali, bukankah hal itu akan merugikan mereka dengan mengurangi pinjaman? Sepertinya batu dan tempat yang keras.

(LINTAS TUMPUKAN)

BERNSTEIN: Tidak, menurutku tidak.

Maksud saya, sekali lagi, jika – jika bank-bank ini bisa keluar dan meningkatkan ekuitas swasta, sehingga mereka bisa mencapai neraca keuangan mereka pada titik di mana mereka bisa – dan meminjamkan kembali dengan bebas, hal itu akan mencairkan pasar kredit dengan cara yang sama efektifnya – saya akan melakukannya berdebat lebih efektif – jika – jika ada intervensi pihak publik.

Jadi, saya pikir poin kuncinya adalah, maksud saya, ya, ada tindakan penyeimbang, dan akan selalu ada kondisi pada uang pemerintah, dan memang seharusnya ada. Faktanya, itulah salah satu alasan Anda ingin bank keluar dan meningkatkan modal swasta.

Dan jika itu yang mereka lakukan…

SULLIVAN: Jadi…

BERNSTEIN: … ya, begitulah seharusnya pasar keuangan bekerja.

SULLIVAN: Kita harus menutupnya.

Tapi apakah pemerintah kemudian akan menerima pembayaran kembali TARP? Jika Goldman Sachs memberi Anda cek senilai $10 miliar pada hari Senin, apakah Anda akan menerimanya?

BERNSTEIN: Ini adalah sesuatu yang perlu diselesaikan antara regulator perbankan di Federal Reserve, FDIC, dan Goldman Sachs.

Namun tidak diragukan lagi bahwa ada banyak dana TARP yang akan dikembalikan ke pemerintah federal. Hal ini penting untuk diketahui oleh wajib pajak.

SULLIVAN: Jared Bernstein — Jared, terima kasih banyak. Nikmati akhir pekan.

BERNSTEIN: Dengan senang hati.

SULLIVAN: Perhatikan baik-baik dirimu. Baiklah.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.