Kerry dan Dokter Hewan Swift Boat

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’REILLY,” 19 Oktober 2004, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Pada segmen “Masalah yang Belum Terpecahkan” malam ini, tidak diragukan lagi bahwa para dokter hewan fast boat memiliki pengaruh yang besar dalam pemilihan presiden kali ini.

Sekarang, tadi malam di “THE FACTOR,” kami berbicara dengan Douglas Brinkley, penulis “Tour of Duty,” tentang pengalaman John Kerry di Vietnam. Ini adalah buku terlaris.

Pagi ini kami mendapat email dari beberapa mantan tawanan perang Vietnam yang ingin berbagi pandangan mereka. Tentu saja kami menyetujuinya. Orang-orang ini adalah patriot dan berhak untuk didengarkan.

Pertama dari San Antonio, Texas, Dr. Tom McNish, pensiunan kolonel Angkatan Udara yang ditahan oleh Vietnam Utara selama enam setengah tahun setelah dia ditembak jatuh 12 mil barat laut Hanoi.

Baiklah, Kolonel. Anda mengambilnya. Mengapa Anda menelepon kami, dan apa yang ingin Anda katakan?

TOM MCNISH, MD, MANTAN POW VIETNAM: Terima kasih banyak telah hadir di acara Anda, Bill, dan saya – hal utama yang ingin saya sampaikan adalah bahwa Tn. Komentar Brinkley yang sebagian besar mengelompok menjelang akhir segmennya tadi malam, memuat tiga hal yang menurut saya sangat salah dan setidaknya harus disikapi secara adil.

Sekarang, tentu saja, Pak. Brinkley sendiri baru berusia 10 tahun ketika hal ini terjadi, jadi dia tidak mungkin bisa merasakan sentimen saat itu. Dia tentu saja tidak bisa berbagi kepekaan dan perasaan yang dimiliki oleh kami yang harus menghadapi musuh setiap hari.

Dia mengatakan bahwa hanya kami bertiga yang percaya bahwa Tuan. Aktivitas Kerry berpengaruh pada pengobatan kami. Ia kemudian melontarkan pernyataan yang terkesan menyiratkan bahwa hanya karena tidak ada penyiksaan, maka perlakuannya harus dilakukan secara tertib dan bukan oleh Pak. Kerry seharusnya tidak tercapai.

Saya ingin menunjukkan bahwa musuh telah secara terbuka dan bebas mengakui bahwa mereka melancarkan perang propaganda terhadap kita. Tn. Kegiatan Kerry, baik di Paris di mana dia diam-diam dan mungkin secara ilegal bertemu dengan musuh dan negosiator mereka untuk membahas posisi mereka dan kemudian pulang ke posisi mereka dan kegiatannya difilmkan selama kesaksiannya di Senat, untuk melakukan advokasi, juga selama episode pelemparannya. medali di dinding, tentu saja membuat para penjaga dan interogator kami bersemangat sampai pada titik di mana mereka – mereka dengan senang hati menunjukkan kepada kami bahwa meskipun kami menolak setelah empat tahun perlakuan brutal, termasuk penyiksaan yang cukup teratur hingga sekitar tahun 1969, 1970 – meskipun kami menolak untuk mengakui bahwa kami adalah penjahat perang, di sini mereka memiliki seorang perwira aktif yang masih bertugas di Cadangan, yang kata – memfitnah kami dan tentara yang masih berperang di Selatan.

O’REILLY: Sekarang, dokter, apakah Anda pernah mendengarnya…

MCNISH: Saya benar-benar percaya…

O’REILLY: Ya. Dokter, apakah Anda mendengar mereka menyebut nama John Kerry? Apakah seseorang menyebutkan nama itu padamu?

MCNISH: Bill, saya tidak bersumpah pernah mendengar nama itu. Saya ingat betul dan positif mendengar suara dan siaran yang dilaporkan berasal dari perwakilan veteran Vietnam yang menentang perang. Saya sekarang tahu bahwa Tuan. Kerry tentu saja yang paling blak-blakan dalam hal itu.

Saya—sejak saya pulang ke rumah dan melihat beberapa hal yang Pak. adalah milik Kerry dan diidentifikasi sebagai dia, saya ingat pernah ditunjukkan hal ini oleh orang Vietnam ketika saya di penjara dan hal ini digunakan untuk melawan saya dengan mengklaim bahwa, lihat, Anda adalah penjahat perang, dan, ketika perang ini selesai, kita pergi – untuk mengadilimu sebagai penjahat perang.

Terlepas dari kenyataan bahwa Tuan Kerry sendiri mempercayai Vietnam Utara dan Viet Cong ketika mereka berkata, oh ya, jika Anda menyerah, mundur secara sepihak, kami akan membiarkan para tahanan pulang, itu tidak akan pernah terjadi. Ini adalah kenaifan mutlak yang bisa terjadi, dan kenaifan dalam menangani Al Qaeda saat ini hanya akan menghasilkan bencana nasional.

O’REILLY: Baiklah, dokter. Kami menghargai kedatangan Anda dan memberi kami sudut pandang Anda. Tentu, Anda pasti seorang patriot. Dan terima kasih lagi.

Dan sekarang dari Washington kita akan mendapatkan sudut pandang berbeda mengenai hal ini. Duta Besar Pete Peterson, juga mantan tawanan perang Vietnam dan mantan duta besar untuk Vietnam di bawah Presiden Clinton.

Dengan baik. Anda baru saja mendengar dokter yang, Anda tahu, berbicara dengan sangat fasih dan dari hati. Bagaimana jawabannya Pak Duta Besar?

PETER PETERSON, MANTAN POW VIETNAM: Sebenarnya saya sedih karena harus berdebat dengan Tom. Dia dan saya dipenjara di Vietnam selama periode waktu yang hampir sama, dan kehidupan kami sering kali bersilangan di sana dan tentu saja di sini.

Tapi saya benar-benar kesal, sejujurnya, kita sekarang memiliki dokter hewan melawan dokter hewan, yang telah diumumkan secara resmi oleh film baru Mr. Menurut saya, Sherwood pada dasarnya menciptakannya untuk tujuannya sendiri, dan faktanya kita menghadapi situasi di mana kita mempolitisasi dan mencuri penghargaan dari layanan yang dilakukan tawanan perang kita di Vietnam.

O’REILLY: Tapi bukankah — bukankah tawanan perang dan dokter hewan kapal cepat datang sebelum film tersebut dibuat? Bukankah perasaan yang baru saja diungkapkan dokter itu benar-benar ada di hati orang-orang ini sebelum film dibuat?

PETERSON: Saya – Anda tahu, saya pikir mereka pasti mengira mereka benar-benar membuat film dokumenter, namun klaim kapal cepat tersebut, sepengetahuan saya, telah terbukti salah.

O’REILLY: Beberapa. Ada yang benar, ada pula yang tidak.

PETERSON: Anda tahu, seseorang dapat melakukan semuanya…

O’REILLY: Anda tahu, kami melakukan penyelidikan besar-besaran yang membuat kedua belah pihak kesal, dan kami menemukan bahwa ada yang benar dan ada yang benar – tetapi intinya, Tuan Duta Besar, adalah ini: Anda mempunyai orang-orang seperti dokter yang – Anda tahu , lihat, dia tulus. Dia percaya…

PETERSON: Tentu saja.

O’REILLY: … bahwa penderitaannya diperburuk oleh tindakan Senator Kerry, dan saya tidak tahu bagaimana menghadapinya. Saya tidak bisa mengatakan kepadanya bahwa dia salah karena saya tidak percaya.

PETERSON: Baiklah, izinkan saya — baiklah, izinkan saya mengatakan bahwa menurut saya dia salah. Saya ada di sana. Saya belum pernah mendengar nama John Kerry diucapkan. Saya tidak ingat transmisi apa pun kepada diri saya yang menunjukkan bahwa ada sesuatu di luar sana, jika Anda mau, dalam gerakan anti-perang.

Sekarang saya mendapat pewawancara pada suatu kesempatan yang mengatakan, Anda tahu, ada demonstrasi anti-perang di Amerika Serikat. Apakah saya percaya pada interogator saya? Sama sekali tidak. Faktanya, kami mencoba melawan.

O’REILLY: Tapi mereka mengatakan yang sebenarnya.

PETERSON : Baiklah…

O’REILLY: Anda tidak mempercayai mereka, tapi mereka mengatakan yang sebenarnya.

PETERSON: Begini, apakah saya memulai kehidupan penjara saya dengan memercayai para interogator saya? Beri aku istirahat. Saya tidak akan melakukan itu, dan saya — maksud saya adalah bahwa perbedaan pendapat di sini adalah bahwa kita berdebat tentang apa yang terjadi 30 tahun yang lalu, dan bukan tentang apa yang terjadi sekarang. Terakhir saya periksa, hanya ada satu perang yang sedang terjadi, dan itu adalah Irak. Mengapa kita melawan Vietnam?

O’REILLY: Tidak, tapi menurut saya – dengan segala hormat – dan saya sudah katakan sebelumnya, 35 tahun yang lalu, orang berubah, manusia berubah. Tapi menurut saya ada masalah inti. Pasti ada, karena ceritanya terlalu besar. Ini belum hilang dalam beberapa bulan, dan akan berlanjut selama dua minggu ke depan.

Masalah intinya adalah pria seperti dokter merasa dikhianati. Mereka merasa dikhianati. Dan orang-orang lain seperti teman-teman perahu Kerry, kebanyakan dari mereka, merasa bahwa dia telah melakukan tugasnya. Jadi Anda benar-benar memiliki dua perbedaan pendapat.

PETERSON: Ya, izinkan saya…

O’REILLY: Tidakkah Anda percaya bahwa John Kerry harus berbicara langsung dengan dokter? Lihat, saya akan melakukannya. Jika saya John Kerry, saya akan berkata, dengar, dokter, saya ingin membicarakan hal ini dengan Anda. Mari kita keluarkan. Itu yang seharusnya dia lakukan.

PETERSON: Jika kita tidak sedang melakukan kampanye politik, dia mungkin akan melakukannya.

O’REILLY: Tapi ini adalah kampanye politik. Siapa John Kerry?

PETERSON: Biarkan saya menyelesaikannya, jika boleh.

O’REILLY: Tentu saja.

PETERSON: Kenyataannya adalah – dan saya pikir Tom mencatat hal ini – perlakuan kami menjadi lebih baik setelah akhir tahun 1970. Faktanya, saya tidak tahu apakah kami dapat mengaitkan penyiksaan langsung dengan gerakan anti-perang.

Dan izinkan saya menunjukkan, pada saat yang sama ketika gerakan anti-perang sedang berlangsung, Ross Perot memiliki gerakan yang sangat kuat untuk membawa kami pulang hidup-hidup di mana istri saya bekerja sangat erat dengannya, bepergian ke seluruh Amerika Serikat dan , tentunya juga Eropa dan Asia.

Faktanya, saya yakin mereka benar-benar bertemu dengan orang Vietnam dalam proses ini, dan mereka bukanlah pengkhianat, dan mereka tidak melakukan kesalahan apa pun, dan menurut saya mereka membantu membawa kami pulang lebih awal.

O’REILLY: OKE. Dengan baik. Begini, ini adalah masalah yang sangat emosional. Dan, Tuan Duta Besar, kami sangat menghormati Anda dan layanan Anda, dan kami menghargai kedatangan Anda di acara tersebut.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.