Kesepakatan nuklir Iran dan kesenjangan kredibilitas Gedung Putih

Sayang sekali “kerangka” perjanjian nuklir dengan Iran tidak dibuat empat hari sebelumnya pada Hari April Mop. Itu akan lebih tepat.

Amerika Serikat diminta untuk memercayai janji-janji bodoh yang dibuat oleh rezim yang bermotivasi agama untuk melenyapkan Israel dan akhirnya Amerika Serikat, sponsor utama terorisme di dunia, memiliki rekam jejak yang melanggar janji, termasuk janji-janji di masa lalu mengenai senjata nuklir, dan terus menepati janjinya. Tahanan Amerika, termasuk seorang pendeta Kristen, seorang reporter Washington Post, seorang mantan Marinir dan Robert Levinson, seorang pensiunan agen DEA yang disandera pada tahun 2007.

Amerika Serikat diminta untuk memercayai janji-janji bodoh yang dibuat oleh rezim yang bermotivasi agama untuk melenyapkan Israel dan akhirnya Amerika Serikat, sponsor utama terorisme di dunia, memiliki rekam jejak yang melanggar janji, termasuk janji-janji di masa lalu mengenai senjata nuklir, dan terus menepati janjinya. Tahanan Amerika, termasuk seorang pendeta Kristen (Pendeta Saeed Abedini), seorang reporter Washington Post, mantan Marinir dan Robert Levinson, pensiunan agen DEA yang disandera pada tahun 2007.

Amerika Serikat diminta untuk memercayai janji-janji bodoh yang dibuat oleh rezim yang bermotivasi agama untuk melenyapkan Israel dan akhirnya Amerika Serikat, sponsor utama terorisme di dunia, memiliki rekam jejak yang melanggar janji, termasuk janji-janji di masa lalu mengenai senjata nuklir, dan terus menepati janjinya. Tahanan Amerika, termasuk seorang pendeta Kristen, seorang reporter Washington Post, seorang mantan Marinir dan Robert Levinson, seorang pensiunan agen DEA yang disandera pada tahun 2007.

Apakah Menteri Luar Negeri John Kerry menuntut pembebasan mereka sebagai bagian dari kerangka kerja tersebut? Kami tidak tahu karena kesepakatan yang belum menjadi kesepakatan belum diformalkan dan jika kesepakatan benar-benar tercapai pada batas waktu berikutnya di bulan Juni, kami mungkin hanya mengetahui apa yang mereka sampaikan kecuali Kongres mengadakan dengar pendapat dan pertanyaan yang tepat. Nuansa Rep. Nancy Pelosi baris tentang perlunya melewati ObamaCare untuk mengetahui apa isinya.

Separuh kesenjangan kredibilitas lainnya adalah Presiden Obama. Kita diminta untuk memercayai orang yang mengatakan, “Jika Anda menyukai dokter Anda, Anda dapat mempertahankan dokter Anda” dan bahwa ini akan menjadi pemerintahan yang paling “terbuka dan transparan” dalam sejarah, di antara banyak kebingungan lainnya.

Dalam perselisihan antara presiden Amerika dan pemimpin asing, khususnya pemimpin Iran, orang mungkin mengira sebagian besar orang Amerika akan memihak presiden. Tidak dalam kasus ini. Kepala perunding Iran pada pembicaraan di Swiss, Menteri Luar Negeri Javad Zarif, menuduh pemerintahan Obama menyesatkan rakyat Amerika dan Kongres. Zarif mengklaim bahwa meskipun ada pernyataan dari Menteri Kerry dan “lembar fakta” yang dikeluarkan oleh delegasi AS, AS membuat klaim bahwa kondisi telah tercapai untuk kesepakatan yang belum disetujui oleh Iran.

Jika kedua pihak tidak bisa menyepakati isi kerangka tersebut, bagaimana mereka bisa mencapai kesepakatan akhir pada bulan Juni? Dalam hal ini, masalahnya tidak ada pada detailnya; iblis adalah Iran.

Iran selalu menyatakan bahwa mereka sedang mencari tenaga nuklir untuk tujuan damai. Jika itu benar, maka tidak perlu ada negosiasi. Bagaimana Anda bernegosiasi dengan seseorang yang telah berbohong sejak awal dan diberi tahu dalam Al-Quran bahwa berbohong kepada “orang kafir” diperbolehkan demi mencapai tujuan Islam?

Apakah Menteri Kerry bertanya kepada Zarif apakah dia telah mendengar kabar dari Allah akhir-akhir ini dan apakah Allah telah berubah pikiran tentang kehancuran Israel, pemusnahan orang-orang Yahudi, dan pemusnahan Amerika Serikat? Saya kira mungkin tidak, tapi dia harus melakukannya, karena para pemimpin Iran saat ini dan di masa lalu secara terbuka mengatakan bahwa ini adalah mandat yang mereka terima dari tuhan mereka.

Di antara banyak kekhawatiran dalam kerangka kerja yang diumumkan adalah pernyataan yang mengatakan: “Badan Energi Atom Internasional (IAEA) akan memiliki akses reguler ke semua fasilitas nuklir Iran, termasuk fasilitas pengayaan Iran di Natanz dan fasilitas pengayaan sebelumnya di Fordow, dan termasuk fasilitas pengayaan Iran di Fordow. penggunaan teknologi pemantauan terkini dan tercanggih.” Apa yang dimaksud dengan “akses reguler”? Apakah harus dijadwalkan, atau akan ada kunjungan mendadak? Iran, seperti Korea Utara, pernah menyembunyikan bahan nuklir dari para pengawas di masa lalu dan jika mereka mau, mereka mungkin ingin melakukannya lagi.

A Jurnal Wall Street Editorial mencatat: “Pertimbangkan Protokol Tambahan, sebuah lampiran pada Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir tahun 1997 yang dimaksudkan untuk memperluas kemampuan IAEA untuk mendeteksi dan memantau aktivitas nuklir rahasia. Iran menandatangani Protokol Tambahan pada bulan Desember 2003. … Penandatanganan tersebut tidak berarti apa-apa: Pada bulan September 2005, IAEA melaporkan bahwa Iran tidak mematuhi kewajibannya, dan Iran tidak lagi berpura-pura mematuhinya pada bulan Februari 2006.”

Pialang saham diharuskan untuk menyatakan bahwa kinerja masa lalu bukanlah jaminan hasil di masa depan. Bagi Iran, kinerja di masa lalu adalah sebuah jaminan.

Menunda konfrontasi militer yang tidak dapat dihindari, dibandingkan melakukan intervensi dini, memungkinkan musuh menjadi lebih kuat dengan lebih banyak korban jiwa dan harta benda ketika perang terjadi. Ini adalah pelajaran sejarah.