Kesepakatan nuklir Iran kembali menjadi fokus di tengah uji kebijakan luar negeri

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 19 April 2017. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

REX TILLERSON, SEKRETARIS NEGARA: Saya pikir hal ini penting dalam setiap pembicaraan mengenai JCPOA, dan saya pikir salah satu kesalahan dalam cara perjanjian itu dibuat adalah bahwa perjanjian tersebut sepenuhnya mengabaikan semua ancaman serius lainnya yang ditimbulkan oleh Iran. Kita perlu melihat Iran secara komprehensif dalam hal ancaman yang ditimbulkannya di seluruh kawasan dan dunia, dan JCPOA hanyalah salah satu elemennya.

JIM MATTIS, SEKRETARIS PERTAHANAN: Ke mana pun Anda melihat, ketika ada masalah di kawasan, Anda akan menemukan Iran. Jadi kami akan membuat kemajuan dalam hal ini. Komunitas internasional akan membuat kemajuan dengan hal ini.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Anda mendengar Menteri Luar Negeri dan Menteri Pertahanan. JCPOA adalah Rencana Aksi Komprehensif Bersama. Ini pada dasarnya adalah kesepakatan nuklir AS-Iran. Hal ini terjadi ketika ada beberapa laporan bahwa Iran sebenarnya mungkin akan melanjutkan program senjatanya. The Weekly Standard punya cerita tentang hal itu. Pertanyaannya, apa yang disampaikan pemerintah hari ini melalui surat tersebut?

Paul Waldman dari The Washington Post menulis dalam editorialnya, “Negosiasi untuk mencapai kesepakatan yang sudah ada sangatlah rumit dan rumit, memerlukan keahlian teknis dan diplomatik yang luas dan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikannya. Sekalipun negara-negara lain tertarik untuk melakukan negosiasi ulang, padahal mereka tidak tertarik, pemerintahan Trump, sejujurnya, tidak mampu melakukannya. Dia mungkin akan kesulitan untuk menyangkalnya.”

Oleh karena itu, mari kita bawa panel kita dan mulai dari sana: Eli Lake, kolumnis Bloomberg View; Susan Page, kepala biro Washington di USA Today, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Eli, selamat datang. Apa pendapat Anda tentang kesepakatan Iran ini, kata Menteri Luar Negeri AS, dan surat yang dibuatnya hari ini?

DANAU ELI, PANDANGAN BLOOMBERG: Berdasarkan apa yang dikatakan Menlu Tillerson hari ini, kita akan melihat, dalam beberapa hal, menguji apa yang awalnya dikatakan oleh pemerintahan Obama pada tahun 2015 tentang perjanjian tersebut, yaitu bahwa perjanjian tersebut hanya menerapkan sanksi nuklir. Dan saya pikir apa yang akan Anda lihat adalah tekanan yang lebih besar terhadap sanksi non-nuklir. Namun hal itu sebenarnya tidak dilakukan oleh Obama, dan ada banyak macam manfaat khusus yang didapat Iran dalam satu setengah tahun terakhir. Mereka tidak akan mendapatkannya lagi, dan saya pikir di situlah tekanannya.

BAIER: Tapi bukankah itu berarti mengulang kesepakatan?

LAKE: Tidak, menurut saya hal ini bukan karena argumen dari pemerintahan Obama yang menyatakan bahwa perjanjian nuklir sudah dekat. Sanksi terhadap hak asasi manusia, terhadap terorisme, dan hal-hal seperti itu akan tetap ada. pemerintahan Trump akan menuruti kata-kata mereka.

BAIER: Susan?

SUSAN PAGE, USA HARI INI: Menurut saya ini menarik. Tillerson merasa cukup sulit ketika dia keluar dan berbicara dengan wartawan, membandingkannya dengan Korea Utara, dan mengatakan bahwa kita berada di jalur yang sama dengan Korea Utara. Namun kita telah melihat dalam berbagai isu, termasuk pernyataan Tiongkok sebagai manipulator mata uang, pemindahan kedutaan AS di Israel, dan Presiden Trump yang melunakkan beberapa posisi yang diambilnya. Dan salah satu pertanyaannya adalah, apakah hal tersebut akan terjadi dengan apa yang disebutnya selama kampanye sebagai kesepakatan terburuk yang pernah dinegosiasikan?

BAIER: Berbicara tentang timeline tersebut, berikut sedikit kompilasinya.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN DONALD TRUMP: Prioritas nomor satu saya adalah membatalkan perjanjian yang membawa bencana dengan Iran.

Pemerintahan saya telah menjatuhkan sanksi baru terhadap Iran.

Saya akan melakukan apa yang harus saya lakukan sehubungan dengan kesepakatan Iran.

TILLERSON: Pemerintahan Trump saat ini sedang melakukan tinjauan menyeluruh terhadap kebijakan Iran kami. Pemerintahan Trump tidak berniat menyerahkan tanggung jawab kepada pemerintahannya di masa depan mengenai Iran.

JOHN ROBERTS, FOX NEWS: Apakah presiden khawatir Iran akan berbuat curang?

SEAN SPICER, SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Itu sebabnya dia meminta tinjauan ini. Saya pikir jika dia tidak melakukannya, jika dia berpikir semuanya baik-baik saja, dia akan, Anda tahu, membiarkannya berlanjut.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BAIER: Charles?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST FEDERASI: Begini, ini adalah kesepakatan terburuk yang pernah kami lakukan. Tidak ada keraguan tentang hal itu. Tapi sudah selesai dan tidak bisa dibatalkan. Dan pemerintahan Obama menyusun kesepakatan tersebut sedemikian rupa sehingga tidak akan dibatalkan jika mereka melakukan hal tersebut. Hal ini memberi Iran semua keuntungan sebelumnya. Jadi pada dasarnya perjanjian ini memberikan miliaran dolar, namun yang lebih penting, perjanjian ini mengakhiri upaya yang dirancang dengan hati-hati selama puluhan tahun untuk membentuk rezim sanksi internasional. Ia hancur berantakan, tertiup angin. Tidak ada yang tersisa darinya.

Sekarang, bagi Iran, mereka mendapatkan apa yang mereka butuhkan, dan sekarang yang mereka lakukan hanyalah mematuhi beberapa aspek teknis, yang tidak menghalangi mereka sama sekali. Kita tidak mendapatkan keuntungan apa pun dengan menghancurkannya. Yang tersisa dalam kesepakatan ini hanyalah apa yang kami inginkan, yaitu memenuhi persyaratan teknis untuk menjaga infrastruktur tetap beku.

Masalahnya adalah, a, mereka tidak mengatasi masalah-masalah lain, misalnya imperialisme Iran, intervensionisme, apa yang mereka lakukan di Yaman dan Lebanon bersama Hizbullah di Suriah, mereka tidak berbuat apa-apa. Sanksi kami tetap berlaku untuk seluruh kegiatan ekstrakurikuler tersebut, namun bukan sanksi internasional. Jumlahnya sangat kecil.

Dan bagian terburuknya, kata Eli, pada akhirnya hanya berupa pembekuan program dan mereka akan beralih ke nuklir. Itu ada dalam perjanjian. Itu diperbolehkan. Artinya, dalam beberapa tahun dari sekarang kita akan berada dalam posisi di mana kita tidak punya cara untuk membatasi Iran secara hukum.

BAIER: Namun tetap saja, orang-orang seperti Senator Lindsey Graham, yang pernah mempunyai permasalahan dengan Presiden Trump mengenai kebijakan luar negeri dan kebijakan dalam negeri, memiliki pendapat yang baik mengenai semua ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. LINDSEY GRAHAM, RSC.: Kami memiliki presiden dan tim keamanan nasional yang saya impikan selama delapan tahun. Jadi dalam 80 hari dia berbuat lebih banyak untuk memperbaiki dunia, Presiden Trump, dibandingkan yang dilakukan Obama dalam delapan tahun. Kami mengirimkan melalui surat kepada teman baik kami, Ayatullah. Hei, tetap tenang. Anda punya perjanjian nuklir, Anda mungkin mematuhinya, tapi Anda menghancurkan Timur Tengah. Kami akan memberi tahu Anda. Jika Anda meneruskan perilaku ini, kami akan menerapkan kembali sanksi bagi negara yang mensponsori terorisme.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Jadi hal ini mendapat tepuk tangan meriah di Capitol Hill.

LAKE: Hal ini mendapat tepuk tangan di Capitol Hill karena, seperti yang dikatakan Charles Krauthammer, tidak ada banyak pilihan dalam hal ini — tidak masuk akal secara strategis untuk menarik diri dari kesepakatan pada saat ini karena kesepakatan telah dibuat sebelumnya dan oleh karena itu kesepakatan tersebut merupakan kesepakatan yang buruk. Jadi, Anda memanfaatkan situasi buruk dengan sebaik-baiknya. Namun satu hal yang dapat Anda katakan pada saat ini adalah bahwa ada penekanan baru di Kongres dan juga pemerintahan untuk benar-benar memberikan sanksi kepada Iran atas semua perilaku mereka yang tidak stabil, mungkin hal ini akan menghasilkan semacam tindakan pencegahan.

BAIER: Saya ingin beralih ke Venezuela. Eli, dimulai dari Anda, dan foto-foto dari Venezuela, protes ini cukup intens, lebih besar dari apa yang kita lihat di Caracas dan kota-kota lain. Dan Presiden Maduro berada di bawah tekanan di sana. Pendapat Anda tentang apa artinya hal ini bagi AS dan seberapa penting hal ini?

LAKE: Saya pikir ini sangat penting, dan saya pikir Senator Rubio menyampaikan beberapa poin bagus dalam wawancara sebelumnya di program ini bahwa hal ini sangat berarti dalam hal mengganggu stabilitas kawasan, migran lain, dan hal-hal seperti itu. Hal yang harus diperhatikan sekarang adalah apa yang sebenarnya dilakukan militer dan Venezuela? Apa yang dilakukan lembaga-lembaga ini? Jika mereka hanya duduk diam, dan hal ini tampaknya sudah terjadi selama ini, maka hal tersebut sering kali menjadi resep ketika Anda berada dalam kediktatoran dan Anda mulai melihat transisi ke sistem yang lebih bebas pada saat ini. Dia bisa mengandalkan milisi yang diciptakan pendahulu Hugo Chavez, dia bisa mengandalkan polisi rahasianya. Tapi jika dia tidak bisa mengandalkan militernya, jika dia tidak bisa mengandalkan institusi-institusi tersebut dan mereka tidak mau mematuhi perintah, saat itulah kita melihat para diktator jatuh. Hal ini yang terjadi di Serbia, hal ini juga terjadi di Eropa Timur. Dan mudah-mudahan hal itulah yang akan terjadi dalam beberapa hari ke depan di Venezuela.

BAIER: Susan, statistiknya luar biasa. Venezuela merupakan salah satu negara dengan tingkat pembunuhan tertinggi setelah El Salvador, dan tingkat kelaparan serta inflasinya sungguh luar biasa.

HALAMAN: Itu benar. Dan pertanyaannya adalah, apa peran Amerika? Anda bertanya kepada Senator Rubio, dia mengatakan AS sebenarnya mengambil posisi di OAS, namun kami belum mendengar banyak dari Washington mengenai situasi di Venezuela. Menteri Luar Negeri Tillerson mendapat pertanyaan dari seorang reporter tentang hal ini sore ini dan menjawabnya, namun saya pikir orang-orang yang sangat peduli dengan masalah ini dan situasi yang memburuk di sana berharap pemerintahan Trump akan berbuat lebih banyak.

BAIER: Biarkan saya memainkannya. Ini adalah Maduro dan Menteri Luar Negeri Tillerson.

(MULAI KLIP VIDEO)

NICOLAS MADURO, PRESIDEN VENEZUELAN (melalui penerjemah): Waktunya untuk berperang telah tiba, rekan-rekan patriotku. Masyarakat waspada — saatnya telah tiba untuk menentukan masa depan dan nasib negara kita, dan kita berada pada saat-saat yang menentukan nasib negara kita.

TILLERSON: Kami prihatin bahwa pemerintah Maduro melanggar konstitusinya sendiri dan tidak membiarkan oposisi menyuarakan pendapat mereka, atau membiarkan mereka berorganisasi dengan cara yang mengekspresikan pandangan rakyat Venezuela. Ya, kami prihatin dengan situasi itu. Kami mengamati hal ini dengan cermat dan bekerja sama dengan pihak lain, khususnya melalui OAS, untuk mengomunikasikan kekhawatiran tersebut kepada mereka.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Charles?

KRAUTHAMER: Dengan segala kekejaman dan kekejamannya, Maduro kini menjadi bahan cemoohan. Dia adalah seorang kaleng kaleng Hugo Chavez, dan Hugo Chavez adalah seorang diktator kaleng pada awalnya. Saya pikir yang terbaik bagi kita adalah tidak terlibat dalam hal ini dalam arti bahwa satu-satunya argumen Maduro adalah bahwa ini semua adalah plot Yankees, kaum imperialis. Kita tidak perlu campur tangan. Rakyat Venezuela memberontak dan memberontak. Jika terjadi pembantaian besar-besaran dalam penggunaan militer dan hal itu terjadi, saya pikir kita akan mempunyai peran, namun sampai saat itu terjadi, peran terbaik kita adalah memberi mereka dorongan, dukungan dan menyaksikan bagaimana Venezuela membebaskan diri dari sosialisme.

BAIER: Kami akan mengawasinya dengan cermat.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2017 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2017 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.