Ketika Trump bersikap keras terhadap imigrasi, beberapa pejabat menentang apa yang mereka anggap sebagai penetapan ‘tempat perlindungan’ yang keliru
Migran tak dikenal, yang tidak mau disebutkan namanya, dari negara bagian Jalisco, Meksiko, menyeberangi perairan Rio Grande, dengan bantuan dua “anjing hutan”, atau penyelundup, dalam upaya mencapai perbatasan AS, di Nuevo Laredo, Meksiko pada hari Rabu, 18 Mei 2006. Para migran mengatakan mereka sedang bersiap untuk melintasi perbatasan di Nuevo Laredo. perjalanan melintasi gurun ke Arizona dan New Mexico, rute yang menjadi populer setelah pemerintah AS mempersulit penyeberangan di dekat San Diego dan El Paso, Texas. (Foto AP/Garcia Jerman) (AP)
Para pejabat di beberapa komunitas Amerika yang ditunjuk sebagai “tempat perlindungan” bagi imigran ilegal mengatakan bahwa FBI telah salah dalam mengambil tindakan, dan mereka takut kehilangan dana berdasarkan perintah baru dari Presiden Trump.
Saratoga, NY, adalah salah satu yang tersebar luas daftardan ingin turun, kata Wakil Sheriff Richard Castle. Hal ini tidak memberikan banyak perbedaan sampai Trump mengatakan ia akan menghukum kota-kota yang membatasi atau melarang penegakan hukum setempat untuk bekerja secara proaktif dengan agen imigrasi.
“Kami tidak tahu bagaimana kami bisa masuk dalam daftar ini,” kata Castle kepada Fox News. “Kami selalu memberi tahu (petugas imigrasi) ketika kami menangkap seseorang, dan kami menghubungi (petugas imigrasi) untuk memverifikasi status mereka. Kami bersedia membagikan semua catatan kami kepada (agen) imigrasi, dan jika kami memiliki dugaan pelanggaran, kami akan memberi tahu mereka.”
Daftar komunitas suaka yang mendapat perhatian paling besar sejak Trump menjadi presiden disusun oleh Center for Immigration Studies (CIS), sebuah organisasi berbasis di Washington, DC yang mendukung kebijakan imigrasi yang ketat.
Jessica Vaughan, seorang analis CIS dan tokoh komunitas suaka, menyusun daftar tersebut dengan mengambil informasi dari Homeland Security, serta sumber lain seperti akun media dan informasi yang diperoleh langsung dari wawancara dengan administrator pemerintah daerah.
Vaughan mengatakan dia memiliki metode menyeluruh untuk memasukkan lokasi ke dalam daftar.
“Saya ingin melihat apakah mereka mempunyai kebijakan yang memblokir akses ICE ke penjara,” kata Vaughan. “Apakah mereka punya kebijakan yang melarang petugas berkomunikasi dengan ICE? Saya bisa meminta mereka memberi saya pernyataan” untuk mendukung tuduhan mereka.
Lalu dia cek informasinya ke ICE, ujarnya.
Vaughan mengatakan dia memutuskan untuk membubarkan Saratoga County setelah berbicara dengan para pejabat di sana tentang keberatan mereka untuk dimasukkan dalam daftar tersebut dan menyelidiki praktik mereka.
Beberapa negara tampaknya masuk dalam daftar tersebut karena mereka mewajibkan – sering kali karena peraturan negara bagian – agar ICE memberikan surat perintah administratif atau yudisial serta permintaan resmi agar imigran ilegal yang ditangkap ditahan sampai agen dapat tiba dan memulai proses deportasi.
Para pejabat di Saratoga dan Bradford County, Pa., percaya bahwa hal itu dilihat oleh kelompok-kelompok yang menyusun daftar sebagai upaya lembaga mereka untuk membuat penghalang bagi upaya ICE untuk menjemput seorang imigran.
Komisaris Bradford County Doug McLinko mengatakan komunitas yang diwakilinya harus mulai meminta perintah pengadilan dari ICE untuk menahan seorang imigran setelah tanggal pembebasan karena kekhawatiran akan tuntutan hukum.
“Saya terkejut bahwa kami diberi label sebagai tempat perlindungan, kami justru kebalikan dari itu,” kata McLinko kepada Fox News. “Kami adalah distrik hukum dan ketertiban.
“Ini membuat kami sangat marah karena kami dikelompokkan ke dalam provinsi suaka, hanya karena ada organisasi yang mengeluarkan daftarnya,” tambahnya.
Vaughan menambahkan bahwa dia tidak mengharapkan pemerintahan Trump untuk mengikuti daftar CIS dan “mulai merobek-robek cek untuk pendanaan federal.”
Di Ocean County, NJ, para pejabat mengatakan mereka secara keliru dimasukkan ke dalam beberapa daftar komunitas suaka.
“Tentu saja, tentu saja tidak,” kata petugas informasi publik daerah, Richard Petersen, kepada Fox News. “Kami bukan daerah suaka. Sejujurnya, kami tidak tahu mengapa hal ini terjadi.”
Perintah eksekutif Trump mengenai imigrasi mengatakan pemerintahannya akan mengidentifikasi tempat-tempat yang tampaknya memiliki kebijakan suaka yang melarang penegakan hukum imigrasi dan menolak pendanaan federal bagi komunitas tersebut.
Pejabat DHS mengatakan pemerintahan Trump akan menetapkan kriterianya mengenai kota, kabupaten, atau negara bagian suaka.
“Departemen Keamanan Dalam Negeri sedang berupaya melaksanakan perintah eksekutif presiden,” kata Penjabat Sekretaris Pers Gillian Christensen kepada Fox News melalui email. “Ketika kami memiliki lebih banyak informasi untuk dibagikan tentang bagaimana yurisdiksi suaka akan ditentukan, kami akan melakukannya.”
Terlepas dari pendirian mereka mengenai penegakan imigrasi dan kebijakan suaka, banyak pejabat lokal, kabupaten dan negara bagian mengatakan mereka menyambut baik definisi yang jelas tentang komunitas suaka. Tidak ada definisi yang tegas dan pasti, dan sekarang, lebih dari sebelumnya, hal ini dapat menimbulkan konsekuensi yang mengerikan, kata mereka.
Vic DeLuca, walikota Maplewood, NJ, yang memiliki peraturan yang menyatakan dirinya sebagai kota suaka, mengatakan konsep komunitas suaka telah diputarbalikkan oleh Trump dan pihak lain yang menentangnya.
“Presiden mencemari istilah tersebut,” kata DeLuca, yang menambahkan bahwa sekitar 26 persen penduduk Maplewood adalah kelahiran asing. “Dia memanfaatkan hal ini untuk keuntungannya sendiri dengan mengatakan bahwa jika Anda adalah kota perlindungan, Anda melindungi penjahat, Anda menampung pengungsi.”
