Kolumnis Washington Post mengakui pengecekan fakta ‘tidak efektif’ di era Trump: Membingungkan ‘pendapat dengan fakta’

Kolumnis Washington Post Meghan McArdle mengecam komunitas pemeriksa fakta yang mencoba meminta pertanggungjawaban mantan Presiden Trump selama karier politiknya, dengan mengakui bahwa mereka pada akhirnya gagal menggagalkan dukungannya dan merugikan institusi mereka sendiri.

Penulisnya, seorang pengkritik keras Trump, menuduh mereka yang berusaha mencegah penyebaran “disinformasi” Trump sebagai orang yang arogan dan menyesatkan pendapat mereka sendiri dengan fakta objektif. Dia bahkan menuduh mereka melakukan sensor. Semua ini, tulisnya, pada akhirnya membuat para pemilih lebih mempertanyakan mereka dan lembaga-lembaga lain daripada mempertanyakan mantan presiden tersebut.

“Setelah delapan tahun perang disinformasi habis-habisan, peringkat persetujuan terhadap Trump tetap lebih baik dibandingkan kepercayaan publik terhadap akademisi dan jurnalisme,” keluh McArdle.

PENONTON STEPHEN COLBERT DI NEW YORK CITY TERTAWA SETELAH DIA MEMPUJI OBJEKTIFITAS CNN

Kolumnis memulai karyanya dengan menggambarkan misi ideal dari para pemeriksa fakta era Trump, dengan mengatakan bahwa mereka “berdedikasi untuk menjelajahi Internet untuk mencari fakta-fakta buruk dan aktor-aktor jahat – dan terutama untuk dorongan jahat Trump.”

Namun, menurut perkiraannya, mereka tidak menyelamatkan dunia. Paling-paling mereka mengejek Trump atas beberapa bualannya dan paling buruknya mereka menyensor fakta-fakta nyata karena kehausan mereka untuk mengoreksinya.

“Beberapa upaya mereka sangat membantu, termasuk pengecekan fakta atas tindakan Trump yang lebih hingar-bingar,” katanya, sambil menambahkan, “namun upaya yang lebih besar telah berulang kali dirusak karena para ahli disinformasi bertindak sebagai sensor, menekan informasi yang ternyata benar dan menyebarkan informasi yang salah.”

McArdle memberikan beberapa contoh paling signifikan mengenai penindasan ini, contoh di mana sebagian besar media berpartisipasi atas perintah para pemeriksa fakta ini.

“Ingatlah ketika ada ‘informasi yang salah’ yang menyatakan bahwa pandemi ini dimulai di laboratorium di Wuhan. Ingat bagaimana sejumlah ahli meyakinkan kita bahwa laptop Hunter Biden mungkin adalah ‘operasi intelijen Rusia’ dan bukan…laptop Hunter Biden.”

PENONTON STEPHEN COLBERT DI NEW YORK CITY TERTAWA SETELAH DIA MEMPUJI OBJEKTIFITAS CNN

Ia menambahkan pernyataan yang lebih baru, ia berkata: “Jika ingatan ini telah memudar, ingatlah bahwa beberapa bulan yang lalu kita mendengar bahwa video-video yang memperlihatkan kemunduran Presiden Joe Biden sebenarnya adalah ‘kepalsuan murahan’ yang disertifikasi oleh seorang ahli.”

Penulis bahkan mencatat bahwa setelah setiap pemeriksaan fakta ini terungkap di hadapan para ahli, mereka akan belajar “kerendahan hati”. “Dan setiap kali mereka muncul kembali, tanpa disaring,” katanya.

McArdle juga mengungkapkan bagaimana Komisaris Uni Eropa Thierry Breton turun tangan ketika dia mencoba menyerang Elon Musk dengan “surat yang berisi kata-kata persaudaraan dan, ternyata, surat yang tidak disetujui” setelah pemilik X mengizinkan apa yang disebut misinformasi Trump untuk disebarkan di X selama wawancara panjang mereka pada Senin malam.

“Karena campur tangan Breton tidak ada bedanya; Musk benar-benar melanjutkan acaranya, dan apa yang terjadi selanjutnya lebih berbahaya bagi kampanye Trump daripada bagi demokrasi,” kata kolumnis tersebut.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Dia menyimpulkan: “Episode ini merangkum semua kesalahan yang dilakukan Trump dalam bidang ‘disinformasi’: arogansi, kebingungan pendapat dengan fakta hukum atau empiris, upaya menghancurkan desa untuk menyelamatkan demokrasi dengan menghambat pidato politik. Belum lagi ketidakefektifan semuanya.”