Komentar Kontroversial Paul Ryan | Berita Rubah
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 25 Maret 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!
O’REILLY: Segmen “Kisah Pribadi” malam ini, Anggota Kongres Paul Ryan dikecam karena berbicara blak-blakan tentang kemiskinan.
(MULAI KATUP AUDIO)
REPUTASI. PAUL RYAN (kanan), WISCONSIN: Kita mempunyai budaya ini di pusat kota, terutama laki-laki yang tidak bekerja dan hanya beberapa generasi laki-laki yang bahkan tidak berpikir untuk bekerja atau mempelajari nilai dan budaya kerja, jadi ada masalah budaya nyata di sini yang perlu ditangani.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Sekarang setelah mendengar anggota Kongres Barbara Lee mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa Tuan Menyebut Ryan seorang rasis, dia mengatakan kata-katanya “tidak dapat ditoleransi”.
Dan bersama kami dari Washington adalah Anggota Kongres Ryan. Jadi saya mengerti Anda melakukan panggilan telepon dengan Ms. Lee dan bagaimana kelanjutannya
RYAN: Ya, saya sudah mengenal Barbara selama bertahun-tahun. Dengar, tidak ada unsur rasial dalam perkataanku. Dan jika Anda mendengarkan konteks lengkap dari semua komentar saya, itu cukup jelas.
Jadi apa yang ingin saya lakukan dan saya sebutkan adalah, mari kita tidak lagi melontarkan tuduhan tak berdasar kepada orang lain. Jangan mempertanyakan motif atau karakter orang dan mari kita berdiskusi secara nyata tentang apa yang sebenarnya perlu kita lakukan untuk memerangi kemiskinan di Amerika. Jika status quo berjalan dengan baik, kita tidak perlu melakukannya. Tidak.
O’REILLY: Oke —
RYAN: Tingkat kemiskinan tertinggi dalam satu generasi. Jadi kita perlu berdiskusi untuk mengatasi akar penyebab kemiskinan dan masalah-masalah yang dihadapi kemiskinan tanpa saling menyalahkan.
O’REILLY: Oke, apakah Anggota Kongres Lee meminta maaf? Anggota Kongres Lee meminta maaf?
RYAN: Tidak, tapi lihat, Barbara dan saya sudah saling kenal selama bertahun-tahun. Dan dengar, saya hanya ingin memperjelas poin yang saya sampaikan —
O’REILLY: Tapi tunggu – bagaimana tanggapannya terhadap penjelasan Anda?
Ryan: Ya, dia tidak percaya – dia tidak percaya – dia tidak percaya bahwa saya memiliki pandangan ini. Dia mengenalku dengan baik.
O’REILLY: Lalu kenapa dia bilang begitu.
RYAN: Dan dia tahu bahwa saya tidak memiliki tulang rasis di tubuh saya.
O’REILLY: Lalu mengapa dia menyiratkan bahwa Anda melakukannya.
RYAN: Baiklah, Anda harus bertanya pada Barbara.
O’REILLY: Tapi apakah Anda bertanya padanya?
RYAN: Tapi poin yang ingin saya sampaikan pada Bill —
O’REILLY: Apakah Anda bertanya padanya?
RYAN: Ya, saya sudah menjelaskan dengan sangat jelas bahwa apa yang saya katakan tidak ada hubungannya dengan ras.
O’REILLY: Apakah kamu marah padanya?
RYAN: Tidak, saya tidak marah padanya.
O’REILLY: Saya akan melakukannya.
RYAN: Saya sudah besar, saya memahami bahwa jika Anda menantang status quo, bahwa jika Anda terlibat dalam masalah ini, terkadang Anda akan disalahartikan, namun saya juga percaya bahwa kita perlu melakukan pembicaraan nyata tentang cara memperbaiki hal-hal ini.
(LINTAS TUMPUKAN)
O’REILLY: Itu disengaja, Anggota Kongres. Mereka tidak ingin percakapan. Dengan segala hormat kepada Anda karena menurut saya Anda adalah pria baik, mereka tidak ingin berbicara. Mereka tidak mau menyelesaikan masalah tersebut.
RYAN: Ya.
O’REILLY: Para pemburu ras ini mempunyai penghidupan yang baik dan mereka terpilih untuk menjabat dengan menggambarkan konstituen mereka sebagai korban dan itu semua salah Anda dan salah saya. Ini salah orang kaya. Ini kesalahan Partai Republik. Itu kesalahan semua orang kecuali apa yang terjadi. Dan apa yang terjadi seperti yang Anda ketahui adalah perpecahan keluarga dan Anda tidak memiliki pengawasan yang tepat terhadap anak-anak dan mereka tumbuh tanpa keterampilan. Dan mereka tidak dapat membaca dan berbicara serta memiliki tato di leher dan tidak dapat bersaing di pasar. Dan itulah yang terjadi.
Tapi jika Anda mengatakan itu, Anda rasis. Jadi, apa pun yang Anda katakan, Anggota Kongres, Anda akan dicap karena para pemburu ras tidak ingin menyelesaikan masalah. bagaimana kabarnya
RYAN: Baiklah, lihat. Inilah yang ingin saya lakukan. Saya ingin menyelesaikan masalah dan saya ingin berbicara tentang cara menyelesaikan masalah tersebut.
Inilah masalahnya, Bill, jika hal ini berhasil dengan baik — Saya baru saja mengeluarkan sebuah penelitian yang mengatakan bahwa kita menghabiskan sekitar $800 miliar per tahun untuk sekitar 100 program pemerintah yang berbeda untuk memerangi kemiskinan, namun program tersebut tidak berhasil. Jadi kenapa kita tidak melihat masukan, berapa banyak uang yang kita keluarkan untuk program ini, tapi fokus pada hasil. Apa yang diperlukan untuk mengentaskan masyarakat dari kemiskinan? Dan inilah ide lainnya. Mengapa kita tidak mendengarkan orang-orang yang berada dalam kemiskinan? Mengapa kita tidak mengunjungi masyarakat miskin dan melihat apa yang berhasil dan apa yang tidak. Dan jika Anda ingin melakukannya seperti yang saya lakukan sepanjang tahun, Anda akan menemukan kisah-kisah yang sangat mengesankan dan menginspirasi tentang orang-orang yang berhasil memerangi kemiskinan dan keluar dari kemiskinan.
Jadi ada banyak hal yang bisa kita pelajari daripada sekedar menyampaikan ide-ide dari Washington. Ini adalah poin nomor satu.
O’REILLY: Oke.
RYAN: Poin nomor dua adalah kita perlu fokus pada hasil, bukan masukan. Bukan tentang melayani kemiskinan, tapi tentang menyelesaikan kemiskinan. Dan bagi saya, pola pikir itulah yang harus diubah. Dan ketika Anda mempertanyakan status quo tersebut, hal itu akan membuat marah beberapa orang. Namun kita harus mempertanyakan status quo tersebut jika kita ingin benar-benar menyelesaikan masalah ini.
O’REILLY: Berikan saya satu hal besar, bukan yang paling penting, tapi satu hal yang sangat penting yang dapat dilakukan pemerintah federal saat ini secara spesifik, bukan secara filosofis, khususnya untuk mengentaskan kemiskinan? Satu hal yang sangat penting yang dapat Anda lakukan.
RYAN: Keterampilan pelatihan kerja. Ini adalah masalah besar. Kami memiliki rancangan undang-undang yang disahkan DPR untuk mengatasi kesenjangan keterampilan ini sehingga orang-orang yang mengalami kesulitan dalam hidup bisa mendapatkan keterampilan yang mereka butuhkan untuk mendapatkan karier yang baik.
O’REILLY: Jadi bagaimana cara kerjanya? Beri tahu kami cara kerjanya.
RYAN: Ada sekitar 49 program pelatihan kerja yang berbeda di sembilan lembaga pemerintah, beberapa di antaranya bahkan tidak kami ukur apakah program tersebut berhasil atau tidak. Dan kita sudah meloloskan rancangan undang-undang di DPR yang mengkonsolidasikan program-program ini, mengirimkannya kembali ke negara bagian sehingga masyarakat bisa mendapatkan beasiswa, voucher dan pelatihan di community college, di perguruan tinggi teknik, di perusahaan yang memenuhi syarat untuk mendapatkan keterampilan yang mereka butuhkan, untuk mendapatkan pekerjaan yang mereka inginkan, untuk mendapatkan karir yang dapat mengeluarkan mereka dari kemiskinan.
Kredit Pajak Penghasilan yang Diperoleh adalah sebuah ide yang pertama kali muncul dari hak yang membuatnya membayar untuk bekerja. Poin yang saya sampaikan dalam wawancara itu, salah satu poinnya adalah kita telah menerima semua kendala ini dari pemerintah.
Obamacare sendiri mengurangi jam kerja 40 jam seminggu menjadi 29 jam. Hal ini tidak membantu mengeluarkan masyarakat dari kemiskinan. CBO mengatakan bahwa setara dengan 2,5 juta pekerjaan akan hilang pada akhir dekade ini karena Obamacare. Dan itu mengecewakan untuk bekerja.
O’REILLY: Oke.
RYAN: Hal ini paling merugikan masyarakat miskin. Jadi maksud saya adalah, hilangkan hambatan-hambatan dalam mendapatkan pekerjaan dan Anda akan membuat banyak orang kembali bekerja.
O’REILLY: Satu pertanyaan terakhir 30 detik siapa yang akan menentang RUU pelatihan kerja? Tidak ada yang akan menentangnya?
RYAN: Harry Reid bahkan tidak mengizinkan kita memberikan suaranya di DPR – di Senat, permisi.
O’REILLY: Mengapa? Mengapa dia memasangnya?
RYAN: Itu pertanyaan yang bagus – karena kita berasumsi status quo terdapat banyak birokrasi.
O’REILLY: Oke. Jadi dia ingin menjaga kekacauan di sembilan lembaga berbeda daripada melakukan konsolidasi —
RYAN: Itu benar. Ya.
O’REILLY: Jadi pemerintah bisa tetap sebesar ini.
RYAN: Ya dan kami ingin mengkonsolidasikan bantuan ini dan mengembalikannya kepada masyarakat di komunitas kami sehingga mereka bisa mendapatkan keterampilan yang mereka butuhkan untuk keluar dari kemiskinan.
O’REILLY: Oke, Anggota Kongres, terima kasih banyak. Kami menghargainya.
RYAN: Tentu saja.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.