Kota New Mexico mengajukan banding atas kasus peringatan Sepuluh Perintah Allah ke Mahkamah Agung
Sebuah kota di New Mexico melawan dua penduduk di wilayah tersebut yang berhasil menggugat kota tersebut karena mendirikan tugu peringatan Sepuluh Perintah Allah, dengan alasan bahwa hal tersebut menyinggung keyakinan agama mereka.
Lima tahun lalu, kedua warga tersebut saling berhadapan memperebutkan monumen hukum alkitabiah yang ditempatkan di halaman depan balai kota Bloomfield. Jane Felix dan BN Coone, yang diwakili oleh American Civil Liberties Union, mencoba memaksa pemerintah kota untuk menghapus tugu peringatan tersebut karena menyinggung keyakinan mereka. A pengajuan pengadilan oleh pengacara yang mewakili kota tersebut, kedua penduduk tersebut digambarkan sebagai “Wiccan politeistik”.
Pengadilan distrik memenangkan mereka, dan menemukan bahwa klaim mereka atas kerusakan sebenarnya dari monumen yang akan dipajang dapat dibenarkan. Balai Kota Bloomfield mengajukan banding atas keputusan tersebut. Namun pengadilan banding tidak memenangkan kota tersebut.
Kota Bloomfield di New Mexico baru-baru ini mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung AS untuk meninjau kembali kasus mereka, yang melibatkan tentangan dari dua penganut Wiccan setempat yang mempermasalahkan monumen Sepuluh Perintah Allah yang ditempatkan di halaman depan Balai Kota. (Aliansi Membela Kebebasan)
Awal bulan ini, kota Bloomfield, yang diwakili oleh pengawas hukum Alliance Defending Freedom (ADF), mengajukan banding ke Mahkamah Agung AS.
“Kami meminta pengadilan mengklarifikasi peran agama dalam sejarah negara ini,” David Cortman, pengacara ADF, mengatakan kepada Fox News.
“Warga Amerika tidak boleh dipaksa untuk menyensor peran agama dalam sejarah hanya untuk memenuhi agenda politik seseorang,” kata Kevin Theriot, penasihat senior ADF. “Kami berharap Mahkamah Agung AS akan mengambil kasus ini dan menegakkan, seperti yang terjadi baru-baru inibahwa orang dewasa ‘sering menghadapi ucapan yang mereka anggap tidak menyenangkan; dan pelanggaran Klausul Pendirian tidak dilakukan ketika seseorang merasa tersinggung dengan ekspresi pandangan agama yang bertentangan.’”
Petisi kota tersebut menyatakan bahwa pedoman dari Mahkamah Agung diperlukan karena beberapa standar telah dirancang untuk mengevaluasi apakah monumen Sepuluh Perintah Allah, seperti yang ada di Bloomfield, diperbolehkan atau tidak. Itu pengarsipan juga meminta para hakim untuk mengklarifikasi “apakah individu mempunyai hak untuk mengajukan gugatan Klausul Pendirian hanya karena mereka tersinggung oleh sebuah monumen.”
Itu terjadi pada tahun 2007 ketika seorang anggota Dewan Kota Bloomfield memberi isyarat agar monumen Sepuluh Perintah Allah ditempatkan di depan Balai Kota. Beberapa tahun kemudian, proyek tersebut disetujui dan didanai swasta. Pada tahun 2011, kota ini menambahkan penafian di sebelah monumen yang mengidentifikasi kawasan tersebut sebagai forum publik dan mengundang petisi dari masyarakat agar monumen bersejarah lainnya ditambahkan ke lokasi tersebut.
Segera setelah itu, Felix dan Coone mengajukan gugatan mereka, mengklaim bahwa monumen tersebut tidak hanya melanggar larangan Amandemen Pertama terhadap dukungan pemerintah terhadap agama, tetapi juga memaksa mereka untuk memegang prinsip-prinsip agama yang bukan milik mereka, mengklaim bahwa mereka dipaksa untuk melihatnya saat berkendara melalui Balai Kota.
“Menariknya, penggugat mengatakan mereka tidak tersinggung dengan penyebutan Tuhan di monumen lainnya,” kata Cortman dari ADL kepada Fox News.
Baik pengadilan distrik maupun pengadilan banding memenangkan kedua penyihir tersebut, yang mengklaim bahwa monumen tersebut adalah sumber kerugian pribadi yang sebenarnya. (Google Peta)
Baik Felix maupun Coone tidak dapat dimintai komentar. ACLU New Mexico tidak segera menanggapi permintaan komentar.
