Krauthammer: Obama ‘berjalan dalam nostalgia’
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 4 September 2012. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!
BILL O’REILLY, PEMBAWA ACARA FOX NEWS: Ke depan dengan liputan kami mengenai konvensi Partai Demokrat, dapat dikatakan bahwa media nasional akan lebih baik hati terhadap Partai Demokrat dibandingkan dengan media nasional terhadap Partai Republik minggu lalu di Tampa. Kami meminta Charles Krauthammer untuk memantau liputan nasional konvensi Tampa dan juga memikirkan beberapa memo “Poin Pembicaraan” saya. Charles bergabung dengan kami sekarang dari Washington.
Oke, jadi tahukah kamu, kamu cukup pandai dalam menembak dan mengatakan kepada semua orang betapa bodohnya aku. Di mana kesalahan saya dalam “T poin?”
CHARLES KRAUTHAMMER, KONTRIBUTOR FOX NEWS: Sungguh menyakitkan bagi saya untuk mengatakan ini, tetapi kali ini Anda tersandung – tidak, Anda menemukan kebenaran.
O’REILLY: Oke, oke.
KRAUTHAMMER: Begini, maksud saya, urusan yang tidak lengkap, tiga setengah tahun menjabat sebagai presiden, saya tidak tahu bagaimana kelanjutannya di Harvard Law School, tetapi di asosiasi sekolah kedokteran jika Anda memiliki yang tidak lengkap, Anda tidak lulus, Anda tidak mendapatkan gelar MD, Anda tidak praktik.
Tapi lupakan Harvard. Berdasarkan standarnya sendiri, Obama mengatakan dalam sebuah wawancara di awal masa kepresidenannya bahwa jika ia tidak menyelesaikan masalah ini dalam waktu tiga tahun, maka ia hanya akan mendapat kesepakatan satu periode.
(LINTAS TUMPUKAN)
O’REILLY: Dan dia bisa…
KRAUTHAMER: Inilah saatnya saya setuju dengan Obama.
O’REILLY: Oke. Sekarang izinkan saya menunjukkan bahwa Charles memang bersekolah di sekolah kedokteran Harvard, dia adalah seorang psikiater. Nomor dua, saya menghormati presiden yang mengatakan bahwa saya memberikan diri saya sesuatu yang tidak lengkap. Saya pikir itu adalah pernyataan yang jujur. Itu akan digunakan untuk melawannya, tapi dia jujur.
Dan dia juga dengan jujur mengatakan bahwa jika dia tidak memperbaiki perekonomian dalam tiga setengah tahun, dia akan hilang. Jadi saya tidak punya masalah dengan Presiden tentang hal-hal itu.
KRAUTHAMMER: Begini, saya menghargai kejujurannya, tapi dia tidak punya jawaban lain.
O’REILLY: Ya – ya, dia bisa saja berbohong. Maksud saya dan saya tidak menyebut wakil presiden pembohong, saya tidak berbohong. Namun Anda baru saja mendengar Joe Biden berkata, hai, keadaan Anda lebih baik dibandingkan empat tahun lalu dan – orang-orang bertanya, apakah Anda tinggal di Amerika?
KRAUTHAMMER: Itu intinya, itulah mengapa Joe tua menjadi bahan tertawaan dan Obama masih dianggap serius.
O’REILLY: Oke, karena dia orang yang jujur.
Sekarang Charles ada di – di Tampa dan saya benar-benar bergaul dengannya selama sekitar sepuluh menit di ruang berita besar yang kami miliki di sana dan kemudian dia meminta saya untuk pergi. Tapi saya bertanya padanya sebelum dia — dia menyuruh penjaga mengeluarkan saya untuk —
(LINTAS TUMPUKAN)
KRAUTHAMMER: Tapi tidak ada ruang bagi dua ego dalam satu kandang.
O’REILLY: Itu benar. Maksud saya, Anda bisa melihat orang-orang yang tidak punya udara tersisa di dalam ruangan.
KRAUTHAMER: Tepatnya tidak ada ruangan.
O’REILLY: Jadi saya bertanya padanya —
(LINTAS TUMPUKAN)
KRAUTHAMER: Orang-orang terengah-engah.
O’REILLY: Saya meminta Krauthammer pada akhir pekan untuk melihat liputan di – media nasional, jaringan dan sebagainya, untuk melihat gambaran seperti apa yang mereka ambil setelah fakta konvensi Partai Republik. apa yang kamu lihat
KRAUTHAMMER: Saya telah melihat konsensus umum muncul di media arus utama bahwa Partai Republik terus-menerus berbohong dan berulang kali serta tanpa malu-malu dalam pidato mereka. Mereka berpusat pada Paul Ryan khususnya sampai pada titik di mana mereka hampir dengan suara bulat menyebutnya – zona ini ada di seluruh jaringan – mereka menyebutnya sebagai zona bebas kebenaran.
(LINTAS TUMPUKAN)
O’REILLY: Dan apa yang dia bohongi? Apa daging sapi mereka?
KRAUTHAMMER: Ya, itulah hebatnya. Mereka — mereka bahkan tidak lagi berpura-pura bersikap objektif. Mereka mengatakan yang pertama, kesepakatan untuk mengambil $700 miliar dari Medicare dan membelanjakannya untuk Obamacare, itu sepenuhnya benar.
Dan mereka bilang baiklah, Ryan melakukan hal yang sama. Ryan tidak melakukan hal yang sama. Dia mengambil uangnya — dia melakukan pemotongan di Medicare, tapi dia menggunakan uang itu untuk masuk ke dana perwalian Medicare sehingga bisa digunakan untuk masa depan.
Ini seperti menghemat uang untuk pendidikan anak Anda dengan menyekolahkannya ke sekolah negeri daripada sekolah swasta sehingga Anda dapat menghemat uang untuk kuliah. Obama melakukan hal yang sama, tapi dia tidak menabung uangnya untuk kuliah. Dia membeli Jaguar. Itulah perbedaan antara apa yang dilakukan Obama pada Medicare dan apa —
(LINTAS TUMPUKAN)
O’REILLY: Sekarang menurut Anda – karena isu ini cukup rumit, apakah menurut Anda media arus utama, media nasional tidak memahami isu ini dan hanya mempercayai pokok-pokok pembicaraan Partai Demokrat ketika mereka mengutarakannya? Atau apakah mereka melakukannya secara sadar?
KRAUTHAMMER: Saya pikir ketika Anda menghadapi masalah yang rumit, mereka sudah terbiasa dengan hal itu dan mereka hidup dalam gelembung liberalisme, itulah udara yang mereka hirup.
O’REILLY: Benar.
KRAUTHAMMER: Bahwa mereka merasa lebih mudah menerima hal itu daripada benar-benar terlibat, seperti yang kita lakukan di Fox News, Jim Angle, banyak orang di “Laporan Khusus” di acara Anda dan program lainnya, membahas masalah ini dan menunjukkan bahwa hal ini tidak (tidak terdengar) dan mereka telah melakukan hal yang sama di bidang kesejahteraan.
Apa yang telah dilakukan oleh pemerintahan Obama adalah benar-benar meremehkan persyaratan utama untuk bekerja dalam bidang kesejahteraan, yang merupakan kemenangan reformasi tahun 1986 yang menjadikan persyaratan bekerja yang utama tidak dapat diubah. Dan apa yang telah dilakukan Obama dalam peraturan HHS adalah menjadikannya tunduk pada kemauan dan pengabaian sekretaris HHS, yang tidak pernah dimaksudkan dalam undang-undang dan sepenuhnya bertentangan dengan undang-undang kesejahteraan awal, yang ditandatangani oleh Clinton pada tahun 1996, yang dimaksudkan untuk dilakukan.
O’REILLY: Benar. Dengan baik.
Terakhir, saya tidak tahu apakah Anda melihat ini, tetapi mereka memberikan penghormatan kepada Ted Kennedy beberapa menit yang lalu. Dan saya terkejut karena mereka menggunakan orang mati, Kennedy, untuk menyerang Mitt Romney. Alih-alih menyebutkan semua pencapaian Kennedy, mereka justru menampilkan sebagian besar Kennedy yang berdebat dengan Romney dan pada dasarnya menyebutnya idiot. Kennedy menyebut Romney idiot ketika mereka bersaing satu sama lain untuk mendapatkan senat. Jadi Partai Demokrat menggunakan orang mati untuk menyerang Romney. Saya pergi, apakah rasanya enak?
KRAUTHAMMER: Tidak. Anda punya masalah selera di sini, tapi Anda juga punya kecenderungan. Obama bergantung pada Clinton untuk mendukungnya. Anda melihat iklan ini di mana Clinton melihat ke kamera dan berkata, perekonomian saya bagus, Obama juga punya ide yang sama. Dukung dia.
Obama telah menjabat selama satu masa jabatan penuh. Dan dia mengandalkan perekonomian Clinton, dia mengandalkan serangan Kennedy, dia mengandalkan nostalgia dan masa lalu, dan dia memiliki keberanian seperti yang dia lakukan akhir pekan ini untuk mengatakan bahwa Romney adalah orang dari masa lalu dan abad yang lalu.
O’REILLY: Oke. Charles Krauthammer.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.