Krauthammer: Obama menggunakan pidato SOTU untuk ‘menghancurkan Partai Republik’

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 12 Februari 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: State of the Union dalam waktu kurang dari setengah jam perjalanan. Dan saya baru saja mendapat peluru ini di sini, rupanya dari pihak berwenang yang mengawasi Faktornya malam ini. Belum ada yang melapor, menurut Associated Press. Tidak ada seorang pun yang keluar dari kabin yang terbakar itu. Oke, jadi itu berarti orang itu sudah mati, kan? Itulah yang kami asumsikan.

Baiklah, sekarang, hari ini, mantan Wakil Presiden Dick Cheney memberikan pukulan besar terhadap Presiden Obama.

(MULAI KLIP VIDEO)

DICK CHENEY, WAKIL PRESIDEN KE-46, AMERIKA SERIKAT: Jika Anda melihat apa motif presiden dalam memilih Chuck Hagel, saya pikir dia ingin seorang Republikan menjadi penghalang, jika Anda mau, atas apa yang ingin dia lakukan terhadap Departemen Pertahanan, yang menurut saya merupakan kerusakan yang sangat serius terhadap kemampuan militer kita.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Wah. Bergabung dengan kami sekarang dari Washington, Charles Krauthammer. Jadi, dalam konteks State of Union di mana presiden akan mengumumkan berapa banyak pasukan yang akan dia tarik dari Afghanistan tahun ini, jumlah tersebut akan menjadi jumlah yang signifikan.

Cheney pada dasarnya – dan Anda tahu, mantan wakil presiden tahu betul ini adalah Hari Kenegaraan, dia pada dasarnya mengatakan, dia mencoba menyakiti militer, mencoba mempermalukannya. Dan kamu berkata

CHARLES KRAUTHAMMER, KONTRIBUTOR FOX NEWS: Begini, selalu sulit mengetahui motif aktor mana pun. Dan saya memiliki pandangan yang sedikit berbeda, dan tentu saja Obama adalah seorang pengorganisir komunitas.

Dia adalah orang yang percaya pada penyetaraan kelas. Dia adalah pria yang ingin melawan kesenjangan, —

– untuk mengurangi ketimpangan dan mewujudkan apa yang kaum kiri – dia adalah orang kiri, akan menyerukan keadilan sosial. Apa model terbesar di dunia? Eropa Barat.

Dia adalah seorang sosial demokrat Eropa. Swedia, Prancis, Inggris. Ini adalah contohnya. Dan mereka adalah supremasi hukum. Apa performa hebatnya di kuarter pertama? ObamaCare dan nasionalisasi layanan kesehatan seperti yang terjadi di Eropa.

Dan sampai Obama, kita tidak memilikinya di sini. Dan bagaimana Anda mendapatkan uang untuk mensubsidi supremasi hukum? Dalam dua hal, dan orang-orang Eropa telah menunjukkannya kepada kita, —

— menaikkan pajak, yang akan kita dengar di Negara Bagian Union. Obama sangat berniat menaikkan pajak tanpa henti.

Dan mengurangi belanja pertahanan. Setelah Perang Dunia II, negara-negara Eropa memotong belanja pertahanan sampai pada titik di mana Perancis bahkan tidak bisa mengangkut pasukan ke Mali, yang jaraknya beberapa ratus mil.

Dan itulah cara mereka mendanai supremasi hukum. Saya tidak berpikir Obama ingin menghancurkan militer. Namun tujuan utamanya, alasan dia menjadi presiden, dan apa yang ingin dia capai serta tinggalkan sebagai warisan —

— adalah menciptakan, seperti yang dikatakannya, negara yang lebih adil secara sosial seperti Eropa. Dan itulah mengapa dia tidak terlalu peduli dengan pemotongan anggaran di Pentagon karena dari situlah Anda mendapatkan uang.

Dan dia ingin menaikkan pajak karena itu adalah sumber lain untuk mendapatkan uang. Jadi, itulah cara saya memahami apa yang ingin dia lakukan dengan Pentagon.

O’REILLY: Oke. Sekarang, izinkan saya menanyakan beberapa pertanyaan konyol, oke. Dan Anda sudah terbiasa dengan itu dari saya, kan.

KRAUTHAMMER: Itu sebabnya saya di sini untuk meluruskan Anda.

O’REILLY: Oke. Nomor satu, kenapa dia tidak mengatakan apa yang baru saja Anda katakan. Mengapa Presiden Obama tidak mengatakannya saja. Karena dia harus mencalonkan diri lagi, kenapa dia tidak bilang saja.

KRAUTHAMMER: Dengar, menurut saya pernyataan, “Saya seorang sosial demokrat Eropa” bukanlah argumen yang kuat.

O’REILLY: Benar. Dia tidak harus mengatakannya seperti itu, tapi dia bisa mengatakan, “Saya ingin mengurangi anggaran untuk Pentagon dan lebih banyak lagi untuk keadilan sosial.” Kenapa dia tidak mengatakannya saja.

KRAUTHAMMER: Dia sudah mengatakannya di pidato pengukuhannya. Dia berkata, “Kita membutuhkan pembangunan bangsa di dalam negeri.” Maksudnya itu apa?

Jelas sekali. Kami tidak ingin menghabiskan uang kami untuk perang. Kami ingin menghabiskan uang kami di rumah. Kami tidak ingin menghabiskannya untuk kapal penjelajah. Kami ingin membelanjakannya untuk mendapatkan hak.

O’REILLY: Katakan saja. Katakan saja. Dia tidak akan mengatakannya.

KRAUTHAMER: Dia mengatakannya dalam segala hal. Hal itu sudah disampaikannya sejak dilantik pada 2009 lalu.

O’REILLY: Dia tidak mengucapkan kata-kata itu. Anda membaca kata-kata seperti ini. Tapi aku berani bertaruh, jika dia ada di sini, dia akan menyangkalnya sepanjang hari.

“Oh, saya tidak mau melakukannya. Saya tidak akan melakukannya. Saya hanya akan melakukan modernisasi. Saya hanya akan melakukannya. Saya akan melakukannya.”

Dia tidak akan pernah berkata, “Saya akan mengambil uang dari militer dan memberikannya kepada masyarakat, karena menurut saya itulah cara sosial, satu-satunya cara untuk melakukannya.” Dia tidak akan pernah mengatakan itu.

KRAUTHAMMER: Dia adalah seorang politisi yang memahami bahwa jika Anda ingin memenangkan argumen, menghancurkan Partai Republik, menyelesaikannya di Kongres, Anda harus berbicara dalam bahasa masyarakat.

Jadi apa yang dia katakan? Dia tidak mengatakan, “Saya orang Swedia.”

(TERTAWA)

Ia berkata, “Apa yang ingin saya lakukan adalah memiliki militer yang sangat ramping. Kami tidak ingin perang ini tersebar luas. Kami tidak ingin berada di bawah kekuasaan yang dominan. Yang kami inginkan adalah menjadi sangat bijaksana –“

O’REILLY: Tapi dia tidak mengatakan itu. Dia tidak mengatakan, “Kami tidak ingin menjadi kekuatan dominan,” Charles. Dia tidak pernah mengatakan itu.

KRAUTHAMMER: Dia berkeliling dunia meminta maaf —

O’REILLY: Saya tahu apa yang dia lakukan. Dia hanya tidak mengatakannya. Oke, saya mengerti. Sekarang, —

KRAUTHAMMER: Tapi Anda —

O’REILLY: Begini, saya hanya mencoba menunjukkan bahwa saya mulai bosan dengan tariannya. Tahukah Anda apa yang saya maksud? Aku mulai bosan dengan tariannya. Dan Anda berkata —

KRAUTHAMMER: Tapi mereka memenangkan dua pemilu berturut-turut, itu tariannya. Dia menghancurkan Partai Republik.

O’REILLY: Ya, tapi dia tidak perlu menari lagi. Katakan saja sekarang.

KRAUTHAMER: Dia berhasil – dengan tariannya dia menghancurkan kaum republiken. Dia menang di jurang fiskal. Dan sekarang dia ingin menang dalam sequesters.

Dan Anda tahu argumen yang akan dia sampaikan mengenai sekuestrasi, Partai Republik adalah pihak yang membela orang kaya, semua keringanan pajak untuk perusahaan minyak.

Dan mereka ingin mengeluarkan makanan dari mulut bayi dan mengambil perhatian kesehatan dari ibumu.

O’REILLY: Ya, itu pertanyaan saya selanjutnya.

KRAUTHAMMER: Begitulah caranya mengatakannya.

O’REILLY: Anda membaca pikiran saya di sini. Anda membaca pikiran saya di sini. Dia tidak akan mengatakan —

KRAUTHAMMER: Ya, itu tidak akan menyelamatkan Anda dari pertunjukan ini.

O’REILLY: Dia tidak akan mengatakan malam ini, “Saya akan menaikkan pajak.” Dia tidak pernah mengatakan itu, oke.

Bagi orang kaya, dia melakukannya. Tapi dia akan berkata, “Kita harus menutup celah,” oke, “pada jet pribadi dan perusahaan minyak, tidak ada lagi subsidi.”

Itu yang akan dia lakukan, yang efektifnya kenaikan pajak, oke. Jadi, Anda setuju dengan saya di sana. Dia tidak akan bangkit dan berkata, “Saya akan menaikkan pajak atas orang-orang sialan ini lagi. Saya tidak menyukai mereka dan saya menginginkan uang mereka.”

KRAUTHAMMER: Tapi Anda mengakui bahwa dia menari. Dia tidak akan mengatakannya secara langsung. Dia akan membicarakan celah ketika dia benar-benar ingin menaikkan pajak. Jadi, Anda setuju dengan saya.

O’REILLY: Tapi ini adalah cara yang baik untuk menaikkan pajak bagi Obama.

KRAUTHAMER: Benar sekali. Itu sebabnya dia menggunakan jenis bahasa yang berbeda ini.

O’REILLY: Benar.

KRAUTHAMER: Dia menang dengan itu.

O’REILLY: Ya. Dan itulah yang dia lakukan sepanjang hari. Oke, pertanyaan terakhir adalah, State of the Union hanyalah propaganda bagi saya.

Saya telah melakukan ini selama 35 tahun. Saya rasa saya belum pernah mendengar pernyataan pedas dari presiden mana pun. Dia akan berkata, “Oh, kami baik-baik saja. Kami baik-baik saja dan apa pun yang saya lakukan akan membantu Anda.”

Setiap presiden, setiap orang. apakah saya salah

KRAUTHAMMER: Begini, alasan dia menyampaikan pidato ini bukan untuk memberikan pernyataan yang bernas untuk mengenang bangsa dan mengukirnya di batu nisannya.

Dia memberikan pidato ini untuk menghancurkan Partai Republik yang sudah dia dukung, karena dia tahu bahwa satu-satunya hal yang menghalangi dia dan agenda sayap kiri yang ingin dia laksanakan, yang terhenti dalam dua tahun terakhir, adalah menetralisir, meminggirkan DPR dari Partai Republik.

Dan jika dia melakukannya — dia memulainya dengan kesenjangan fiskal, dia membaginya dan menetralisirnya, jika dia melakukannya dengan sekuestrasi dan argumen-argumen lain, maka dia mempunyai jalan yang baik, tanpa mengendalikan Washington dan mengubah negara seperti yang dia katakan dan cara yang dia mulai di tahun pertama dan kedua.

O’REILLY: Baiklah, Charles Krauthammer, semuanya. Terima kasih banyak. Kami menghargainya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.