Krauthammer: ‘Pertanyaan Membakar yang Belum Terjawab’ Tentang Benghazi
Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 7 Mei 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Untuk pertama kalinya, mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton berbicara tentang komite terpilih yang baru di Benghazi. Menteri Clinton menegaskan dia puas dengan apa yang sudah kita ketahui tentang serangan mematikan itu. Dia berbicara dengan Robin Roberts dari ABC.
(MULAI KLIP VIDEO)
HILLARY CLINTON, MANTAN SEKRETARIS NEGARA: Tentu saja, maksud saya, tentu saja, ada banyak alasan mengapa beberapa orang, terlepas dari semua dengar pendapat, semua informasi yang diberikan, memilih untuk tidak puas dan memilih untuk terus melangkah maju. Itu adalah pilihan mereka. Dan saya tidak percaya ada alasan untuk melanjutkan hal ini, tapi mereka mendapatkan haknya di kongres.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
DARI Saudari: Charles Krauthammerpenulis buku blockbuster, “All Things That Matter,” bergabung dengan kami. Senang bertemu denganmu, Charles.
CHARLES KRAUTHAMMER, KONTRIBUTOR/PENULIS FOX NEWS, “SEMUA HAL YANG PENTING”: Senang bertemu denganmu, Greta.
DARI Saudari: Benghazi baru saja melakukan pemungutan suara, enam anggota Partai Demokrat menyeberang dan memberikan suara bersama — pada Benghazi. Sebenarnya aku salah soal itu, tapi itu garis partai. Bagaimana dengan Benghazi?
KRUTHAMMER: Begini, ketika Anda mendengar Menteri Clinton berkata, semua pertanyaan telah terjawab, tapi saya mengerti, orang-orang punya alasannya masing-masing. Apa yang dia katakan adalah satu-satunya orang yang masih tertarik pada Benghazi adalah orang-orang yang partisan, dan ingin menemui saya dengan cara apa pun.
Ada pertanyaan mencolok yang belum terjawab. Dan fakta bahwa cerita tersebut direvisi beberapa minggu yang lalu berkaitan dengan fakta bahwa ada sesuatu yang muncul. Selama satu setengah tahun, pemerintah tidak mengeluarkan memo, melainkan arahan.
Memo Dewan Keamanan Nasional kepada Susan Rice yang menyuruhnya untuk mencetak cerita video tersebut, tepat sebelum ditayangkan di TV. Memo itu berjudul Persiapan Susan Rice Tampil di TV. Sekarang, ini bertentangan dengan cerita selama 18 bulan tentang pemerintahan, Anda tahu, dia mendapatkan semua informasi dari CIA, itu sebabnya dia mengungkit video tersebut. Dia tidak menerima tekanan dari Gedung Putih. Jadi, sekarang kita tahu.
Jadi bagi saya yang penting panitia seleksi akan mengeluarkan fakta baru? Ada begitu banyak hal yang tidak diketahui, begitu banyak kerugian, yang menurut saya akan terjadi, dan itulah mengapa menurut saya panitia harus melanjutkannya. Dan kepura-puraannya (Clinton) dan semua pertanyaan telah terjawab sungguh konyol.
DARI Saudari: Ya, pemungutan suara tidak dilakukan, besok – saya bingung tentang itu. Yang diseberangi oleh enam demokrat adalah enam demokrat yang dihina Lois Lerner. Apakah suara ini penting?
KRUTHAMMER: Ya, mereka mengambil pemungutan suara kedua di mana mereka meminta jaksa agung untuk menunjuk seorang jaksa khusus, untuk skandal tersebut, dan 26 anggota Demokrat menyetujuinya.
DARI Saudari: Namun, semua orang membenci IRS.
KRUTHAMMER: Ya, karena Anda tidak ingin menjadi seorang Demokrat yang dianggap menghalangi penyelidikan atas apa yang menurut saya jelas-jelas merupakan pelanggaran kepercayaan. IRS membuat pilihan politik dan mengadili organisasi berdasarkan ideologinya, lho, semua orang takut dengan IRS. Tapi setidaknya jika Anda berpikir mereka menjalankan kekuasaannya, dan jumlahnya sangat besar. Secara adil Anda akan menerimanya. Hal ini tentu saja tidak adil. Dan banyak tokoh Demokrat yang menentang kepemimpinan mereka. Namun, siapa pun yang mencoba berpura-pura, itu bukanlah skandal. Presiden mengatakan tidak sedikit korupsi dalam skandal IRS.
DARI Saudari: Kata orang kaya, itu keterlaluan.
(LINTAS TUMPUKAN)
KRUTHAMMER: Tepat. Dan di antara kedua pernyataan tersebut tidak ada perubahan fakta.
DARI Saudari: Kita punya waktu tiga detik lagi. Kami baru saja berbicara dengan panel tentang kisah Lewinsky pada tahun 2016. Apakah kisah ini akan menjadi masalah bagi mantan menteri luar negeri jika dia mencalonkan diri?
KRUTHAMMER: Saya kira tidak demikian. Saya pikir jika ada, waktunya, dan itu akan membantu, selama lebih dari 2 tahun ke depan. Ini akan memunculkannya untuk sementara waktu. Dalam beberapa hal, hal itu mengisolasinya jika itu — itu adalah bentuk antibodi yang sedang berkembang. Jadi, jika saya jadi dia, saya akan senang dengan hal ini, tapi sekarang lebih baik daripada menjelang pemilu.
DARI Saudari: Charles, senang bertemu denganmu. Terima kasih.
KRUTHAMMER: Senang berada di sini.
