Kudeta panjang: Mengapa tidak ada yang tersisa dari demokrasi Venezuela
Seharusnya berbeda. Ini seharusnya menjadi titik balik. Setelah 16 tahun pemerintahan Chavismo, oposisi demokratis di Venezuela membalikkan keadaan pada bulan Desember 2015; demokratis. ‘Demokrasi’ dan ‘Venezuela’ bukanlah dua kata yang sering terdengar berdampingan dalam sebuah pernyataan positif. Namun Meja Bundar Persatuan Demokratik (koalisi oposisi, MUD sebagaimana dikenal dalam bahasa Spanyol) memenangkan putaran terakhir pemilu dengan hasil yang luar biasa: 14 juta rakyat Venezuela memilih 112 kandidat sebagai wakil oposisi dari 167 kandidat, yang jelas merupakan mayoritas super. Beberapa warga Venezuela (yang mungkin naif) yang cinta kebebasan merasakan perubahan nyata.
Secara konstitusional, parlemen yang dipimpin oposisi kini mempunyai cukup banyak suara untuk membuat undang-undang perubahan nyata, memecat anggota Mahkamah Agung (TSJ) dan Dewan Pemilihan Nasional (CNE) yang korup dan pro-pemerintah, serta menteri-menteri yang memveto dan bahkan wakil presiden.
Majelis Nasional mengadakan pembukaan resminya dengan mengambil sumpah seluruh delegasi, baik yang pro maupun anti-pemerintah. Parlemen sebelumnya, sesuai dengan cara Chavismo, memusuhi kebebasan pers. Parlemen ini mengundang mereka semua kembali. Namun, penjaga lama tidak akan pergi dengan tenang. Dan Venezuela segera mengetahui bahwa bebek yang lumpuh masih bisa menggigit.
Dalam keputusasaannya, Majelis Nasional yang didominasi Chavismo, yang masih menjabat selama beberapa hari, menunjuk 13 hakim baru dan 21 hakim pengganti TSJ, melanggar semua aturan pengangkatan dan protokol yang telah ditetapkan. Lebih dari separuh hakim baru tidak memiliki kualifikasi dan pengalaman hukum untuk bertugas di pengadilan. Dan seolah-olah mengejek semua logika peradilan dan koherensi moral, beberapa bulan yang lalu mereka melantik Maikel Moreno sebagai ketua Mahkamah Agung, seorang terpidana pidana pembunuhan. Anda tidak dapat mengada-ada.
Demikian pula, Dewan Pemilihan Nasional (CNE) – yang dianggap sebagai benteng demokrasi – memutuskan untuk tidak mengukuhkan 112 wakil oposisi yang dipilih secara demokratis. Para hakim baru tersebut, setelah CNE, sepakat bahwa terdapat kejanggalan dalam proses pemungutan suara di beberapa negara bagian dan TSJ akan menerima tuntutan “penipuan” di negara bagian Amazonas; ‘Cara Menghancurkan Demokrasi 101’. Majelis Nasional yang baru terpilih tentu saja menolak untuk menerima klaim-klaim palsu yang bermotif politik, isyarat kebuntuan, isyarat kekacauan.
Jelas bahwa pihak berwenang sudah mulai menyukai bisnis totaliter ini. Berikutnya adalah konstitusi. Keputusan CNE untuk menunda referendum penarikan kembali yang sah secara konstitusional terhadap Presiden Nicolas Maduro, di bawah mekanisme “penipuan” yang sama, mengabaikan 2,5 juta tanda tangan yang dikumpulkan oleh oposisi, merupakan salah satu paku di peti mati demokrasi Venezuela.
Sementara itu, TSJ terus mengklaim bahwa karena klaim “penipuan” di negara bagian Amazonas, undang-undang apa pun yang disahkan oleh Majelis Nasional ini (yang tidak mereka sukai) dapat dinyatakan batal demi hukum. Dengan menggunakan argumen ini, Mahkamah Agung telah membatalkan lebih dari 30 peraturan perundang-undangan, dan sebagian besar keputusan diambil oleh lembaga legislatif sejak lembaga tersebut memulai fungsinya hampir satu setengah tahun yang lalu. Undang-undang ini termasuk UU Amnesti yang memerintahkan pembebasan semua tahanan politik yang ditangkap saat demonstrasi, atau karena kejahatan ‘keji’ seperti menyatakan pendapat politik yang berlawanan. Lebih dari 100 warga Venezuela, sebagian besar pelajar, masih membusuk di penjara rezim hanya karena mengungkapkan pandangan politik yang salah.
Pekan lalu, kroni Maduro mencoba menyegel peti mati tersebut. TSJ memutuskan kepada Majelis Nasional setiap orang kekuasaan legislatifnya, dan menghilangkan impunitas parlemen. Hal ini akan memungkinkan pengadilan untuk menuduh delegasi melakukan “pengkhianatan terhadap tanah air” dan mengadili mereka.
Untuk kali ini, seruan oposisi bergema di komunitas internasional. Julio Borges, presiden Majelis Nasional, bersama sejumlah besar anggota parlemen, mengecam keputusan tersebut sebagai “sampah”.
Komunitas internasional juga mengikuti jejak Sekretaris Jenderal Organisasi Negara-negara Amerika (OAS), Luis Almagro, yang berani dan blak-blakan, dengan menyebutnya sebagai “kudeta yang dilakukan sendiri oleh rezim Venezuela terhadap Majelis Nasional, cabang pemerintahan terakhir yang dilegitimasi oleh kehendak rakyat Venezuela.”
Bahkan Jaksa Agung Venezuela, yang bersekutu dengan pemerintah sosialis, mengatakan keputusan TSJ sudah keterlaluan dan merupakan “pelanggaran tatanan konstitusional”.
Maduro, yang memimpin langkah ini, kini panik. Dia segera “meminta” Mahkamah Agung untuk meninjau dan membatalkan keputusan tersebut, dan Mahkamah Agung pun melakukannya. Belum ada yang melihat keputusan baru ini, dan Majelis Nasional masih lumpuh.
Namun ada beberapa hal yang kini menjadi sangat jelas bagi siapa pun yang mengira masih ada sisa-sisa demokrasi di Venezuela. Pertama, TSJ sudah lama mencuri kekuasaan legislatif. Kelakuan buruk yang terjadi seminggu terakhir ini hanyalah cara untuk meresmikannya. Membalikkan putusan resmi tidak menyelamatkan hakim dari kejahatannya. Mereka harus segera diadili dan dicopot dari jabatannya.
Kedua, permintaan Maduro untuk “meninjau ulang” hukuman tersebut tidak menyelamatkannya dari kudeta yang dilakukannya. Ia dan kroni-kroninya yang korup terus menjadi kaya sementara masyarakat kelaparan, dan menerapkan cap otoriternya yang memalukan di berbagai cabang pemerintahan.
Dan ketiga, rezim Venezuela anti-demokrasi dan harus lengser.
Seperti yang dibuktikan oleh episode baru-baru ini, tekanan internasional yang nyata berhasil. Suara-suara kuat yang didukung oleh tindakan keras dari pemerintah AS dan Kongres, dikombinasikan dengan penerapan langsung Piagam Demokratik Antar-Amerika OAS, akan memberikan dorongan bagi warga Venezuela yang berani dan cinta kebebasan yang masih percaya bahwa mereka juga berhak atas demokrasi dan kebebasan.
