Kunjungan Trump ke Asia menyoroti Korea Utara dan ketegangan perdagangan

Ini adalah transkrip singkat dari “Laporan Khusus bersama Bret Baier,” 9 November 2017. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN DONALD TRUMP: Baik Amerika Serikat maupun Tiongkok akan memiliki masa depan yang lebih sejahtera jika kita dapat mencapai kondisi ekonomi yang setara. Sayangnya, saat ini hal tersebut sangat sepihak dan tidak adil, namun, saya tidak menyalahkan Tiongkok.

(TERTAWA)

(TEPUK TANGAN)

TRUMP: Lagi pula, siapa yang bisa menyalahkan suatu negara karena mengambil keuntungan dari negara lain demi kepentingan warganya? Saya memberikan penghargaan yang besar kepada Tiongkok.

(TEPUK TANGAN)

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, ANCHOR: Presiden Trump berbicara banyak tentang Tiongkok selama kampanye di bulan-bulan awal masa kepresidenannya, dan membicarakannya di sini di Beijing ketika Anda melihat perjalanan yang dimulai di Jepang dan kemudian pergi ke Korea Selatan, lalu ke Beijing, sekarang Presiden Trump akan pergi ke Vietnam hari ini dan kemudian ke Filipina.

Mari kita hadirkan panel kita untuk membicarakan hal ini ditambah reformasi pajak: Charles Hurt, editor opini untuk The Washington Times; Matthew Continetti, pemimpin redaksi The Washington Free Beacon, dan Michael Crowley, koresponden senior urusan luar negeri untuk Politico.

Michael, biarkan aku mulai denganmu. Pendapat Anda yang keluar dari Beijing dan apa yang diperoleh presiden, setidaknya apa yang kami ketahui dari perjalanan ini.

MICHAEL CROWLEY, POLITICO: Bret, saya tidak tahu apakah itu merupakan kebijaksanaan Konfusianisme dari presiden bahwa Anda tidak dapat menyalahkan suatu negara karena mengambil keuntungan dari negara Anda. Namun, perubahan nada yang tajam dari kandidat Trump yang menjadikan Tiongkok sebagai pusat kampanyenya, benar-benar menjelek-jelekkan Tiongkok, mengatakan Tiongkok memperkosa negara kita, mengancam akan mengenakan tarif hingga 45 persen dan mengatakan ia akan menyatakan Tiongkok sebagai manipulator mata uang pada hari pertama.

Dan kini Trump masih berbicara tentang ketidakseimbangan ekonomi, namun seperti yang Anda dengar, nada bicaranya jauh lebih bersahabat. Dia menghujani Presiden Tiongkok Xi Jinping dengan pujian. Dan menurut saya cerita di balik hal ini adalah bahwa Trump merasa bahwa meminta perusahaan-perusahaan Tiongkok untuk mengendalikan program nuklir Korea Utara lebih baik daripada memperbaiki beberapa ketidakseimbangan perdagangan yang ia yakini masih berlanjut. Dan cara dia menghindari ketegangan yang berlebihan ketika mengangkat topik tersebut adalah dengan menyalahkan para pendahulunya karena membiarkan hal itu terjadi. Tapi Bret, ada banyak kritik bahwa presiden tidak mengikuti retorika kampanye yang sangat keras itu. Dan sepertinya dia akan meninggalkan Tiongkok tanpa kemenangan besar dalam hal ini.

BAIER: Matt, pemerintahan Trump akan mengatakan bahwa itulah arti negosiasi.

MATTHEW CONTINETTI, WASHINGTON FREE BEACON: Benar, dan tentu saja Anda harus memulainya dari suatu tempat. Dan menurut saya Michael ada benarnya mengenai presiden yang memprioritaskan keamanan nasional dibandingkan argumen nasionalis perdagangan dan ekonomi yang ia gunakan saat terpilih. Dia bukanlah presiden pertama yang dihadapkan pada realitas jabatan yang mengubah penekanannya. Dan kami melihat hal serupa dengan keputusan Afghanistan. Jangan lupa ketika Presiden Trump melakukan perjalanan ke kawasan ini, ia juga memiliki tiga kapal induk AS di Pasifik. Jadi ini semua tentang memulihkan pencegahan Amerika.

BAIER: Oke, mari kita dengarkan lagi presiden mengenai hubungan yang hangat dan bersahabat dengan Tiongkok.

(MULAI KLIP VIDEO)

TRUMP: Sayang sekali pemerintahan sebelumnya membiarkan hal ini terjadi sejauh ini. Tapi kami akan membuatnya adil, dan itu akan bermanfaat bagi kami berdua. Perasaanku terhadapmu sangat hangat. Seperti yang kami katakan, ada chemistry yang hebat. Dan saya pikir kita akan melakukan hal-hal luar biasa bagi Tiongkok dan Amerika Serikat.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Charlie, Anda dapat melihat mantan gubernur Iowa Branstad di sebelahnya, yang sekarang menjadi duta besar untuk Tiongkok. Pendapat Anda tentang perubahan ini?

CHARLES TERLUKA, WASHINGTON TIMES: Saya mempunyai pandangan yang sedikit berbeda mengenai hal itu. Menurut saya, pendekatan yang berbeda terhadap masalah ini tidak terlalu dramatis. Donald Trump selalu pandai mempermainkan audiensnya, entah dia berusaha mendapatkan tepuk tangan atau helaan napas dari mereka. Saat dia berkampanye, tentu saja hal ini berkaitan dengan Tiongkok — mereka akan meneriakkan Tiongkok seperti di konser Lynyrd Skynyrd yang memainkan “Free Bird”. Dan dia akan memainkan riff itu dan itu sangat populer.

Tapi apa yang dia lakukan, dia jelas pergi ke Tiongkok, tapi lebih dari apa pun dia mengejar para pemimpin masa lalu ketika dia akan melakukan hal itu di jalur kampanye. Dan dia akan berbicara tentang betapa buruknya mereka dan betapa buruknya mereka sebagai negosiator dan bagaimana mereka disalahgunakan oleh Tiongkok. Jadi saya tidak melihat banyak perbedaan dengan apa yang kita lihat darinya sekarang. Jelas bahwa dia sedikit lebih saling melengkapi ketika dia ada di sana dan dia sangat ingin memikat mereka. Dia pria yang sangat menawan. Tapi saya tidak melihatnya sebagai sebuah penyimpangan. Saya pikir itu hanya cara untuk menyampaikan maksud yang selalu ingin dia sampaikan secara lebih dramatis.

BAIER: Oke, mari kita beralih ke reformasi perpajakan. Sekarang rencana Senat sudah keluar, DPR sedang mengubah rencana reformasi perpajakannya. Langsung saja kita nyatakan perbedaannya di sini, RUU DPR dan RUU Senat. Dalam kelompok pajak, rancangan undang-undang DPR sudah sesuai dengan peraturan, tingkat tertinggi 39,6, rancangan undang-undang Senat mempertahankan tanda kurung yang ada, tingkat tertinggi di 38,5, pajak tanah atau pajak kematian ada yang menyebutnya, rancangan undang-undang DPR berlipat ganda menjadi $5,6 juta, pembebasan pajak tanah segera dan menghilangkan pajak seluruhnya setelah enam tahun. RUU Senat mempertahankan pajak properti, namun menggandakan pengecualian yang ada saat ini.

Pajak Perusahaan, RUU DPR Segera Potong Menjadi 20. RUU Senat secara permanen menurunkan tarif pajak perusahaan menjadi 20 dengan penundaan satu tahun untuk menerapkannya. Lalu pajak negara bagian dan lokal, yang merupakan pajak yang besar, RUU DPR menghapuskan hal tersebut, namun tetap mempertahankan pengurangan pajak properti hingga $10.000. RUU Senat sepenuhnya mencabut pemotongan pajak negara bagian dan lokal.

Saya ingin meletakkan semuanya dalam satu halaman, Michael, untuk melihat perbedaannya dan Partai Republik berusaha mencapai garis finis.

CROWLEY: Ya, dan itu tidak akan mudah. Saya pikir ada kekhawatiran bahwa hal ini akan terulang kembali seperti Obamacare, dimana Anda akan berpikir bahwa hal ini akan menjadi semacam pengaturan bagi Partai Republik ketika mereka mengendalikan majelis Kongres dan kepresidenan. Mereka telah menantikan untuk melakukan hal seperti ini selama bertahun-tahun. Namun hal ini tidak akan mudah, dan terutama saat ini ketika Anda melihat bahwa DPR dan Senat memiliki pandangan yang berbeda, mereka harus merekonsiliasi kedua versi tersebut, dan itu dengan asumsi Senat dapat memperoleh sesuatu melalui majelisnya sendiri.

Ada berbagai macam komplikasi di sana, termasuk apakah Senat akan menghadapi peraturan anggaran yang rumit yang dapat meningkatkan standar untuk meloloskan RUU yang berkaitan dengan netralitas defisit yang akan disahkan dalam 10 tahun ke depan. Hal ini semakin rumit, namun intinya adalah, Bret, setelah malam pemilu yang sangat sulit pada hari Selasa, saya pikir Partai Republik menjadi lebih cemas dari sebelumnya karena mereka belum mencapai banyak hal di tahun pertama ini, dan ini akan menjadi tahun yang besar, namun hal ini tampaknya merupakan perjuangan yang berat saat ini.

BAIER: Matt?

CONTINETTI: Saya pikir Michael menyampaikan pendapat yang baik bahwa pemilu minggu ini, Bret, telah mendorong Partai Republik, terutama di DPR untuk menyelesaikan sesuatu. Saya kira saat ini tindakannya masih di DPR. Kevin Brady baru saja mengesahkan RUU DPR dari panitia malam ini, Kamis. Dan pada dasarnya hal ini berjalan sesuai dengan kalender yang dibuat oleh Ketua Ryan beberapa waktu lalu dalam upaya untuk mengesahkan RUU DPR dan melewati reses Thanksgiving. Jika mereka dapat melakukan hal tersebut, saya pikir hal ini menempatkan anggota Senat dari Partai Republik dalam posisi yang baik untuk melakukan upaya terakhir untuk meloloskan RUU tersebut pada saat Natal.

BAIER: Charlie, ada banyak hambatan dan komplikasi, tapi Anda bisa merasakan, setidaknya dari pimpinan, bahwa hambatan dan kerumitan ini terus berlanjut.

PELIHAT: Karena mereka tidak punya pilihan. Mereka putus asa untuk mencoba mewujudkan sesuatu, menyelesaikan sesuatu, meskipun itu bukan pencapaian nyata. Namun dengan sedih saya harus mengatakan bahwa saya merasa bahwa Partai Republik di Kongres telah gagal mengambil pelajaran paling penting dari Donald Trump, yaitu menjaga kebijakan tetap sederhana dan memotong pajak. Dan sebaliknya, apa yang kita lihat, seiring dengan semakin banyaknya detail yang terungkap, hal ini sepertinya malah semakin memperumit masalah, dan ada orang-orang yang akan melihat pajak mereka naik, bukannya turun. Ini adalah bencana. Keadaan mereka akan lebih baik – dan masih ada kemungkinan besar bahwa mereka akan gagal. Dan jika mereka gagal, mereka mungkin akan melakukan sesuatu yang besar dan mencoba melakukan sesuatu yang besar dan gagal dalam hal itu dan mendapatkan semacam kemenangan yang sangat besar dibandingkan dengan kekacauan ini, kenaikan pajak yang rumit dan pemotongan pajak bagi sebagian orang dan hal-hal seperti itu.

(TERTAWA)

BAIER: Kalian juga sama optimisnya di Washington. Tapi terima kasih semuanya, panel.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2017 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2017 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.