Kutipan dari pernyataan larangan perjalanan oleh Hakim Hawaii, Maryland

Honolulu – Para hakim di negara-negara lain tentu saja menentang revisi larangan perjalanan yang diajukan Presiden Donald Trump, yang untuk sementara mencegah larangan tersebut berlaku sesuai jadwal pada hari Kamis. Berikut beberapa kutipan penting dari keputusan di Hawaii dan Maryland:

___

Pengucapan Hawaii: Diskriminasi Muslim

Hakim distrik AS Derrick Watson telah memblokir perintah eksekutif yang menangguhkan visa baru bagi orang-orang dari enam negara mayoritas Muslim dan menghentikan program pengungsi AS. Dia setuju dengan Hawaii bahwa larangan perjalanan merupakan diskriminasi berdasarkan kebangsaan dan agama.

Departemen Kehakiman berpendapat bahwa perintah eksekutif mengenai keamanan nasional perdagangan dan agama netral karena keenam negara tersebut mewakili sebagian kecil dari 50 negara mayoritas Muslim di dunia.

“Hal yang tidak logis dari pemerintahan kontroversial ini nyata,” tulis Watson. “Gagasan bahwa seseorang dapat menunjukkan kebencian terhadap sekelompok orang dengan hanya menargetkan semua orang pada dasarnya salah.”

Demikian pula, tulisnya, gagasan bahwa larangan tersebut tidak menargetkan Islam karena berlaku untuk semua individu di Somalia, Iran, Irak, Suriah, Sudan, Libya dan Yaman.

“Tidak dapat dipungkiri… bahwa keenam negara ini memiliki populasi Muslim yang sangat banyak.… Jadi, tidak ada lompatan paradigmatik untuk menyimpulkan bahwa target negara-negara ini juga menyasar Islam,” tulisnya.

___

Pengucapan Hawaii: kerusakan pada imam

Ismail Elshikh dari Honolulu ikut serta dalam gugatan tersebut dan mengatakan bahwa hal itu akan mencegah ibu mertuanya yang asal Suriah untuk berkunjung.

Pengacara Departemen Kehakiman mengatakan perintah itu tidak merugikan Elshikh karena ibu mertuanya belum menyelesaikan proses visa dan tidak memiliki akses. Watson menolak argumen tersebut dengan sehat.

“Dugaan cedera ini telah terjadi dan akan terus terjadi setelah perintah eksekutif diterapkan dan ditegakkan – cedera tersebut tidak bersyarat,” tulisnya.

“Dr Elshikh kemungkinan besar akan menderita luka yang tidak dapat diperbaiki jika tidak ada tro (perintah pembatasan sementara),” imbuhnya kemudian.

___

Pengucapan Hawaii: Motivasi pemerintah

Watson juga menolak argumen pemerintah yang menyatakan bahwa pengadilan tidak boleh melihat ‘jiwa terselubung’ dan ‘motif rahasia’ para pengambil keputusan federal.

“Pemerintah tidak perlu takut,” tulis Watson. ‘Fakta-fakta luar biasa yang dipermasalahkan di sini tidak mengharuskan adanya cedera yang tidak dapat diterima. Misalnya, tidak ada hal yang “terselubung” dalam siaran pers ini: “Donald J. Trump meminta penutupan total dan menyeluruh terhadap Muslim yang memasuki Amerika Serikat.’

___

Pengucapan Maryland: pernyataan Trump

Hakim Distrik AS Theodore Chuang menemukan bukti pernyataan Trump dan penasihatnya bahwa perintah tersebut ditujukan kepada negara-negara tertentu untuk mencoba melarang umat Islam tanpa mengungkapkan keyakinan Islam secara eksplisit.

Pemerintah mengatakan larangan itu dimaksudkan untuk melindungi Amerika Serikat dari terorisme.

Catatan tersebut juga memuat pernyataan spesifik yang secara langsung menetapkan bahwa Trump bermaksud menerapkan larangan sebagian umat Islam dengan melarang masuknya warga negara dari negara-negara mayoritas Muslim tertentu yang dianggap berbahaya untuk menghindari alasan politik, yang secara eksplisit ditujukan kepada umat Islam, tulis hakim.

Chuang mengatakan dia menyebutkan pernyataan Trump tentang “Temui Pers”, “ketika ditanya apakah rumusan barunya adalah” kemunduran “dari seruannya untuk” larangan Muslim “, dia menggambarkannya sebagai” perpanjangan “dan menjelaskan bahwa” orang-orang sangat kesal ketika saya menggunakan kata Muslim “, jadi dia adalah sebuah wilayah, bukan Muslim.” ‘

___

Pengucapan Maryland: keamanan nasional

Chuang juga menyimpulkan bahwa meskipun larangan tersebut mungkin memiliki tujuan hukum untuk keamanan nasional, hal ini tidak lain adalah tujuan utamanya untuk menjauhkan umat Islam dari AS.

“Yang menarik adalah, selama periode sejak pemerintahan Reagan, yang mencakup segera setelah 11 September 2001, tidak ada kasus di mana presiden menggunakan kewenangannya… Untuk mencapai larangan masuknya semua warga negara dari lebih dari satu negara pada saat yang sama ke Amerika Serikat, hakim menulis surat kepada lebih dari enam negara pada saat yang sama. “Dalam dua kasus di mana warga negara dari satu negara untuk sementara dihentikan, ada peristiwa menarik yang diartikulasikan yang membenarkan tindakan tersebut.”

___

Pengucapan Maryland: Kerusakan Pemerintah

Pada akhirnya, Chuang menyimpulkan bahwa pemerintah tidak menunjukkan dampak buruknya jika larangan tersebut tidak diberlakukan.

“Namun, para terdakwa tidak menunjukkan atau bahkan mengklaim bahwa keamanan nasional tidak dapat dipertahankan tanpa larangan perjalanan yang belum pernah terjadi sebelumnya di enam negara, sebuah tindakan yang dianggap perlu tidak ada waktu lain dalam sejarah baru-baru ini. Keseimbangan saham dan kepentingan publik dengan demikian dikeluarkannya perintah,” tulisnya.

___

Laporan Nubckols dari Greenbelt, Maryland.