Laporan CIA, Mendanai Pemerintah: Bagaimana Obama dan Kongres Menentang Konstitusi?

Ketika pemerintah melambai ke arah kita dengan tangan kanannya, maka bisa dikatakan, tangan kiri pemerintahlah yang harus kita waspadai. Sama seperti seorang pesulap menarik perhatian Anda pada apa yang dia ingin Anda lihat sehingga Anda tidak akan melihat triknya dilakukan, minggu lalu menawarkan contoh buku tentang perselisihan publik yang menyembunyikan penipuan tersembunyi. Inilah yang terjadi.

Minggu lalu didominasi oleh dua berita utama. Salah satunya adalah pengungkapan Komite Intelijen Senat mengenai penyiksaan yang dilakukan oleh agen dan kontraktor CIA terhadap 119 tahanan pasca 11/9 – 26 di antaranya disiksa secara keliru selama berbulan-bulan. Dalam pengungkapan penderitaan dan khayalan tersebut, kesimpulan yang dibuat oleh agen CIA sendiri adalah bahwa penyiksaan yang mereka lakukan tidak menghasilkan informasi yang berguna. Presiden Obama mengakui bahwa CIA telah melakukan penyiksaan, namun ia memerintahkan Departemen Kehakiman untuk tidak mengadili mereka yang melakukan penyiksaan dan mereka yang memberi wewenang.

Berita penting lainnya adalah kompromi yang dicapai Kongres dan Gedung Putih untuk mendanai pemerintah hingga akhir September 2015. Undang-undang tersebut, yang panjangnya 2.000 halaman, tidak dibaca oleh siapapun yang memilihnya. Negara ini menghabiskan beberapa ratus miliar dolar lebih banyak daripada pendapatan pajak yang dapat dikumpulkan pemerintah.

(tanda kutip)

Kompromi dicapai melalui suap; anggota Kongres membeli dan menjual suara dengan menambahkan item (dalam bentuk pengeluaran lokal berupa uang yang dipinjam oleh pemerintah federal) ke dalam RUU yang tidak pernah diperdebatkan atau dipilih secara independen dan ditambahkan semata-mata untuk mendapatkan suara yang diperlukan untuk mencapai persetujuan. .

Beginilah cara kerja pemerintah federal saat ini. Kedua belah pihak berpartisipasi di dalamnya. Mereka telah mengubah perbendaharaan negara menjadi palung publik.

Tersembunyi dalam undang-undang yang memberi wewenang kepada pemerintah untuk membelanjakan lebih banyak daripada yang dapat dikumpulkannya adalah bagian mengenai pendanaan untuk 16 badan intelijen sipil federal. Dan tersembunyi di dalamnya adalah sebuah klausul, yang disisipkan oleh Komite Intelijen Senat yang sama yang mengungkap penyiksaan CIA, yang memberi wewenang kepada Badan Keamanan Nasional untuk mengumpulkan dan menyimpan data non-publik selama lima tahun dan membagikannya kepada penegak hukum dan pemerintah asing untuk dibagikan. . “Data non-publik” adalah istilah pemerintah untuk isi email, pesan teks, panggilan telepon, laporan bank, tagihan listrik, dan rekening kartu kredit dari hampir setiap orang yang tidak bersalah di Amerika — termasuk anggota Kongres, hakim federal, pejabat publik, dan hukum. petugas penegakan hukum. Saya mengatakan “tidak bersalah” karena bahasa undang-undang ini – yang dimaksudkan untuk melegalkan kegiatan mata-mata NSA yang kita semua tahu sekarang – memperjelas bahwa mereka yang memata-matai kita tidak perlu mempunyai kecurigaan yang jelas atau kemungkinan alasan untuk memata-matai.

Kebutuhan akan kecurigaan yang dapat diartikulasikan dan kemungkinan penyebabnya berasal dari Amandemen Keempat Konstitusi, yang ditulis untuk melarang apa yang baru saja disahkan oleh Kongres. Amandemen tersebut merupakan respons terhadap praktik brutal Inggris yang mengobrak-abrik rumah penjajah Amerika, mencari apa pun yang mungkin ilegal. Ini juga merupakan kodifikasi hak alami kita atas privasi. Aturan ini mensyaratkan bahwa jika pemerintah menginginkan data non-publik tentang orang, rumah, surat-surat atau harta benda kita, maka pemerintah harus terlebih dahulu menunjukkan bukti kemungkinan penyebabnya kepada hakim dan kemudian meminta surat perintah penggeledahan kepada hakim.

Kemungkinan penyebab adalah tingkat bukti yang cukup untuk membuat hakim menyimpulkan bahwa kemungkinan besar lokasi yang akan diselidiki mengandung bukti kejahatan. Untuk mencari kemungkinan penyebabnya, pertama-tama pemerintah harus memiliki kecurigaan yang jelas terhadap orang atau tempat yang menjadi sasarannya. Jika hal ini tidak diatur dalam undang-undang, maka tidak ada yang bisa menghentikan pemerintah melakukan ekspedisi penangkapan ikan untuk mengejar siapa pun yang ingin dikejar. Dan ekspedisi memancing membalikkan anggapan akan kebebasan. Asumsi kebebasan didasarkan pada keyakinan bahwa hak-hak kita adalah hak alami kita dan bahwa kita dapat melaksanakannya tanpa izin dari pemerintah dan tanpa pengawasan pemerintah.

Sampai minggu lalu, begitulah. Pekan lalu, Kongres, dengan mengizinkan kegiatan mata-mata NSA secara besar-besaran untuk dilanjutkan dan dengan memberi wewenang kepada mata-mata tersebut untuk membagikan apa yang mereka sita kepada penegak hukum, pada dasarnya mengizinkan ekspedisi penangkapan ikan yang dilarang oleh Amandemen Keempat.

Anda mungkin bertanya, bagaimana presiden dan Kongres bisa menentang Konstitusi?

Bukankah setiap anggota pemerintah bersumpah untuk menjunjung konstitusi? Bukankah Konstitusi membentuk presiden dan Kongres? Bagaimana politisi bisa berpura-pura mengubah hal ini?

Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini sudah jelas, begitu pula keyakinan sebagian besar pejabat di pemerintahan bahwa mereka bisa membuat undang-undang dan mengatur perilaku apa pun, serta mengabaikan Konstitusi yang mereka bersumpah untuk menjunjungnya kapan pun mereka mau, selama mereka bisa bebas dari tuntutan tersebut. .