Laporan Interogasi CIA: Dari Mana Katie Couric Mendapatkan Beritanya?
Pada bulan September 2008, Katie Couric menanyakan calon wakil presiden dari Partai Republik Sarah Palin salah satu pertanyaan paling terkenal dalam kampanye tersebut. Dalam sebuah wawancara, Couric bertanya, “Saat membangun pandangan dunia Anda, saya ingin tahu, surat kabar dan majalah apa yang rutin Anda baca…?” Pada tahun 2008, pertanyaan Katie Couric kepada calon wakil presiden dari Partai Republik, Sarah Palin, sama dengan pertanyaan jurnalistik yang terdengar di seluruh dunia.
Maju ke tahun 2014. Orang Amerika menanyakan pertanyaan yang sama kepada Couric, yang sekarang menjabat sebagai pembawa berita Global Yahoo. Dari mana Katie Couric mendapatkan beritanya?
Dalam 6 menit 17 detik video untuk Yahoo! Berita pada laporan intelijen Senat Demokrat tentang interogasi CIA, Couric gagal menyebutkan fakta penting. Setelah gagal mengakui bahwa Senat Partai Republik mengeluarkan laporan mereka SENDIRI, Couric mengatakan, dalam 12 detik terakhir, bahwa Partai Republik “Rencananya akan dirilis” laporan mereka sendiri juga.
Apakah Couric tidak menyebutkan laporan Partai Republik karena dia secara keliru berasumsi bahwa laporan itu tidak dipublikasikan? Anehnya, dia merujuk pada laporan di masa depan tegang.
(tanda kutip)
Senator Partai Republik merilis pandangan mereka tentang interogasi CIA pada hari Selasa. Bagaimana Couric bisa melewatkan separuh cerita? Yahoo! Pembawa berita Global News rupanya secara keliru berasumsi bahwa laporan Partai Demokrat adalah satu-satunya laporan yang dikeluarkan oleh komite Senat. Dia bahkan menyebut laporan Partai Demokrat sebagai “laporan komite”.
Situs berita, surat kabar, dan majalah apa saja yang dibaca Couric? Bagaimana dia bisa melewatkan satu sisi dari sebuah cerita penting?
Yahoo! Direktur Urusan Masyarakat Berita Andrew Kirk mengatakan kepada saya melalui email bahwa pembawa berita menggunakan istilah “komite” untuk laporan Senat Partai Demokrat karena Partai Demokrat adalah partai mayoritas di Senat. Kirk juga berkata, “Hal ini telah diatur seperti itu oleh beberapa publikasi lain, termasuk New York Times.”
Ironisnya, Yahoo! Berita memanggil DPR Republik mayoritas melaporkan di Benghazi sebagai “laporan DPR GOP” jika mengacu pada laporan komite mayoritas.
Ketika ditanya mengapa standar ganda menyebut laporan mayoritas Partai Demokrat di Senat sebagai “laporan komite” dan laporan mayoritas Partai Republik di DPR sebagai “laporan Partai Republik di DPR”, Kirk tidak punya jawaban.
Laporan Couric untuk Yahoo! Berita juga mencakup analisis dari mantan reporter investigasi Newsweek, yang sekarang menjadi kepala koresponden investigasi Yahoo News, Michael Isikoff, yang mengatakan “komite” menyimpulkan bahwa teknik pengumpulan intelijen yang ditingkatkan “tidak efektif” meskipun Partai Republik melaporkan apa yang mereka katakan mencuci efektif.
Isikoff tidak pernah menyebut laporan Partai Republik. Sebaliknya, ia juga tampaknya berasumsi bahwa laporan Partai Demokrat adalah pandangan komite sepenuhnya. Dia gagal menyebutkan ketidaksepakatan Partai Republik dengan pandangan Demokrat.
Dalam wawancara terkenal tahun 2008 dengan Palin, Couric mendorongnya untuk berbicara secara spesifik tentang publikasi apa yang dia baca untuk mendapatkan pandangan dunianya: “yang mana secara spesifik, saya penasaran… bisakah Anda menyebutkan beberapa…?” tanya Kurik.
Kami harus menanyakan pertanyaan yang sama kepada Couric setelah Yahoo! Laporan berita: surat kabar dan majalah apa yang kamu baca, katie? Anda memerlukan pandangan dunia yang lebih menyeluruh jika ingin melaporkan berita utama hari ini.
Yahoo! Kirk News menolak mengatakan apakah kesalahan Couric akan diperbaiki.
