Laporan medis: Kunci untuk menemukan kebenaran dalam persidangan Zimmerman?

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 2 Juli 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Saat ini, bukti forensik, pengacara Zimmerman menanyai penyelidik utama tentang tembakan fatal tersebut.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Laporan pemeriksa medis dan temuannya konsisten dengan cerita Tn. Zimmerman, bukan?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Ya, tuan.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: OKE. Sejauh mana dia menembaknya, benar, di mana dia menembaknya?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Ya, tuan.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Dan jarak antara moncong pistol dan pakaiannya kan?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Ya, tuan.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Dan juga ada jarak beberapa inci antara pakaian itu dan dada Tuan Martin, bukan?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Ya, tuan.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Bukti bahwa moncong pistol menempel di dada — menempel di baju, bahwa baju tidak menempel di dada, dan ada perbedaan beberapa inci?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Ya, tuan.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Benar? Dan apakah hal tersebut tidak mendukung klaim bahwa Tuan Martin tentang Tuan Zimmerman digantung ketika bajunya terlepas ketika tembakan dilepaskan?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Dia.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Benar?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Ya.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Karena jika dia berdiri seperti saya sekarang, kemejanya mungkin akan menempel di dada, bukan?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Mungkin ya.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Dan jika aku membungkuk, bajuku akan terlepas beberapa inci dari dadaku, dan ternyata memang begitu, bukan?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Ya, tuan.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Namun, laporan pemeriksa medis tidak mendukung tuduhan tersebut, tuduhan bahwa Tuan Zimmerman menekankan pistol itu ke dada Trayvon Martin sebelum dia menembakkannya, membuktikan hal tersebut.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Bukan dari (tidak terdengar)

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Faktanya, bukti yang diketahui sepenuhnya bertentangan dengan proposisi tersebut, bukan.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Dari apa yang saya pahami, ya.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Jadi tidak ada tekanan pistol ke dada.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Bukan berdasarkan bukti yang saya baca, tidak.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DARI Saudari: Dokter Patologi Forensik dr. Michael Baden bergabung dengan kami. Sebelum kita membahas manfaatnya, saya harus memberitahu Anda, Dr. Baden, itulah sebabnya jaksa tidak keberatan dengan hal ini — saksi ini jelas tidak memenuhi syarat untuk bersaksi karena dia bersaksi tentang apa yang dikatakan pemeriksa medis di tempat lain.

Tapi saya tidak tahu di mana jaksa berada. Mereka perlu tidur. Dan kemudian trik tertua dalam buku ini, mereka memiliki pengacara pembela – dia terus mengangkat tangannya untuk menunjukkan jarak antara kaus dan tubuh, seperti orang-orang itu mengenakan 3X dan dia adalah seorang pria kecil, Anda tahu, sweter besar dan besar, yang merupakan trik tertua dalam buku ini.

Tapi bagaimanapun, itu masalah lain. Katakan pada saya pentingnya hal itu — tentang studi tentang kaus itu dan luka tembaknya.

dr. MICHAEL BADEN, PATOLOGI FORENSIK: Ya, masalahnya adalah — pertama-tama, Greta, Anda memang benar. Pakaian tersebut tidak disebutkan dalam laporan otopsi. Jenazah diterima dalam keadaan telanjang. Bajunya sudah sampai di kantor ME, tapi ada kwitansi tersendiri untuk bajunya. Tapi tak seorang pun di kantor ME yang melihat pakaian itu. Jadi semua yang disetujui detektif itu tidak benar.

Yang benar adalah itu bukan luka kontak. Paruhnya tidak menempel pada kulit saat otopsi dilakukan. Kita bisa melihatnya. Tapi itu hilang dalam dua atau tiga inci. Titik itu berdiameter sekitar dua inci, dan jaraknya sekitar dua atau tiga inci. Namun hal ini harus dievaluasi oleh kriminalis, yang melakukan uji coba senjata tersebut, dan kami tidak tahu apa-apa mengenai hal itu. Sejauh ini tidak ada catatan apa pun tentang pakaian tersebut.

DARI Saudari: Dan jika Anda melihat pengacara pembela di layar, dia mengangkat jari-jarinya seolah-olah jaraknya sekitar enam inci, celah yang besar ini. Dan juri mengawasinya saat dia melakukannya. Dan jaksa penuntut duduk di sana dan tidak mengeluh! Aku tidak bisa berpikir seumur hidupku — – Maksudku, apakah mereka tidak memperhatikan?

Tapi izinkan saya mengajukan pertanyaan kepada Anda. Maksud saya, bisakah Anda memeriksa sweter dan luka di tubuh almarhum dan memastikan apakah sweter itu sudah hilang dari tubuh? Dan bisakah Anda memperkirakan kerusakannya? Tapi Anda bisa memperkirakannya — tapi bisakah Anda melihat dan memperkirakannya?

MANDI: Ya, kriminalis mungkin akan melakukan itu. Pemeriksa medis juga dapat melihat sebaran titik-titik dan jelaga yang berasal dari moncong senjata serta seberapa lebar pada pakaian luar.

Hoodie mungkin merupakan pakaian yang paling penting untuk dapat diukur, dan ini akan memberi tahu Anda seberapa jauh jarak moncong dari pakaian luar tersebut, karena begitu mengenai pakaian tersebut, titik-titik tersebut menyebar ke berbagai arah, sehingga yang mengenai kulit belum tentu jarak dari moncong senjata.

DARI Saudari: Oke, tapi biar jelas, bisakah Anda menentukan apakah ada celah antara kaus dan badannya? Karena itu — jika dia mencondongkan tubuh ke atas George Zimmerman, Anda pasti mengira kausnya akan sedikit melorot.

MANDI: Ya. Tidak, Anda tidak dapat melihat jarak pakaian luar, yang terpenting, dari kulit, kecuali oleh pemeriksa medis. Anda mungkin memiliki akal sehat, tetapi dengan menentukan tes balistik, yang belum terbukti sama sekali, Anda bisa mendapatkan gambaran yang baik tentang seberapa jauh moncongnya, pistol terlepas dari pakaiannya pada saat dilepaskan, dan arahnya. Jadi itu memberi Anda gambaran umum…

DARI Saudari: Yah, itu bukan…

MANDI: …posisi kedua orang tersebut.

DARI Saudari: Namun bukan itu yang ingin mereka bangun.

MANDI: Benar. Benar.

DARI Saudari: Dengan baik. Baiklah, saya akan menanyakannya nanti, tapi bukan itu yang sebenarnya mereka coba bangun. Mereka mencoba untuk memperbaiki kesenjangan tersebut. Tapi izinkan saya bertanya tentang hal lain…

MANDI: Anda tidak dapat menutup kesenjangan…

DARI Saudari: … Saya tidak ingin terlalu sedikit waktu, tapi — bisakah Anda mengetahui fakta adanya kesenjangan? Mungkin Anda tidak bisa mengukur kesenjangan secara pasti, tetapi fakta dari kesenjangan tersebut?

MANDI: Ya, Anda bisa mengetahuinya. Pakaian — distribusi pada pakaian berbeda dengan distribusi pada kulit. Jadi bisa dibilang ada kesenjangan, tapi tidak bisa dikatakan seberapa besar kesenjangannya.

DARI Saudari: Besar. OKE. Sekarang, inilah pemeriksa medis Florida yang memberikan kesaksian di pengadilan hari ini tentang cedera Zimmerman.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Apakah luka di bagian belakang kepala terdakwa disebabkan oleh terbanting berulang kali ke permukaan beton?

VALERIE RAO, PEMERIKSAAN MEDIS: TIDAK.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Mengapa tidak?

RAO: Karena kalau dilihat dari lukanya, lukanya sangat ringan sehingga kata “bantingan” bagiku menyiratkan kekuatan yang besar. Dan itu — cedera yang diakibatkannya bukanlah kekuatan yang besar.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DARI Saudari: Dr Baden, pendapat Anda? Dan saya harus mengatakan – saya harus menyebutkan fakta bahwa dokter ini sedang melihat foto, bukan benar-benar memeriksa George Zimmerman setelah kejadian tersebut. Namun beri tahu saya jika — apa pendapat Anda tentang kesaksiannya?

MANDI: Saya pikir kesaksiannya sangat masuk akal karena dia melihat catatan medis dan catatan EMS serta catatan dokter yang kami terima.

Dan yang terjadi, dia mengalami banyak luka di bagian belakang kepala dan hidung. Namun tidak ada yang cukup serius, seperti yang dipikirkan oleh orang-orang EMS, oleh para dokter yang — dokter yang memeriksanya memerlukan jahitan, memerlukan rontgen, memerlukan evaluasi lebih lanjut, bahwa ia tidak mengalami disorientasi, ia dapat berjalan dan berbicara setelah ini. Tekanan darahnya baik-baik saja. Dia tidak bernapas dengan keras. Semua ini menunjukkan bahwa lukanya kecil.

Namun, kami tidak bisa menyebutkan berapa jumlah korban luka. Kami dapat mengetahui setidaknya satu atau dua cedera, atau tiga di kepala. Namun banyak luka yang tidak meninggalkan bekas di tubuh, sehingga kita tidak pernah bisa mengetahui jumlah total cederanya.

DARI Saudari: Baiklah, dalam hal cedera tersebut, bisakah cedera tersebut disebabkan oleh seseorang yang meninju wajah seseorang dan orang tersebut terjatuh, atau apakah Anda harus — apakah Anda setidaknya harus memukul kepala tersebut beberapa kali, dan bahkan mungkin menimpa orang tersebut?

MANDI: Menurut saya, jatuh, pukulan di wajah, terjatuh, dan kepala terbentur beton akan menyebabkan — bisa menyebabkan semua cedera karena bentuk kepalanya.

Namun banyak dampak yang tidak meninggalkan luka, sehingga kami tidak dapat mengidentifikasinya. Kami tahu mereka tidak serius. Dan terjadilah diskusi tentang bentuk kepala. Kepala setiap orang berbeda. Bentuknya tidak bulat sempurna. Jadi kita mempunyai benjolan dan benjolan. Dan ada seseorang, Lombroso, yang berpikir bahwa mereka dapat membedakan kriminalitas dari pukulan di kepala, pukulan alami di kepala. Dan inilah yang tampak…

DARI Saudari: Apakah benjolan itu akan terasa sakit?

MANDI: … yang telah ditunjukkan. Mereka bisa terluka. Tentu saja, mereka bisa terluka.

DARI Saudari: Apakah luka-luka itu terlihat seperti sakit? Bisakah mereka terluka?

MANDI: Ya.

DARI Saudari: Dr Baden, terima kasih pak.