Laporan mengklaim NATO menyesatkan dengan label ‘dipimpin Afghanistan’

Sebuah laporan baru pada hari Rabu oleh sebuah lembaga pemikir yang berbasis di Kabul menuduh kekuatan internasional menyesatkan masyarakat dengan menyebut operasi militer “dipimpin oleh Afghanistan,” bahkan dalam kasus di mana pasukan NATO atau AS adalah satu-satunya pasukan di lapangan.

Tuduhan ini menyentuh inti dari pertarungan persepsi publik yang sedang terjadi di Afghanistan, di mana pasukan internasional sangat ingin menunjukkan keberhasilan pasukan Afghanistan dan mengecilkan peran yang dimainkan oleh tentara internasional ketika NATO menarik pasukan dan menyerahkan keamanan ke kendali Afghanistan. mengurangi.

Amerika Serikat dan negara-negara lain yang tergabung dalam Pasukan Bantuan Keamanan Internasional (ISAF) telah mulai menarik pasukannya dengan tujuan menjadikan rakyat Afghanistan bertanggung jawab atas keamanan nasional pada akhir tahun 2014. Aliansi ini ingin menunjukkan bahwa rakyat Afghanistan siap menghadapi tantangan ini. Jangan sampai negara ini terjerumus ke dalam perselisihan sipil setelah 10 tahun perang yang dipimpin NATO melawan Taliban dan militan al-Qaeda.

“Keinginan ISAF untuk menyajikan kisah-kisah peristiwa sebaik mungkin memang sudah diduga, namun terkadang hal ini tergelincir ke dalam propaganda, setengah kebenaran, dan terkadang menutup-nutupi,” kata analis Inggris Kate Clark, penulis laporan Kabul. lembaga pemikir yang berbasis di Jaringan Analis Afghanistan.

Ketika penarikan pasukan asing berlangsung, pasukan internasional diperkirakan akan semakin berperan mendukung pasukan Afghanistan, daripada memimpin mereka.

Rancangan perjanjian kemitraan strategis yang disetujui AS dan Afghanistan awal pekan ini menyatakan bahwa setelah tahun 2014 pasukan AS akan berperang di Afghanistan hanya dengan persetujuan pemerintah.

Pada masa transisi, satu frasa – “dipimpin Afghanistan” – menjadi semakin umum dalam rilis berita NATO dan AS yang menggambarkan operasi tersebut.

Laporan tersebut menuduh bahwa istilah tersebut diterapkan secara longgar sehingga digunakan setidaknya pada satu kesempatan untuk serangan yang sepenuhnya dilakukan oleh pasukan AS.

Laporan berjudul “Kematian Seorang Jurnalis Uruzgan” berfokus pada kasus reporter Afghanistan Omaid Khpulwak, yang terjebak di sebuah stasiun penyiaran TV dan radio yang dikenal sebagai gedung RTA pada bulan Juli 2011 ketika stasiun tersebut diserang oleh pemberontak pembom bunuh diri sebagai bagian dari serangan. serangan yang lebih besar di kota selatan Tarin Kot.

Khpulwak selamat dari ledakan awal namun ditembak oleh seorang tentara AS yang mengira dia adalah pemberontak, menurut laporan investigasi militer AS yang dirilis pada bulan Januari oleh surat kabar Australia “The Age” setelah adanya permintaan Undang-undang Kebebasan Informasi. Penyelidikan juga menyimpulkan bahwa hanya pasukan AS yang memasuki gedung tersebut dan pasukan Afghanistan di lapangan tidak mengeluarkan perintah kepada pasukan tersebut.

Namun rilis berita NATO sehari setelah serangan itu mengatakan: “Komando Afghanistan dan tim gabungan Pasukan Keamanan Nasional Afghanistan merespons secara sepihak terhadap serangan pemberontak di Tarin Kot.”

Clark berpendapat dalam laporannya bahwa pesan yang dikirim oleh pemerintah Afghanistan dan NATO serta pasukan AS setelah serangan di Uruzgan mengaburkan peran pasukan AS, sehingga membuat keluarga Khpulwak dan orang lain di Tarin Kot mencurigai adanya upaya menutup-nutupi secara sengaja.

Seorang juru bicara pasukan AS mengatakan masih pantas untuk menyebut respons Uruzgan “dipimpin Afghanistan” karena pasukan Afghanistan mengawasi seluruh respons pada hari itu, termasuk pertahanan terhadap penyerang di kompleks gubernur dan di tempat lain di kota itu.

“Personel yang berada di gedung RTA adalah bagian dari respons yang dipimpin Afghanistan terhadap seluruh serangan di Tarin Kot,” kata kolonel. kata Gary Kolb. Dia mengatakan bahwa operasi apa pun yang unsur komandonya adalah orang Afghanistan akan dianggap dipimpin oleh orang Afghanistan.

“Yang dipimpin Afghanistan akan dipimpin Afghanistan jika kita hanya memberikan dukungan minimal pada tingkat tertentu dan merekalah yang mengambil keputusan untuk melakukan respons tertentu,” kata Kolb.

Namun kebingungan tampaknya berasal dari apa yang dianggap sebagai “dukungan minimal”. Dalam kasus Tarin Kot, pasukan AS membuat keputusan di lapangan di gedung RTA, memasuki gedung dan mengawasi operasi untuk menemukan pembom yang bersembunyi di dalamnya, menurut penyelidikan militer AS.

Ini adalah rincian linguistik yang akan menjadi semakin penting dalam beberapa tahun ke depan ketika para pejabat di AS dan negara-negara NATO lainnya harus memutuskan seberapa cepat mereka harus menarik pasukan dari wilayah yang diserahkan kepada kendali Afghanistan dan berapa banyak pasukan yang harus ditarik.

Ungkapan tersebut menimbulkan kebingungan baru-baru ini setelah serangan terkoordinasi bulan ini di Kabul dan tiga kota timur lainnya. Kota Kabul adalah salah satu wilayah pertama yang beralih ke kendali Afghanistan dan komandan NATO Jenderal. John Allen memuji pasukan Afghanistan yang memerangi pemberontak tanpa memanggil pasukan internasional.

Tentu saja, itu bukanlah gambaran keseluruhannya. Unit Respons Krisis Afghanistan – pasukan polisi tanggap cepat yang memimpin sebagian besar respons di ibu kota – memiliki tentara pasukan khusus Norwegia dan Inggris yang ditempatkan di unit-unit tersebut. Ketika sebuah pangkalan Yunani dan Turki diserang, pasukan NATO yang ditempatkan di sana membalas serangan tersebut, dibandingkan menunggu pasukan Afghanistan untuk melakukan pertahanan, menurut seorang reporter AP yang berada di lapangan pada saat itu. Dan kekuatan udara NATO dikerahkan untuk mengakhiri kebuntuan di dua gedung dan mengakhiri serangan, kata Kolb.

Para pejabat NATO dan Afghanistan mengatakan pasukan Afghanistan telah membuat kemajuan besar dalam bertindak sendiri, dan tanggapan terhadap serangan di Kabul menunjukkan kemajuan tersebut.

“Orang Afghanistan melakukan sebagian besar operasi,” kata Kolb. “Mereka adalah orang-orang yang memimpin operasi pembersihan, mereka yang mengukur skala bangunan.”

Dan pasukan Afghanistan mengambil kendali atas lebih banyak operasi dibandingkan tahun lalu.

Juru bicara Kementerian Pertahanan Afghanistan mengatakan, termasuk operasi konvensional, sekitar 60 persen operasi kini dipimpin oleh Afghanistan. Jenderal Dawlat Waziri mengatakan hal ini berarti rakyat Afghanistan yang memutuskan kapan dan di mana akan menyerang, namun pasukan koalisi akan membantu dengan kekuatan udara atau darat jika diperlukan.

“Di seluruh provinsi yang telah kami alihkan ke kendali Afghanistan, kami berada di garis depan,” kata Waziri. “Kami punya komandan, kami punya unit, kami membuat rencana.”

Pasukan operasi khusus Afghanistan melakukan sekitar 5 persen operasi mereka sepenuhnya secara sepihak, yang berarti warga Afghanistan melakukan operasi tersebut tanpa intelijen internasional, nasihat, kekuatan udara atau dukungan lainnya, kata Letkol. Jimmie Cummings, juru bicara kekuasaan AS lainnya, mengatakan. Dan dia mencatat bahwa operasi khusus gabungan Afghanistan-AS berada di bawah pengawasan pemerintah Afghanistan selama berbulan-bulan.

“Sejak Desember, semua misi kontraterorisme dan pasukan khusus AS dipimpin oleh Afghanistan,” kata Letkol. Jimmie Cummings, juru bicara pasukan AS lainnya, mengatakan. Dia tidak merinci apa sebenarnya yang membuat mereka seperti itu.