Laporan PBB tentang pelecehan di web dapat membuka pintu untuk tidak mengendalikan internet, memperingatkan para kritikus
Di akhir laporan VN Wonkish tentang masalah yang dihadapi wanita secara online bulan lalu, sebuah proposal yang para pendukung kebebasan berbicara mengatakan yayasan itu bisa berbohong untuk pemerintahan yang meraih web.
Laporan itu, berjudul “Kekerasan Cyber Terhadap Perempuan dan Anak Perempuan: Panggilan Wakil Dunia,” menggambarkan intimidasi, pelecehan dan ancaman yang dihadapi pengguna internet wanita sebagai “masalah proporsi pandemi” dan yang diusulkan pemerintah di seluruh dunia suatu hari suatu hari dapat menggunakan “lisensi” mereka harus terhubung. ‘
“Telekomunikasi dan mesin pencari, tulang punggung yang sangat diperlukan yang membawa konten kepada pengguna, memiliki peran dan tanggung jawab khusus untuk melindungi masyarakat dari perilaku kekerasan atau kasar,” laporan yang dirilis di markas PBB di Manhattan pada 24 September. “Regulator memiliki peran untuk dimainkan, bahkan jika solusi untuk tantangan ini harus dicari di dunia politik.”
“Proposal PBB ini adalah ide yang berniat baik tetapi mengerikan.”
Para penulis laporan itu menjatuhkan bidikan bom tanpa memberikan rencana permainan khusus untuk rekomendasi tersebut, tetapi para kritikus dan pengacara kebebasan berbicara memotong bahasa birokrasi dan membedakan panggilan dingin untuk sensor global.
“Proposal PBB ini adalah ide yang bermaksud baik tetapi mengerikan,” kata Peter Scheer dari First Amandment Foundation. ‘Sebagian besar’ kekerasan dunia maya ‘dilindungi di bawah Amandemen Pertama. Itu tidak dilindungi karena pelecehan atau intimidasi memiliki nilai sosial — tidak. Ini dilindungi karena kami prihatin, dan kami semakin takut prospek yang dapat dikatakan atau dibaca oleh lembaga pemerintah. ‘
Laporan tersebut membenarkan rekomendasi radikal dengan menuntut bahwa 73 persen wanita dan anak perempuan dengan akses internet telah mengalami beberapa ‘kekerasan dunia maya’ di seluruh dunia, yang tampaknya mencakup segala sesuatu mulai dari penghinaan ringan hingga ancaman serius. Di Eropa saja, menurut PBB Research, 18 persen wanita ‘semuda lima belas tahun’ menjadi korban, “kata Doreen Bogdan-Martin, perencanaan strategis dan kepala keanggotaan Uni Telekomunikasi Internasional, teknologi informasi informasi PBB.
Sebuah laporan PBB meningkatkan kemungkinan bahwa pemerintah global memaksa penyedia layanan internet ke konten polisi. (AP)
“Ini adalah sosok yang mengejutkan ketika kami menyadari itu cocok dengan sekitar sembilan juta wanita,” katanya.
Meskipun laporan tersebut telah melemparkan beberapa langkah yang kurang drastis, saran bahwa regulator pemerintah di seluruh dunia memiliki standar untuk penyedia internet, dan dengan demikian publik, telah membuka banyak orang sebagai pintu untuk earrack gaya ‘kakak’.
“Iblis bisa ada dalam detailnya,” tulis Ken White, advokat edit pertama, di blog Popehat. “Peraturan dapat dengan mudah sama dengan sensor berbasis sensor … Saya tidak mengandalkan masalah kebebasan berbicara. Anda juga tidak boleh, di dunia di mana Iran memenangkan kursi di Komisi PBB untuk status perempuan, orang yang peduli dengan hak -hak perempuan, juga harus skeptis.”
Menurut beberapa ahli, pemerintah yang beradab memiliki undang -undang terhadap pelecehan, ancaman, dan pengejaran yang dapat ditegakkan dari pemerintah tanpa pemerintah.
“Ini adalah kesalahan besar untuk mewajibkan situs -situs ini untuk memediasi diri mereka sendiri – untuk mempraktikkan penyensoran yang luas, tidak jelas dan pada dasarnya tidak kompeten – akan menjadi kesalahan besar,” kata Marjorie Heins, direktur proyek kebijakan kebebasan berekspresi yang berbasis di New York. “Itu seperti membuat bisnis telepon bertanggung jawab atas konten setiap panggilan telepon.”
Proposal pada dasarnya akan mengonversi undang -undang AS yang sudah ada, kerangka kerja di mana penyedia layanan paling penting bekerja. Situs web seperti Twitter dan Facebook, yang mempertahankan aktivitas ilegal, dalam banyak kasus tidak bertanggung jawab secara hukum atas apa yang dikatakan pengguna saat memiliki akses ke portal. Menurut Electronic Freedom Foundation, undang -undang tersebut adalah bagian dari hukum cobaan komunikasi 1996.
“Tidak ada penyedia atau pengguna layanan komputer interaktif yang dapat diperlakukan sebagai penerbit atau pembicara informasi apa pun yang disediakan oleh konten informasi lain,” kata hukum.
Korban yang mengklaim pelecehan atau ancaman online selalu dapat mengejar siksaan mereka di pengadilan pidana atau sipil, seperti yang mereka lakukan jika mereka secara pribadi atau terancam, dilecehkan, memfitnah atau memfitnah.
Cetak biru PBB tidak segera menginjak jejak ketiga perang budaya internet, dan hanya menawarkan sejumlah solusi yang kurang kontroversial. ‘Sensitisasi’ meminta pendidikan dan pelatihan untuk mempromosikan ‘kewarganegaraan digital’ dan mengubah norma -norma budaya tentang perilaku online yang dapat diterima. Pendukung pemulihan potensial lainnya bekerja dengan penyedia layanan dan pemain industri – dalam kondisi sukarela – untuk membangun cara perlindungan yang lebih baik.
“Jika campuran ini masih tidak membawa perubahan yang diperlukan,” tambah laporan itu, “sanksi dan kepatuhan menyimpang dengan peraturan, undang -undang dan konvensi yang baru diproduksi akan diperlukan.”
Bogdan-Martin menyebut ‘kekerasan dunia maya’ terhadap perempuan sebagai ancaman bagi semua pengguna internet.
“Laporan ini memiliki konsekuensi luas bagi keselamatan dan keamanan perempuan dan anak perempuan secara online, tetapi juga untuk kesehatan lingkungan online dan pertumbuhan layanan online di masa depan,” katanya.
Barbora Bukovská, Direktur Senior Hak dan Kebijakan oleh Pasal 19, sebuah organisasi internasional yang melawan sensor, mengatakan laporan itu terpuji karena menghidupkan kembali masalah pelecehan online wanita.
“Tapi” katanya, “rekomendasi dalam banyak aspek melampaui apa yang dapat dianggap sebagai pembatasan yang diijinkan pada kebebasan berekspresi, termasuk rekomendasi kepada perantara.”
