Lebih dari separuh imigran Amerika berada dalam kondisi sejahtera, kata laporan itu, namun para kritikus membantahnya

Lebih dari separuh imigran yang tinggal di Amerika Serikat menerima tunjangan dari pemerintah, jumlah yang jauh lebih tinggi dibandingkan jumlah penduduk asli negara tersebut, demikian temuan sebuah studi yang dilakukan oleh kelompok imigrasi konservatif.

Itu laporan Pusat Studi Imigrasi menemukan bahwa 51 persen dari seluruh rumah tangga yang dikepalai oleh imigran di AS menerima beberapa bentuk bantuan federal—seperti Medicaid, kupon makanan, atau bantuan perumahan—dibandingkan dengan hanya 30 persen dari rumah tangga yang dikepalai oleh orang-orang yang lahir di AS. Jumlah rumah tangga yang dikepalai oleh imigran yang mendapat tunjangan kesejahteraan pemerintah meningkat menjadi 76 persen ketika memasukkan rumah dengan anak-anak, yang juga dilahirkan dalam rumah tangga tersebut — 52 persen.

“Hal ini tidak boleh dipahami sebagai semacam kelemahan atau kekurangan moral di pihak imigran,” kata Steven Camarota, direktur penelitian di pusat tersebut dan penulis laporan tersebut. ke Amerika Serikat Hari Ini. “Sebaliknya, apa yang diwakilinya adalah sebuah sistem yang memungkinkan banyak imigran berpendidikan rendah untuk menetap di negara ini, yang kemudian mendapatkan upah yang rendah dan memenuhi syarat untuk mendapatkan sistem kesejahteraan yang sangat baik.”

Temuan-temuan CIS pasti akan memicu lebih banyak perdebatan mengenai isu imigrasi, yang telah menjadi pusat perhatian dalam pemilihan presiden musim ini, karena para kandidat terus menyerukan perubahan besar – dari jalur menuju kewarganegaraan di satu sisi hingga deportasi massal di sisi lain – hingga sistem yang terkepung.

Meskipun CIS mengatakan laporannya didukung oleh perusahaan konsultan demografi independen Decision Demographics, beberapa pengamat mempertanyakan temuan tersebut, dengan mengatakan bahwa temuan tersebut “melebih-lebihkan manfaat kesejahteraan imigran dibandingkan dengan penduduk asli.”

“(D) Variabel rumah tangga kepala imigran yang digunakan CIS bersifat ambigu, tidak jelas, dan karena alasan tersebut jarang digunakan dalam banyak penelitian modern,” tulis Alex Nowrasteh, analis kebijakan imigrasi di Pusat Kebebasan dan Kemakmuran Global di Cato Institute. “Penggunaan kesejahteraan bagi para imigran mungkin lebih tinggi, namun jika nilai manfaatnya lebih rendah, maka gambarannya akan berubah.”

Nowrasteh mengutip laporan Cato tahun 2013 yang menemukan bahwa nilai tunai tunjangan kesejahteraan yang diterima oleh imigran jauh lebih rendah dibandingkan penduduk asli yang miskin, dengan penduduk asli Amerika yang menggunakan Medicaid mengonsumsi tunjangan sebesar $3,845 pada tahun 2010 dibandingkan dengan hanya $2,904 untuk imigran sebagai salah satu contohnya.

“Jika Anda benar-benar peduli dengan penggunaan kesejahteraan para imigran, Anda harus mendukung reformasi kesejahteraan, menghilangkannya atau membangun tembok di sekitar negara kesejahteraan,” tambahnya.

Kritikus lain terhadap studi CIS adalah direktur eksekutif Forum Imigrasi Nasional Ali Noorani, yang mengatakan bahwa keluarga imigran memperoleh peningkatan kesejahteraan ekonomi yang drastis hanya dalam satu generasi. Data Penelitian Pew menunjukkan bahwa generasi kedua Amerika memiliki pendapatan yang lebih tinggi, lebih mungkin untuk lulus perguruan tinggi dan menjadi pemilik rumah—karakteristik yang konsisten dengan keseluruhan populasi orang dewasa di Amerika.

“Para imigran bersedia mengejar impian Amerika meskipun ada tantangan yang mereka hadapi,” kata Noorani kepada Fox News Latino melalui email. “Semangat ini bermanfaat bagi kita semua dalam jangka panjang. Perekonomian kita akan mendapat manfaat dari kebijakan efektif yang membantu para imigran memperoleh keterampilan dan mencapai potensi penuh mereka.”