Ledakan ‘nuklir’ mengancam persaingan layanan kesehatan

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 22 September 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Partai Demokrat mengatakan hal ini tidak memberikan dampak yang berarti. Partai Republik mengatakan hal itu terlalu berlebihan. Perang layanan kesehatan kini sedang memanas, dengan fokus pada rancangan undang-undang yang diusulkan oleh Ketua Komite Keuangan Senat Senator Max Baucus. Secara keseluruhan, para senator telah mengusulkan lebih dari 500 perubahan terhadap RUU Senator Baucus. Dan ketika pertarungan sengit ini terus berlanjut, Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid memberikan kejutan hari ini, dengan memberikan ancaman yang tidak menyenangkan. Dia dapat menggunakan opsi nuklir, konsiliasi, untuk mendorong rancangan undang-undang ini!

Sebelumnya, Senator Partai Republik Orrin Hatch berkata “Direkam.”

(MULAI REKAMAN VIDEO)

DARI Saudari: Senator, senang bertemu Anda, Pak.

sen. ORRIN MENETAS, R – Utah: Hei, senang berbicara denganmu, Greta. kamu tidak apa apa

DARI Saudari: Saya baik-baik saja, Senator. Saya tahu Anda sibuk, jadi izinkan saya bertanya tentang hal besar yang sedang Anda kerjakan, yaitu RUU reformasi layanan kesehatan. Apakah Anda yakin Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid akan mendorong RUU ini dengan menggunakan opsi nuklir? Dan jika ya, apa dampaknya bagi Senat dan negara?

BAWAHAN: Jika mereka menempuh jalur rekonsiliasi, ini akan menjadi pertama kalinya rancangan undang-undang yang mencakup seperenam perekonomian AS, dipertimbangkan dalam rekonsiliasi. Rekonsiliasi yang dibentuk adalah untuk mengurus kenaikan pajak, pemotongan pajak, pemotongan anggaran. Hal ini dimaksudkan untuk mempermudah melakukannya hanya dengan suara mayoritas sederhana.

Namun hal ini berarti Anda dapat melakukan seperenam perekonomian Amerika dalam 20 jam, sebenarnya mungkin kurang dari 24 jam, dengan amandemen terbatas, perdebatan terbatas. Rakyat Amerika tidak akan terwakili dengan baik di dalamnya. Dan sejujurnya, mereka pikir mereka bisa melakukannya.

Dan mengapa mereka mengejarnya begitu keras? Saya dan Ted Kennedy membutuhkan kerja keras selama dua tahun untuk bisa lulus Program Asuransi Kesehatan Anak, yang disetujui semua orang sebagai rancangan undang-undang yang sangat bagus. Tapi kami butuh waktu lama. Sekarang, kita mempunyai seperenam perekonomian Amerika dan mereka berusaha membelanjakannya.

Membuat Anda bertanya-tanya kenapa, bukan. Membuat Anda bertanya-tanya kenapa tiba-tiba terburu-buru dan terburu-buru. Ini membuat Anda bertanya-tanya siapa – apa yang mereka coba provokasi terhadap rakyat Amerika? Dan menurutku aku bisa memberitahumu.

DARI Saudari: Oke, jadi ada apa? Anda sekarang telah memberi saya godaan untuk bertanya kepada Anda. Apa itu?

BAWAHAN: Pertama-tama, presiden — apa yang dijanjikan presiden, dia tidak bisa menepati janjinya. Pertama, mereka akan memberikan pajak kepada kelas menengah, kepada orang-orang yang berpenghasilan kurang dari $200,000 per tahun. Faktanya, mereka akan mengenakan pajak kepada orang-orang yang, Anda tahu, berpenghasilan hanya $30,000, $40,000 setahun. Dan seiring dengan hal tersebut, terdapat pajak sebesar $300 miliar yang dikenakan pada perusahaan asuransi, laboratorium klinis, dan peralatan medis. Semua ini akan diteruskan ke konsumen. Coba tebak siapa yang akan membayarnya? Ya, saya, Anda, dan semua orang, karena hal itu tidak dipikirkan dengan matang.

Kedua, ada pajak sebesar $27 miliar – saya baru melihatnya – sebesar $27 miliar bagi pemberi kerja pada saat angka pengangguran mencapai 9,7 persen, naik menjadi 10 persen, dua digit, lho, pengangguran. Ada lagi pajak sebesar $20 miliar untuk masyarakat, Anda tahu, dengan cara lain.

Yang bisa saya katakan adalah, jika Anda melihat RUU ini dan biayanya yang tinggi, mereka tidak akan membengkokkan kurva biaya. Itu akan naik. Anda tahu, setiap kali pemerintah federal mengatakan mereka hanya akan menagih Anda lima dolar, Anda tahu itu akan menjadi sepuluh dolar. Dan kemudian Anda akan bahagia jika demikian.

Mereka sebenarnya akan menilai — bagi keluarga yang berpenghasilan $66.000 setahun atau lebih, mereka akan menilai — denda sebesar $3.800 jika mereka tidak mendapatkan pemerintahan — Anda tahu, sebuah rencana yang dijalankan oleh Washington . . Saya pikir ketua sekarang mengatakan bahwa biayanya hanya $2.000. Itu berarti $2.000 untuk rata-rata keluarga yang berjuang untuk bertahan hidup dalam situasi saat ini. Saya harus memberitahu Anda, mengapa terburu-buru? Saya pikir mereka sedang mencoba menarik perhatian kita.

DARI Saudari: Tapi kenapa? Apa yang didapat Partai Demokrat dari hal ini? Maksud saya, Anda mengatakan bahwa mereka mencoba menutupi mata mereka, tetapi apa hasilnya?

BAWAHAN: Ya, semuanya diarahkan untuk mencoba membawa kita ke sistem pembayar tunggal. Jika mereka tidak dapat melakukannya secara otomatis, mereka akan melakukannya secara bertahap. Dan jika kita menerapkan sistem pembayar tunggal, itu berarti kita akan memiliki program layanan kesehatan yang dijalankan oleh pemerintah dan dijalankan oleh pemerintah di Washington.

Dan jika ada yang percaya bahwa Washington dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada pemerintah lokal dan negara bagian Anda, perusahaan asuransi lokal dan negara bagian Anda, penyedia layanan kesehatan lokal dan negara bagian Anda, serta dokter lokal dan negara bagian Anda, saya punya jembatan untuk menjualnya kepada Anda.

Faktanya adalah — Anda tahu, saya membuat kutipan ini beberapa hari yang lalu. Saya mengatakan bahwa jika ada yang percaya bahwa Washington dapat melakukan rencana yang akan menelan biaya hampir satu triliun dolar, mencakup seluruh warga Amerika, tidak menaikkan pajak pada siapa pun, tidak meningkatkan defisit, dan tidak mengurangi manfaat atau pilihan bagi keluarga kita, maka saya punya jembatan. Saya ingin menjualnya kepada Anda. Dan itulah yang mereka klaim akan mereka lakukan, dan tidak mungkin, jika Anda melihat apa yang mereka lakukan, mereka bisa melakukan hal itu.

DARI Saudari: Oke, kita hanya punya waktu 10 detik lagi. Terlepas dari apakah rancangan undang-undang tersebut disahkan atau tidak dalam bentuknya yang sekarang, Senat — saya sadar bahwa rancangan undang-undang tersebut akan melalui beberapa amandemen — beberapa amandemen sebelum disetujui. Namun apakah menurut Anda Partai Demokrat akan meloloskan reformasi layanan kesehatan?

BAWAHAN: Ya, saya tidak tahu, tapi mereka mencoba mengendalikannya. Dan Ketua Baucus mendapat banyak tekanan untuk mencoba mengendalikannya, dan mereka akan menyelesaikannya dengan cara apa pun yang mereka bisa. Saya harap kita bisa menghentikannya. Jika kita melakukan hal tersebut, kita dapat mengambil langkah mundur dan kemudian bekerja sama dalam pendekatan bipartisan yang dapat diterima oleh rakyat Amerika. Yang ini, saya rasa mereka tidak akan mau menerimanya ketika – Anda tahu, jika hal itu berhasil.

DARI Saudari: Senator, terima kasih, Pak.

BAWAHAN: Anda yakin. Senang bisa bersamamu.

DARI Saudari: Senang bertemu Anda.

(AKHIR VIDEOTAPE)

DARI Saudari: Senator Chuck Grassley adalah anggota Komite Keuangan Senat dari Partai Republik. Sekarang dia telah bernegosiasi dengan “Geng Enam” selama berbulan-bulan. Mereka semua mencoba menulis rancangan undang-undang layanan kesehatan bipartisan. Senator Grassley mengatakan Presiden Obama tidak menepati janjinya kepada Anda. Sebelumnya, Senator Grassley menulis “On the Record”.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

DARI Saudari: Senator, senang bertemu Anda, Pak.

sen. CHUCK GRASSLEY, R – IOWA: Terima kasih. Senang bisa bersamamu, Greta.

DARI Saudari: Senator, jawablah pertanyaan sederhana tentang reformasi layanan kesehatan ini. Apakah mungkin untuk menjangkau 47 juta orang lebih banyak sambil meningkatkan kualitas dengan biaya lebih sedikit? Apakah ini mungkin?

GRASSLEY: Bukan dengan uang yang lebih sedikit, tapi mungkin tidak dengan total $900 miliar seperti yang Anda bicarakan. Namun inilah masalahnya dalam mencoba meyakinkan Anda atau orang lain. Reformasi yang bisa dilakukan dalam rancangan undang-undang seperti ini, jika diasumsikan bisa disahkan, mungkin akan memakan waktu lima atau enam tahun ke depan. Mengubah sistem pemberian layanan kesehatan adalah contohnya, dengan cara yang tidak terlalu partisan, sejujurnya, dan ide-ide yang datang dari bidang medis, bukan dari kita yang berada di dunia politik.

Tapi masalahnya, semua hal kontroversial itu ada di depan. Jadi dari sudut pandang itu, ini adalah hal yang sangat sulit untuk dijelaskan. Ini adalah hal yang sangat sulit untuk dijual.

DARI Saudari: Sekarang presiden mengatakan dia tidak akan menandatangani apa pun yang akan menghabiskan lebih banyak uang. Apakah itu — maksud saya, apakah itu pemahaman Anda tentang apa yang dia katakan?

GRASSLEY: Inilah yang dia katakan, dari sudut pandang ini. Maksudnya bahwa defisit tersebut akan diimbangi sehingga Kantor Anggaran Kongres akan mengatakan bahwa defisit tersebut tidak menambah apa pun. Dengan kata lain, mengumpulkan sedikit uang, seperti yang dilakukan dalam RUU ini, dan membelanjakan lebih banyak uang tidak menambah defisit, dan itulah yang diinginkan presiden.

Ia juga menyampaikan hal lain yang bahkan lebih penting dari sudut pandang siapa pun di negeri ini, termasuk kita di Kongres yang terlibat. Artinya, kita harus benar-benar menurunkan tingkat inflasi layanan kesehatan, yang mungkin dua atau tiga kali lipat dari tingkat inflasi normal. Idealnya, biaya tersebut diturunkan hingga tidak lebih dari 1 poin persentase di atas biaya hidup normal.

DARI Saudari: Apakah yang dikatakan presiden, apakah mungkin dalam skema yang, misalnya, RUU Senat yang sedang dipertimbangkan oleh komite Anda, atau hanya saja, Anda tahu, tidak mungkin dilakukan?

GRASSLEY: Meskipun mungkin, hal ini bertentangan dengan banyak hal yang ingin dilakukan oleh presiden. Tahukah Anda, katanya, Anda ingin tetap memiliki asuransi kesehatan yang Anda miliki, Anda harus bisa menyimpannya. Ada beberapa hal di sini yang akan membuatnya sangat sulit, mungkin tidak di semua kasus, tapi sangat sulit.

Hal lainnya, dia mengatakan dia tidak akan menaikkan pajak bagi orang-orang di bawah $250,000. Ya, ada biaya di akun ini. Anda tahu, jika Anda menyebutnya sebagai biaya, tapi saya keluar dari komite perpajakan gabungan hari ini, dan mereka adalah para ahli di Hill, para ahli non-partisan. Dan mereka akan memberi tahu Anda bahwa biaya yang Anda keluarkan — atau hukuman yang Anda berikan kepada orang-orang yang tidak memiliki asuransi kesehatan — karena mengharuskan semua orang di negara ini untuk memiliki asuransi kesehatan, sebuah mandat, sebuah mandat individu. — dan itu adalah ‘pajak cukai. Jadi pajak cukainya akan membebani masyarakat di bawah $250.000, jadi presiden tidak menepati janjinya kepada masyarakat.

DARI Saudari: Jadi mengapa demikian? Apakah menurut Anda presiden tidak mengerti, atau dia berusaha bersikap sedikit halus, atau Anda salah? Atau tahukah Anda, ada apa dengan ini?

GRASSLEY: Saya pikir presiden semakin terjebak dengan banyak hal yang dia janjikan selama kampanye yang tidak nyata, tapi dia berkampanye, dan sekarang dia harus menepatinya dan terus mengulanginya. Dua di antaranya baru saja saya sebutkan. Tahukah Anda, jika Anda ingin mempertahankan asuransi yang Anda miliki, Anda harus bisa melakukan itu. Ya, itu akan menjadi sangat sulit berdasarkan RUU ini. Dan kemudian dia tidak akan menaikkan pajak untuk orang-orang di bawah $250.000. Namun saat ini panitia gabungan mengatakan bahwa sanksi tersebut sebenarnya adalah pajak bagi masyarakat yang tidak mau membeli asuransi kesehatan, misalnya.

Jadi mungkin dia tidak mengerti, tapi dia — Anda tahu, Anda mungkin pernah melihatnya di acara hari Minggu. Dia terjebak dalam urusan apa itu kenaikan pajak dan apa yang bukan kenaikan pajak. Dan saya pikir salah satu rekan Anda di program hari Minggu telah menjelaskan dengan jelas bahwa mandat individu dan hukuman yang menyertainya adalah kenaikan pajak.

DARI Saudari: Senator, terima kasih banyak, Pak. Senang bertemu Anda.

GRASSLEY: Terima kasih.

(AKHIR VIDEOTAPE)

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.