Legislatif utama ingin menyelidiki suap atas Kennedy Quid Pro Quo -Cklaims

Ketua Republik Komite Keadilan Rumah meminta penyelidikan federal atas penyuapan setelah dokumen FBI yang baru diterbitkan termasuk klaim bahwa seorang pejabat tinggi Departemen Top mencari ‘quid pro quo’ dengan biro untuk menurunkan klasifikasi pada server Hillary Clinton -E.

“Upaya Sekretaris (Patrick) Kennedy untuk bertukar kepentingan keamanan nasional AS dengan tujuan politik yang jelas mengerikan dan dapat naik ke tingkat kejahatan federal,” kata Rep. Bob Goodlatte, R-Va., Ditulis dalam surat kepada Jaksa Agung Loretta Lynch pada hari Selasa.

Dalam file yang direkam dengan kuat, yang dikenal sebagai 302S, seorang pejabat FBI menggambarkan insiden di bawah Sekretaris Patrick Kennedy sebagai ‘quid pro quo’. Menurut file, dengan imbalan menandai e -mail spesifik yang tidak diklasifikasikan, Departemen Luar Negeri akan “timbal balik” dengan membiarkan FBI memposting “lebih banyak agen di negara -negara di mana mereka saat ini dilarang.”

Sementara FBI dan Departemen Luar Negeri pada hari Selasa menekankan bahwa pengaturan ini tidak pernah terjadi, catatan FBI menunjukkan bahwa Kennedy berusaha keras, dan sering kali untuk mengurangi jumlah e -mail yang diklasifikasikan di server pribadi Clinton yang ia gunakan sebagai sekretaris negara -setelah Kongres mengeluarkan surat panggilan dan tatanan konservasi untuk E -in Maret 2015.

“Saya meminta Departemen Kehakiman menyelidiki kasus ini,” tulis Goodlatte. “Mengingat sifat sensitif dari para peserta yang terlibat, termasuk mantan sekretaris dan kandidat presiden Clinton, seorang pejabat terpisah dalam peringkat tertinggi di Departemen Luar Negeri, dan seorang pejabat tinggi FBI yang bertanggung jawab atas upaya kontra-terorisme Amerika, sangat penting bahwa kasus ini diselidiki dengan tidak terlibat. ‘

Kennedy mengeluarkan pernyataan pada hari Rabu yang menyatakan bahwa motivasinya “tidak pernah politis” dan membantah tuntutan quid pro quo.

Dia menjelaskan bahwa pada tahun 2015 dia menjangkau ‘pejabat senior FBI’ untuk ‘lebih baik’ memahami proposal biro untuk “lebih baik” untuk “meningkatkan” salah satu email Clinton.

‘Departemen Luar Negeri, termasuk saya, tidak mengerti mengapa FBI ingin meningkatkan email khusus ini, dan kami berpikir bahwa pengecualian dari penegakan hukum B7 akan lebih tepat, “katanya, dengan alasan bahwa departemen memiliki tanggung jawab untuk memutuskan apakah dokumennya diklasifikasikan atau tidak.

Dia menambahkan: “Saya tidak dapat berbicara mengapa orang yang saya ajak bicara dapat memiliki kesan atau pengingat percakapan kami – tetapi itu tidak cocok dengan fakta. Saya dapat mengatakan, pejabat FBI yang saya ajak bicara untuk mengangkat subjek slot FBI Irak sebagai kasus yang sama sekali.

Klaim Kennedy bahwa ia mencari konflik rilis “B7” dengan ringkasan pemeliharaan FBI, yang menyatakan bahwa ia menginginkan rilis B9 yang lebih tidak jelas.

Presiden Obama, yang ditanya tentang kontroversi pada konferensi pers di Rose Garden pada hari Selasa, juga menolak cara pertukaran itu dijelaskan dengan Kennedy dan pejabat FBI dan membandingkannya dengan interaksi yang terjadi secara teratur antara kedua agensi.

Rabu malam, Washington Post menerbitkan wawancara pertama dengan pensiunan agen FBI Brian McCauley, yang mengatakan dia dan Kennedy membahas bantuan untuk satu sama lain -tetapi ketika McCauley menyadari bahwa seorang Benghazi yang diklasifikasikan terlibat, dia menolak Kennedy.

Salah satu rekan FBI McCauley mengatakan kepada para penyelidik bahwa ia menempatkan dirinya di bawah tekanan untuk mengubah e -mail menjadi tidak diklasifikasi, dan menyampaikan pembicaraan dengan Kennedy sebagai ‘quid pro quo’.

McCauley membantah deskripsi.

Juru bicara Departemen Luar Negeri Mark Toner mengatakan pada hari Selasa bahwa Kennedy tidak keluar dari jalur untuk bertanya tentang alasan di balik klasifikasi pada email tersebut.

FBI mengatakan dalam sebuah pernyataan selama akhir pekan bahwa FBI tidak pernah setuju untuk mengubah klasifikasi pada email, dan: ‘Meskipun tidak pernah ada quid pro quo, tuduhan ini tetap dirujuk ke pejabat yang tepat untuk ditinjau.

Fox News ‘Catherine Herridge berkontribusi pada laporan ini.