‘Life of Julia’: Selamat datang di utopia pemerintahan Obama

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The Five”, 4 Mei 2012. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Greg Gutfeld, co-host: Anda sekarang telah mendengar tentang kampanye internet terkenal Presiden Obama, kehidupan Julia. Julia adalah wanita fiksi yang mengurus kebijakan Obama dari lahir ke pemakaman. Tetapi sepanjang hidupnya, dia mengandalkan Obama untuk pinjaman universitas, perawatan kesehatan, pekerjaan, untuk memiliki anak, Medicare dan sebagainya.

Julia dimulai dengan timah pada usia tiga tahun, yang menurut saya aneh. Maksudku, beraninya mereka menyangkal haknya untuk membatalkannya.

Dan ya, chip juga menunjukkan bahwa tidak satu pun dari suguhan ini akan ada dengan Romney. Jadi apa yang hilang di utopia ini? Seorang pria, karena Julia menikah dengan pemerintah. Sebenarnya ke Obama, dengan proxy. Dia bersamanya setiap langkah. Mungkin itu pacar gabungan yang kita dengar.

Tapi ganti hal lain untuk pemerintah dan dalam iklan ini Anda mendapatkan pecandu – minuman, mabuk, pil, drone lesu. Dia adalah pecandu bantuan pemerintah. Dan ingat, setiap orang yang sangat membantu pemerintah mengendalikan mereka, dan sekali lagi membuktikan semakin besar pemerintah, Burger Die yang lebih kecil, yang berarti Julia lebih kecil dari saya dan Dana bersama -sama.

Either way, itu mengingatkan saya pada “Goofus dan gagah.” Apakah Anda ingat bahwa kartun itu menekankan betapa baiknya anak yang baik dengan rekannya yang bodoh? Inilah mengapa saya mencintai sebagian besar Julia, dan tidak pernah memiliki pilihan antara tanggungan dan individualisme yang ditampilkan lebih jelas. Apa yang ditinggalkan adalah siapa yang membayar perjalanan gratis ini. Gallant harus membayar Goofus. Romney harus menyelamatkan Obama, dan ekonomi sedang sekarat di bawah negara Julia.

Either way, peta Julia berakhir pada usia 67, tetapi umur seorang wanita di sini di Amerika Serikat berusia 80 tahun. Saya pikir waktunya sudah berakhir.

Bob, apa yang Anda lakukan dari seluruh kampanye sendiri? Jika Anda terus menambahkan setiap program satu sama lain, tampaknya tidak ada percikan inisiatif di pihaknya kecuali untuk mencari program.

Bob Beckel, co-host: Anda tahu, Julia bukan karakter fiksi. Ini adalah orang sungguhan.

Lihatlah, jujur ​​saja, pertama -tama, bukan apa -apa yang telah mereka daftarkan di sana yang belum bersama setiap presiden sejak LBJ. Tapi jujur, saya tidak begitu yakin saya akan menggunakannya sebagai semacam kampanye.

Gutfeld: Ya.

Menjadi: Ketika mereka sampai pada Romney -sya yang baik. Tetapi faktanya adalah bahwa mereka fokus pada hal -hal Julia. Saya merasa sedikit aneh, jujur.

Eric Bolling, co-host: Saya membiarkan saya melompat ke sini jika saya berkuasa, Greg?

GUTFELD: Tidak, Anda tidak bisa.

Bolling: Presiden Obama terpapar minggu lalu – dan minggu ini – mengekspos dirinya sebagai maniak ego dia dengan mengambil foto atau foto militer. Tetapi hari ini kampanye ini mengekspos agenda mereka. Ini murni dan sederhana, agenda sosialis redistribusi. Dibutuhkan dari seorang anak berusia tiga tahun ke seorang wanita berusia 67 tahun dan mempercayai pemerintahan setiap langkah.

Maksudku, benarkah? Komunisme dan Marxisme yang absolut, murni dan sederhana, tidak menyenangkan, Perusahaan Negara, Obamanomik.

Dana Perino, co-host: Saya pikir Eric berpikir sekitar 100 jam lebih dari kampanye yang pernah dilakukan.

Kimberly Guilfoyle, co-host: Reg.

Perino: Karena saya pikir, Anda hanya bisa membayangkan, seperti, alangkah baiknya jika kita menyusun powerpoint ini, maksud saya, atur secara online. Ini bisa seperti, oh, kita bisa memanggilnya Julia, dan itu akan luar biasa. Dan sementara itu, mereka benar -benar harus mempekerjakan beberapa kaum konservatif untuk duduk di sana dan pergi, yah, ya Anda gila, Anda menyadari apa yang akan Anda lakukan, dan saya pikir seseorang yang tidak berdaya dan tidak dapat berhasil tanpa Pemerintah, sebenarnya apa yang mereka coba – saya tahu itu bukan niat mereka, tapi begitulah konyolnya.

Guilfoyle: Dan mereka seksis? Mengapa itu menjadi julia bagi John?

Gutfeld: Ini benar. Mengapa tidak bisa ditransmisikan?

Guilfoyle: Saya pikir itu benar -benar bertentangan dengan mereka. Saya pikir ini cukup fantastis karena itu hanya menunjukkan di Amerika seperti apa Anda ingin hidup. Apakah Anda ingin menjadi salah satu saham yang adil, atau Anda ingin bekerja keras dan melihat apa yang dapat Anda buat dari diri sendiri dan keluarga dan negara peluang, negara kapitalisme pasar bebas?

Menjadi: Anda tahu, Eric tidak menghabiskan 100 jam mempelajari apa pun. Tetapi jika dia mengesampingkannya, presiden tidak mendapatkan fotonya dengan pasukan, nomor satu. Nomor dua, tentang hampir setiap mahasiswa di Amerika, telah menggunakan program -program ini.

Bolling: Mereka seharusnya tidak.

Nah: Nah, jika Anda mau – jika Anda ingin mengatakan bahwa program tersebut tidak boleh ada, Anda akan melanjutkan dan mengatakannya.

Gutfeld: Ya.

Menjadi: Tetapi untuk mengatakan seolah -olah itu diciptakan oleh Obama, apa yang bukan mereka, mereka ada di sini sepanjang waktu. Dan kedua, kebanyakan orang mengambil keuntungan, 75 persen orang Amerika berada dalam beberapa bentuk dalam kesejahteraan pemerintah.

Bolling: Ya. Dan itulah bagian yang tidak menguntungkan.

Tapi, Greg, ada beberapa layar yang mereka tinggalkan. Slide mereka ditinggalkan. Minggu ini, Julia dan 552.000 teman -temannya menarik diri dari angkatan kerja sehingga tingkat pengangguran tidak seburuk itu –

Gutfeld: Ya. Dimana penganggurannya? Ini benar.

Guilfoyle: Benar.

Bolling: Julia juga menyatakan bahwa dia adalah 1/32 Cherokee dan mencalonkan diri untuk Senat.

(Tawa)

Guilfoyle: Aduh!

Bolling: Jujur – apa yang mereka lakukan, Dana, adalah bahwa mereka membuka diri untuk banyak lelucon, sangat retorika, dan saya tidak percaya bahwa Obama akan bahagia.

Perino: Masing -masing program – Bob benar -benar benar – telah ada sejak lama. Saya pikir hampir lebih khawatir untuk menontonnya sepenuhnya dan berpikir, apa yang kita lakukan sebagai negara? Ada jaring pengaman yang Anda butuhkan dalam hidup Anda.

Ketika Anda mulai, Anda mungkin membutuhkan bantuan, seperti program Head Start yang mereka bicarakan, itu – ada perselisihan tentang seberapa efektif itu.

Bolling: Jangan bersumpah, Bob.

Perino: Dan mungkin ada waktu ketika Anda membutuhkan tunjangan pengangguran. Medicare, jika kita melakukan sedikit penyesuaian, bisa ada di sana dalam jangka panjang sehingga Anda bisa hidup hingga 80 dan mendapatkan bantuan.

Tetapi saya pikir Dana Loesch memiliki poin yang sangat bagus, di mana dia berkata, apakah seseorang melihat bahwa benar -benar menyeramkan bahwa Presiden Obama adalah presiden sepanjang hidupnya?

Gutfeld: Ya.

Menjadi: Tapi lihat, itulah intinya. Cara Anda mengaturnya dan menjadikan Eric intinya adalah bahwa semua hal ini ada di bawah Clinton, di bawah Bush, di bawah Bush, di bawah Reagan. Maksudku, itu bukan sesuatu yang baru. Dana membuat poin yang bagus.

Gutfeld: Mereka menciptakan lebih banyak.

(Crosstalk)

Nah: Yah, mungkin satu atau dua – mungkin satu.

Bolling: Tapi apakah itu wanita yang ideal?

Perino: Tidak.

Bolling: Itukah yang berusaha dilakukan wanita untuk berada di semua program?

Menjadi: Intinya adalah: jika ini adalah program yang tidak Anda inginkan dan Romney tidak inginkan, mari kita letakkan di atas meja dan katakan: kami tidak ingin Medicare, kami tidak ingin memimpin.

Bolling: Terus pergi. Apakah itu jaring pengaman atau contoh dari – contoh sempurna yang harus dimiliki seseorang di Amerika? Jika ini bukan contoh dari apa orang Amerika –

Menjadi: Beri saya salah satu program yang tidak Anda kira?

Bolling: Mungkin banyak dari mereka dibutuhkan. Saya bisa menghilangkan beberapa. Tetapi banyak dari mereka dibutuhkan. Tapi mengapa itu membuat slogan kampanye yang tidak Anda khawatirkan, kami akan menjaga Anda –

Perino: Dan bukan untuk setiap wanita, itu harus dalam keadaan luar biasa yang seharusnya Anda miliki. Kita seharusnya tidak berusaha untuk membuat lebih banyak orang mendapat manfaat dari program utama. Itu pasti sesuatu yang untuk beberapa orang yang benar -benar membutuhkannya.

Selain itu, Anda memerlukan kebijakan ekonomi pro -pertumbuhan untuk memastikan Anda membayar ini. Tidak ada di mana pun di powerpoint ini mereka berbicara di mana mereka akan membayarnya.

GUTFELD: Saya hanya ingin memunculkan sesuatu yang diproduksi Eric tentang Cherokee 1/32, Elizabeth Warren mendapat panas karena dia berlari melawan Scott Brown dan menamai warisan pribumi Amerika -nya. Tampaknya dia adalah Cherokee 1/32, tetapi kontroversi adalah bahwa dia telah mendaftarkan dirinya dalam panduan yang tepat sebagai minoritas, Harvard Law School menamai keragaman mereka berdasarkan padanya.

Kimberly, itu bukan – itu adalah masalah besar, karena keragaman adalah tentang liberalisme dan dia menggunakannya untuk keuntungannya.

Guilfoyle: Ya. Ini langkah yang buruk di sisinya. Jadi – maksud saya, dia harus memperbaiki situasinya, itu tidak sopan kepada minoritas lain yang dia coba katakan: Ah, salah satu argumennya adalah dia ingin diundang ke pesta tertentu, dan dia memeriksanya dan mengawasinya ingin berteman.

(Crosstalk)

Perino: Mereka memiliki lima penjelasan yang berbeda, saya pikir itu hampir lebih mengkhawatirkan bahwa dia – kampanye itu sangat tidak kompeten sehingga mereka datang dengan yang terakhir dengan yang terakhir yang mereka coba pertahankan. Saya pikir itu mengatakan lebih banyak tentang dia.

Menjadi: Eric adalah 50 persen Apache dan dia tidak menggunakan segalanya.

Perino: Bukankah kita semua 1/32 Cherokee? Seperti jika Anda kembali sepanjang jalan?

Menjadi: Saya tahu bahwa saya dihukum karena keluarga saya 1/32.

(Crosstalk)

Gutfeld: If she had an indigenous American name, it would “dance with baloney” because she is also accused – she accuses Scott Brown of being rich and she is much richer, and we have a little talking about her about Why she keeps herself as orang Amerika asli –

Menjadi: Bisakah sot Anda jelaskan?

Gutfeld: Suara di pita.

Menjadi: Oke, terima kasih.

(Mulai klip video)

Elizabeth Warren, D-Mass., Calon Senator: Panduan yang saya daftarkan dalam panduan ini karena saya mendaftarkannya sendiri.

Reporter: Mengapa Anda berhenti terdaftar?

Warren: Anda tahu, itu sudah lama sekali, tetapi kebanyakan saya terdaftar karena saya pikir saya akan diundang ke pertemuan di mana saya bertemu lebih banyak orang yang saya tumbuh seperti saya dibesarkan, dan ternyata itu – benar -benar ada Tidak ada. Jadi, itu dia.

(End Video Drive)

Perino: Wow.

GUTFELD: Dia melihat bagi saya penduduk asli Amerika. Aku tidak tahu.

Bolling: Apakah wow atau bagaimana?

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2012 CQ Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan CQ-Roll. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.