Lima hal utama yang harus dilakukan Hillary dalam pidato besarnya di DNC

Akan menjadi klise bila menganggap pidato penerimaan Hillary Clinton sebagai momen terbesar dalam karir politiknya.

Bahkan mungkin benar.

Bagi calon presiden dari Partai Demokrat, ini adalah puncak dari pencarian konsep demokrasi selama hampir seperempat abad. “beli satu gratis satu”.

Untuk Ny. Clinton, ini juga merupakan kesempatan untuk menyelesaikan beberapa masalah.

Bagian dari Konvensi Nasional Partai Demokrat pada hari Senin menunjukkan bahwa partai tersebut tidak bersatu seperti yang diharapkan oleh calonnya.

Kemunculan Bill Clinton pada malam berikutnya merupakan pengingat bahwa partai ini bukanlah partai yang sama yang ia tarik ke pusat isu-isu seperti perdagangan dan penghormatan terhadap penegakan hukum.

Bintang-bintang pada hari Rabu — Presiden Obama dan Wakil Presiden Biden — mewakili kesinambungan kemapanan meskipun ada platform partai ambisi progresif yang lebih besar lagi.

Jadi apa yang harus Ny. Tujuan Clinton Kamis malam?

Inilah daftar lima saya:

1. Angin bertiup; Ayunan untuk pagar. Sehari sebelum konvensi Partai Demokrat dimulai, Presiden Obama mengatakan kepada pewawancara bahwa Nyonya Clinton sebenarnya adalah orang yang membosankan: “Dia tidak selalu mencolok. Dan ada pembicara yang lebih baik.”

Obama benar. Pidato Nyonya Clinton tidak menginspirasi; terlalu sering dia membawa suara luarnya ke dalam ruangan.

Sungguh bantuan yang luar biasa: menetapkan standar yang rendah.

Uang pintar mengatakan Hillary memberikan pidato yang bagus – karena, hampir setiap calon melakukannya. Anggap saja ini setara secara politis dengan latihan memukul di Wrigley Field, dengan hembusan angin – penonton penuh, banyak latihan, banyak jam kerja yang dihabiskan untuk konten, pengelompokan fokus, dan presentasi.

Dalam kondisi seperti itu, cukup sulit untuk melonjak. Nyonya Clinton harus membiarkannya terkoyak.

Ditambah lagi, media mewah yang belum pernah bertemu dengan pembicara di Philadelphia yang tidak mereka sukai tidak akan mencoret bintang acaranya seperti yang terjadi di Cleveland. Jika Michelle Obama bisa memberi “pidato untuk selamanya”maka inflasi tingkat pasti berperan.

2. Potong dengan Sejarah. Jelas bahwa Nyonya Clinton perlu tersenyum, rileks, dan menikmati momen – terlalu sering, tercatat, kampanyenya lebih sebuah pawai kematian sebagai perayaan menghancurkan langit-langit kaca.

Apa yang kurang dalam kasusnya: gagasan bahwa ia adalah kandidat yang tepat pada waktu yang tepat.

Belum lagi: kurangnya pesan. Kata “Saya bersamanya” sangat cocok dengan gaya kampanye, namun tidak sama dengan indikator yang didorong oleh ide “perubahan kita bisa mempercayainya” atau “jembatan menuju abad ke-21”.

Sejak Depresi Hebat, lima anggota Partai Demokrat yang tidak mewarisi jabatan tersebut telah memenangkan kursi kepresidenan. Franklin Roosevelt menjanjikan tindakan cepat di saat kelesuan. John F. Kennedy juga berjanji untuk menghidupkan kembali negaranya. Jimmy Carter adalah penangkal bayangan Watergate. Bill Clinton adalah tokoh penting setelah Perang Dingin; Barack Obama adalah penolakan terhadap perang serangan pertama.

Pada tahun 2016, Clinton kesulitan menjelaskan mengapa kasusnya, seperti kasus pendahulunya dari Partai Demokrat, bersinggungan dengan momen dalam sejarah Amerika. Apakah itu seks, pegangan yang kuat pada penggarap, atau kedipan mata bahwa dia menginginkan perubahan progresif, tetapi tidak benar-benar “Rasakan Bern”?

Penonton Philadelphia akan mencari ini. Demikian pula, negara yang telah memperhatikan selama bertahun-tahun bahwa Ny. Clinton adalah seorang wanita perancang terus mendesain ulang filosofi dan keyakinannya.

3. Rasakan sakitnya. Menjelang Konvensi Nasional Partai Republik yang dipicu oleh keluhan, Partai Demokrat dengan tegas menyatakan bahwa keadaan Amerika setidaknya sudah setengah penuh.

Bicara suatu malam setelah presiden, Ny. Clinton harus membicarakan kemajuan di bawah pengawasannya. Tapi dia juga membutuhkan pengakuan atas hal yang sudah jelas: pemilih yang masam.

Pada hari yang sama ketika Donald Trump menyampaikan pidato penerimaannya, Gallup melaporkan bahwa hanya 17% warga Amerika yang puas dengan keadaan di AS – Penurunan 12 poin dari bulan Juni; penurunan terbesar sejak Gallup mulai menanyakan pertanyaan bulanan ini mulai tahun 2001.

Ini adalah konvensi yang cenderung tidak menentu – gagasan dan keluhan diungkapkan oleh kaleidoskop kelompok liberal dan minoritas yang merasa dirugikan serta kelompok Sanderista yang tidak puas (perhatikan kurangnya kepedulian militer, penegakan hukum, dan sosial non-kiri – sebuah partai yang tampaknya lebih bersemangat untuk berperang melawan bank-bank besar dibandingkan ISIS).

Kamis malam kesempatan bagi Ny. Clinton untuk menyerang ke kanan dan ke tengah politik, jika dia mau.

Namun hal ini memerlukan mixology yang cerdik. . .

4. Koktail kebijakan yang tepat. Dengan lelucon lama bahwa martini yang ideal adalah ramuan lima banding satu – lima bagian gin, momen mengheningkan cipta untuk vermouth – Ny. Clinton melakukan hal yang baik untuk menggoyahkan komposisi partainya.

Menurut jajak pendapat Economist/YouGov initerorisme dan ekonomi memimpin dalam 15 isu pilihan yang paling penting bagi para pemilih. Aborsi dan hak-hak kaum gay menjadi prioritas utama. Imigrasi, lingkungan hidup, dan pengendalian senjata berada di tengah-tengah kelompok.

Inilah jebakan yang harus dihindari oleh Ny. Clinton: partainya lebih liberal dibandingkan ketika ia pertama kali masuk Senat AS – 47% anggota Partai Demokrat mengatakan kepada Gallup tahun lalu bahwa mereka “liberal secara sosial dan moderat/liberal secara ekonomi”, naik dari 30% pada tahun 2001.

Namun negara ini, secara keseluruhan, tidak demikian: 25% dari pemilih tahun 2012 diidentifikasi sebagai liberalnaik dari 21% saat kemenangan presiden pertama Bill Clinton pada tahun 1992; sementara itu kelompok konservatif tumbuh dari 30% menjadi 35%.

Bergerak ke kiri mungkin berhasil bagi Obama pada tahun 2008, yang mendapat keuntungan dari sikap anti-Republik. Namun pada tahun 2016, angin bertiup di Wrigley.

5. Tutup pada satu kesatuan catatan. Hanya menjelang akhir pidatonya di konvensi, Senator Bernie Sanders dari Vermont menggunakan kata “Demokrat” – dengan cara yang tidak langsung, dengan mengatakan bahwa Kongres Demokrat akan menggagalkan agendanya.

Mari kita lihat apakah Clinton menggunakan kata tersebut sebagai titik temu bagi para aktivis yang hadir – dan titik tolak dari kelompok sosialis yang percaya bahwa mereka telah memicu sebuah “revolusi”.

Hillary tidak memiliki bonafiditas demokratis seperti Bill. Tidak lama setelah itu dia menjabat tangan JFKdia Seorang gadis Goldwater. Dia adalah calon presiden perempuan pertama, tapi bukan perempuan pertama yang mendapat tiket nasional.

Apa yang harus ia promosikan, bahkan di tengah pemilu yang “berubah”: kesinambungan demokrasi.

Nyonya Clinton memulai jalur ini di Pulau Roosevelt musim panas lalu “muat ulang”. Dari Franklin hingga Barack, dan Eleanor hingga Michelle, momen ini menyerukan untuk memanggil hantu-hantu Partai Demokrat di masa lalu – menghadapi ancaman di luar negeri, memperjuangkan keadilan di dalam negeri, mengupayakan keadilan dan kemakmuran.

Dengan kata lain, tema yang merupakan kebalikan dari lagu tema Bill dan Hillary: berhenti memikirkan hari esok; kemarin belum hilang.