Linda Chavez, Center for Equal Opportunity dan Robert Reich, mantan Menteri Tenaga Kerja

Linda Chavez, Center for Equal Opportunity dan Robert Reich, mantan Menteri Tenaga Kerja

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Dunia Anda dengan Neil Cavuto29 September 2003, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat Dunia Anda dengan Cavuto hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

TERRY KEENAN, PEMBAWA ACARA TAMU: Nah, apa yang mungkin menjadi kabar baik bagi Anda dan dompet Anda, bisa berarti masalah yang sangat besar bagi calon presiden dari Partai Demokrat. Saya tidak akan membuat Anda bosan di sini, namun Produk Domestik Bruto diperkirakan akan mengalami peningkatan sebesar 5 persen pada kuartal berikutnya. Itu angka yang cukup kuat.

Jadi jika Partai Demokrat terus mengalahkan Bush dalam hal perekonomian, bagaimana jika perekonomian tidak menjadi masalah sampai tahun depan? Bukankah hal ini akan sangat merugikan Partai Demokrat?

Linda Chavez berkata, Anda yakin itu akan terjadi. Dia adalah presiden Center for Equal Opportunity dan kontributor Fox News Channel. Namun Robert Reich tidak setuju. Dia adalah mantan Menteri Tenaga Kerja di bawah Presiden Clinton.

Dan, Sekretaris Reich, mari kita mulai dengan Anda. Kita mungkin lebih mementingkan hal ini, tetapi jika perekonomian membaik secara signifikan, bukankah hal itu akan mengubah perhitungan tahun depan?

ROBERT REICH, FMR. SEKRETARIS KETENAGAKERJAAN: Terry, hal itu mungkin akan mengubah kalkulusnya, tapi menurut saya tanda tanya sebenarnya adalah, jika lapangan kerja tidak kembali dalam jumlah besar, apakah George W. Bush akan bersulang? Dan saya pikir Partai Demokrat tidak hanya mengkhawatirkan hal tersebut, namun tentu saja kita semua juga harus peduli terhadap kondisi perekonomian.

Itu berhasil; itulah masalah besarnya. Ini bukanlah pertumbuhan ekonomi; itu bukan Produk Domestik Bruto. Ini adalah pekerjaan.

KEENAN: Dan tahukah Anda, Linda, hasil jajak pendapat terbaru menunjukkan bahwa ekonomi dan lapangan kerja… jajak pendapat Fox News kami, 40 persen orang Amerika mengatakan hal tersebut adalah prioritas nomor satu mereka, tiga kali lipat jumlah orang yang mengatakan keamanan nasional adalah prioritas utama.

LINDA CHAVEZ, PRESIDEN, PUSAT KESEMPATAN YANG SAMA: Ya, tentu saja tidak mengherankan. Dan terutama jika Anda adalah salah satu dari orang-orang yang kehilangan pekerjaan selama pemulihan yang agak lemah ini yang akhirnya mulai terjadi, ini akan menjadi masalah bagi Anda. Namun faktanya alasan kita tidak menciptakan lapangan kerja pada tingkat yang sama sebenarnya merupakan kabar baik dalam hal produktivitas.

Produktivitas Amerika saat ini sedang booming. Kami mengalami peningkatan produktivitas sebesar 6 persen. Artinya kita bisa memproduksi sebanyak yang kita bisa di masa lalu, namun dengan lebih sedikit orang yang benar-benar melakukan pekerjaan tersebut.

KEENAN: Apakah karena kita mengirim banyak pekerjaan ke Tiongkok?

CHAVEZ: Tidak. Itu karena kita memperoleh peningkatan produktivitas di dalam negeri. Ini berarti kita akhirnya mendapatkan manfaat dari teknologi. Kami melakukan segalanya dengan lebih baik, kami melakukan segalanya dengan lebih cerdas. Dan itu akan berdampak baik bagi semua orang dalam jangka panjang.

Dan akan ada pertumbuhan lapangan kerja, namun dibutuhkan waktu sekitar satu tahun setelah Anda melihat peningkatan besar dalam produk domestik, Produk Domestik Bruto, Anda akan melihat peningkatan tersebut dalam lapangan kerja. Jadi kita harus melihatnya awal tahun depan. Dan kemudian lebih banyak lapangan kerja akan tercipta, dan ini akan menjadi saat yang tepat untuk pemilu. Dan kemudian saya tidak tahu apa yang akan dilakukan Partai Demokrat untuk mengatasi masalah ini.

KEENAN: Ya, tepat pada waktunya. Robert Reich, jika Anda bisa melepaskan topi partisan Anda di sini sebentar atau dua menit, kita sudah memasuki dua setengah tahun periode ketika The Fed mulai menurunkan suku bunga secara agresif. Ini biasanya merupakan saat ketika perekonomian benar-benar mulai meningkat.

Apakah Anda melihat aspek positif di masa depan?

MENCAPAI: Ya, pasti ada hal positifnya, tidak diragukan lagi, Terry, dalam hal produk domestik bruto dan pertumbuhan ekonomi, perumahan baru. Ada banyak aspek positifnya, tapi intinya, dari sudut pandang politik, dan juga dari sudut pandang rata-rata pekerja, tidak ada yang lebih penting dari pekerjaan.

Dan kita telah melihat pemerintahannya… dan sekali lagi, apakah Anda ingin menyalahkan pemerintahan ini atau tidak, itu tidak penting. Namun selama masa jabatan ini, presiden ini memiliki peluang yang sangat besar untuk menjadi presiden pertama sejak Herbert Hoover yang memimpin perekonomian yang benar-benar kehilangan lapangan kerja bahkan ketika populasi Amerika bertambah.

Jadi, jika Anda berada dalam bahaya kehilangan pekerjaan, atau jika Anda kehilangan pekerjaan, atau jika Anda bekerja paruh waktu dan Anda lebih memilih bekerja penuh waktu, atau jika Anda khawatir atau keluarga Anda khawatir mengenai pekerjaan, maka kondisi perekonomian tidak baik. Ini adalah pemulihan anemia yang sangat lama dan berkepanjangan. Ini bahkan bukan pemulihan pengangguran; ini adalah pemulihan dari kehilangan pekerjaan.

KEENAN: Ya. Linda Chavez, para pemilih dan hasil jajak pendapat mencerminkan… menunjukkan bahwa orang Amerika telah cukup memaafkan presiden ini dan menyadari bahwa resesi telah terjadi padanya dan dimulai sebelum dia menjabat. Apakah menurut Anda sentimen tersebut akan berlanjut hingga tahun depan?

CHAVEZ: Yah, menurutku itu tergantung. Jika kita terus melihat tingkat pertumbuhan seperti itu, kita akan melihat lebih banyak lapangan kerja tercipta. Dan menurut saya itu akan membantu.

Tapi kamu harus ingat, kita sedang berada di tengah perang. Kami baru saja menyelesaikan tahap pertempuran sebenarnya di Irak. Kita menghadapi terorisme, yang memberikan pukulan telak terhadap perekonomian Amerika. Kami tidak berada dalam situasi normal sekarang.

Dan saya pikir sebagian besar orang Amerika memahami hal itu, dan mereka memahami betapa pentingnya untuk mampu berperang melawan terorisme. Dan menurut saya Partai Demokrat benar-benar mencari kabar buruk, baik dari segi kebijakan luar negeri maupun pertahanan. Maksud saya, hal terbaik yang bisa terjadi pada Partai Demokrat adalah jika keadaan menjadi buruk di Irak. Demikian pula, hal terbaik yang bisa terjadi adalah tidak ada lapangan kerja yang tercipta dan perekonomian bergerak lambat.

Jadi Partai Demokrat selalu membicarakan berita buruk. Dan menurut saya itu sangat disayangkan bagi mereka karena itu berarti mereka tidak punya alasan untuk berdebat mengenai program yang positif bagi Amerika.

KEENAN: Robert Reich, apa yang terjadi ketika berita buruk mulai mereda dan kita mulai mendapatkan angka pertumbuhan lapangan kerja sebanyak 200.000, 300.000 per bulan seperti yang Anda perkirakan jika perekonomian tumbuh sebesar lima persen?

MENCAPAI: Terry, menurutku…

KEENAN: Teruskan.

MENCAPAI: Saya pikir semua orang… semua orang yang berakal sehat, semua orang yang peduli dengan negara ini akan merayakan fakta bahwa, jika kita mendapatkan jumlah pekerjaan seperti itu lagi, maka masyarakat akan lebih aman dalam pekerjaan mereka. Dan semua orang yang peduli terhadap negara ini akan senang dengan kenyataan, jika hal itu terjadi, kita akan lebih aman dengan Timur Tengah yang stabil.

Masalahnya, tidak satu pun dari hal-hal tersebut yang menjadi kenyataan saat ini. Dan Linda Chavez, masalah besar yang dihadapi pemerintahan Bush yang pertama adalah bahwa mereka melihat pujian terhadap perekonomian, mereka mengatakan bahwa sebenarnya tidak ada masalah, padahal sebenarnya kebanyakan orang Amerika mengetahui bahwa perekonomian berada dalam kesulitan besar pada tahun 1990, 1991, bahkan tahun 1992. Ketidakjelasan tersebut, kurangnya pemahaman tentang apa yang rata-rata dialami oleh pekerja Amerika, adalah sesuatu yang dapat membahayakan pemerintahan masa depan ini…

KEENAN: Apakah menurut Anda presiden saat ini…

MENCAPAI: … dan mengambil risiko untuk masa jabatan kedua.

KEENAN: Robert Reich, menurut Anda apakah presiden saat ini memberikan kesan yang sama? Tampaknya karena Gedung Putih sudah melakukan hal yang sebaliknya.

MENCAPAI: Tidak. Gedung Putih tidak melakukan upaya apa pun untuk memberi tahu masyarakat Amerika bahwa ini adalah pemulihan yang tidak biasa dalam hal durasinya, dan juga tidak biasa dalam hal jumlah pekerjaan yang hilang. Dan juga…

CHAVEZ: Oh, menurutku memang begitu.

MENCAPAI: Tapi, Linda, Anda sendiri sekarang mengatakan bahwa salah satu alasan kita harus optimis adalah produktivitas yang meningkat. Namun jika Anda melihat angka produktivitas, Anda akan melihat bahwa salah satu alasan peningkatan produktivitas adalah karena perusahaan begitu mudah melakukan PHK.

Sumber peningkatan produktivitas yang paling penting saat ini adalah otomatisasi dan outsourcing. Hal ini tidak menciptakan lapangan kerja; mereka menghancurkan pekerjaan.

KEENAN: Lanjutkan, Linda.

CHAVEZ: Pertama-tama, Bob, menurut saya salah satu hal yang harus Anda ingat adalah bahwa media banyak bicara tentang persepsi masyarakat Amerika terhadap suatu hal. Dan semua yang kita lihat, jika Anda melihatnya Washington Post, Waktu New Yorksebagian besar surat kabar besar di negara ini atau sebagian besar jaringan penyiaran memuat berita yang sangat buruk mengenai perekonomian. Dan itu adalah ramalan yang terwujud dengan sendirinya. Orang-orang kemudian mulai merasa bahwa segala sesuatunya lebih buruk daripada yang sebenarnya.

Dan menurut saya perbedaan antara Gedung Putih pada masa pemerintahan Bush dan Gedung Putih pada masa pemerintahan Bush sebelumnya adalah bahwa Gedung Putih pada masa pemerintahan Bush ini lebih fokus pada hal tersebut, dan mereka perlu lebih fokus pada hal tersebut. Mereka harus mencoba membalikkan keadaan. Dan Presiden sudah sangat jelas menyatakan bahwa dia tidak senang dengan pemulihan jika lapangan kerja tidak tercipta. Dia mengatakannya setiap ada kesempatan, dan dia harus terus mengatakannya.

KEENAN: Dengan baik. Bob Reich…

MENCAPAI: Namun pemerintahan ini belum memberikan tunjangan pengangguran. Pemerintahan ini menawarkan pemotongan pajak kepada orang-orang yang berada di puncak. Ini bukanlah pemerintahan yang berupaya membuat perekonomian berjalan.

KEENAN: Kita harus meninggalkannya di sana. Kata terakhir tentang subjek ini. Terima kasih Bob Reich dan Linda Chavez.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.

Singapore Prize