Mahkamah Agung menghapus batasan sumbangan kepada kandidat, komite, dan PACS

WASHINGTON (AP) – Putusan Mahkamah Agung pada hari Rabu untuk menghapuskan batas sumbangan kampanye yang sudah lama ada akan memungkinkan sejumlah kecil donor yang sangat kaya untuk memberi lebih banyak daripada yang mereka lakukan saat ini, menurut para ahli dari sistem keuangan kampanye yang kompleks, dan dapat memperkuat kemapanan di kedua partai.

Meskipun Partai Republik memuji keputusan tersebut karena alasan filosofis dan Partai Demokrat mengkritiknya, terdapat kesepakatan umum bahwa keputusan tersebut tidak akan menguntungkan satu pihak dibandingkan pihak lainnya.

“Ini bukanlah keputusan yang memihak salah satu pihak dibandingkan pihak lain. Ini lebih memihak orang-orang kaya dibandingkan pihak lainnya,” kata Senator Chuck Schumer, DN.Y.

Dalam keputusan 5-4, pengadilan menetapkan batasan jumlah donasi yang boleh diberikan oleh donor kepada kandidat, komite, dan komite aksi politik jika digabungkan.

Hanya 646 dari jutaan donor pada siklus pemilu 2011-2012 yang memenuhi batas maksimum yang sudah ditetapkan, menurut Center for Responsive Politics. Untuk siklus pemilu saat ini, batasnya adalah $123.200, dibagi menjadi $48.600 untuk gabungan semua kandidat dan $74.600 untuk seluruh komite partai dan komite aksi politik secara total.

Keputusan ini “berarti bahwa kampanye dan partai-partai akan lebih menekankan pada donor yang memiliki dana terbesar yang dapat memberikan kontribusi yang sangat besar,” kata Bob Biersack, yang bekerja untuk CRP dan merupakan veteran Komisi Pemilihan Umum Federal selama 30 tahun.

“Apakah itu baik atau buruk tergantung pada perspektif Anda tentang bagaimana keseluruhan sistem ini harus bekerja, tapi ini berarti bahwa sejumlah kecil orang yang dapat memberi pada tingkat tersebut” akan diminta untuk memberi lebih banyak, tambahnya.

Keputusan tersebut tidak mengubah sistem paralel di mana individu menyumbangkan jumlah yang tidak terbatas, terkadang dirahasiakan, kepada kelompok luar tertentu. Biersack mengatakan kelompok kecil yang sama yang terdiri dari 646 donor memberikan total sekitar $93,4 juta pada kampanye terakhir. Jangkauan mereka masih akan dicari, seperti yang ditunjukkan oleh calon presiden dari Partai Republik baru-baru ini dengan melakukan perjalanan ke Las Vegas untuk bertemu dengan raja kasino dan donor konservatif Sheldon Adelson.

Mengenai sumbangan terbatas, Cleta Mitchell, pengacara pemilu untuk Partai Republik, mengatakan keputusan pengadilan berarti bahwa banyak komite partai dan kandidat tidak lagi harus bersaing untuk mendapatkan uang dari kontributor yang sama. Undang-undang mengizinkan donor untuk menyumbang $5.200 untuk pemilihan pendahuluan dan pemilihan umum yang digabungkan kepada kandidat mana pun, dan jika mereka melakukan hal tersebut, ia hanya dapat menyumbang kepada sembilan pencari jabatan sebelum mencapai batas $48.600 untuk semua pencari jabatan federal.

Demikian pula, meskipun Partai Republik dan Demokrat di Washington masing-masing memiliki komite partai nasional, komite kampanye Senat, dan komite kampanye DPR, donor hanya dapat memberikan jumlah maksimum yang diperbolehkan kepada dua dari tiga komite tersebut tanpa melanggar batas keseluruhan yang ditetapkan oleh pengadilan.

Sekarang, kata Mitchell, “tentu saja, para donor bisa memilih, tapi komite tidak perlu merasa seperti mereka menekan donor dari partai lain.”

Secara keseluruhan, dia menggambarkan keputusan tersebut sebagai hal yang positif bagi para pihak.

Putusan pengadilan ini juga berarti bahwa para donor akan dapat memberikan $10.000 per tahun kepada sebanyak mungkin komite partai di negara bagian, yang disebut komite gabungan, di mana seorang anggota parlemen kini dapat secara bersamaan mengumpulkan dana untuk kampanye mereka sendiri, komite aksi politik mereka sendiri, partai mereka dan untuk kandidat lain dalam jumlah yang tidak terbatas tanpa donor melebihi batas yang lama.

Mengutip upaya penggalangan dana yang dilakukan Ketua DPR John Boehner sebagai contoh, Biersack mengatakan dia sekarang dapat menggunakan komite penggalangan dana gabungan untuk ratusan kandidat DPR dari Partai Republik sekaligus, sehingga sangat memperluas kemampuan mereka untuk menerima dana.

Secara teori, kemampuan ini sekali lagi memungkinkan partai-partai dan para pemimpin mereka untuk lebih menerapkan disiplin terhadap anggota parlemen biasa, yang semakin terikat pada kelompok luar dalam beberapa tahun terakhir.

Ryan Call, ketua Partai Republik Colorado dan pengacara keuangan kampanye, mengatakan keputusan pengadilan akan menjadi keuntungan bagi partai-partai di negara bagian, yang menurutnya sebelumnya telah diabaikan karena para donor mencapai batas pengeluaran keseluruhan sebelum mereka dapat mendistribusikan dana ke tingkat yang lebih rendah dalam rantai makanan politik. “Kami sangat optimis bahwa keputusan baru ini akan memungkinkan orang-orang yang ingin mendukung kami untuk melakukan hal yang sama,” katanya.

Berdasarkan keputusan pengadilan, seorang donor dapat memberikan dana maksimum sebesar $10.000 per tahun kepada masing-masing 50 komite negara bagian di partainya, atau total $1 juta – dan masih dapat menyumbang kepada para kandidat serta komite partai nasional dan komite aksi politik.

Matt Canter, juru bicara Komite Kampanye Senator Partai Demokrat, menyebut keputusan tersebut sebagai “kemenangan bagi komite partai nasional” dan mengatakan keputusan tersebut akan “sangat meningkatkan kemampuan kami untuk mengumpulkan sumber daya guna mendukung kontak pemilih dan program lapangan kami…di negara bagian di seluruh negeri.” Dia merujuk pada proyek lapangan baru untuk meningkatkan jumlah pemilih di negara-negara bagian tertentu dengan pemilihan Senat penting tahun ini.

Meskipun terdapat kesepakatan umum mengenai dampak jangka pendek dari keputusan tersebut, terdapat perbedaan pendapat yang kuat mengenai kebijakan mayoritas konservatif Mahkamah Agung. Kasus ini merupakan kasus terbaru di mana hakim menemukan bahwa banyak pembatasan sumbangan melanggar hak kebebasan berpendapat menurut konstitusi para donor.

Partai Republik yang mendukung kasus tersebut memuji keputusan tersebut.

Senator Mitch McConnell, R-Ky., yang mengajukan laporan singkat untuk mendukung tantangan tersebut, mengatakan pengadilan “sekali lagi mengingatkan Kongres bahwa orang Amerika memiliki hak Amandemen Pertama yang konstitusional untuk berbicara dan bergaul dengan kandidat politik dan partai pilihan mereka.”

Dia menambahkan bahwa keputusan pengadilan memperjelas bahwa “adalah hak individu, dan bukan hak prerogatif Kongres, untuk menentukan berapa banyak kandidat dan partai yang akan didukung.”

Partai Demokrat mengatakan keputusan tersebut harus dilihat dalam konteks keputusan sebelumnya yang menurut mereka memperkuat kekuasaan kelompok kaya.

Senator Sheldon Whitehouse, DR.I., mantan jaksa agung negara bagian, mengkritik mayoritas pengadilan dengan sangat tajam, dengan mengatakan mayoritas tampaknya tertarik untuk “menyelaraskan kekuasaan politik di negara ini dengan kekayaan politik.”

Schumer mengatakan komite Senat yang dipimpinnya akan mengadakan dengar pendapat mengenai masalah ini.

Ikuti kami twitter.com/foxnewslatino
Seperti kita di facebook.com/foxnewslatino