Mahkamah Agung menolak tuntutan penahanan Ali al-Marri

WASHINGTON – Mahkamah Agung pada hari Jumat menolak tuntutan yang diajukan oleh tersangka agen rahasia al-Qaeda, Ali Al-Marri, terhadap kewenangan presiden untuk menahan orang tanpa tuduhan, dan mengabulkan permintaan pemerintahan Obama untuk membatalkan kasus pengadilan tinggi tersebut.

Mahkamah Agung juga menantang keputusan pengadilan banding federal al-Marri yang menguatkan kekuasaan presiden untuk menahan orang-orang di Amerika Serikat tanpa pengadilan.

Al-Marri dan kelompok kebebasan sipil meminta pengadilan untuk tidak menguatkan keputusan pengadilan banding jika menolak banding al-Marri.

Pekan lalu, Presiden Barack Obama memerintahkan al-Marri dipindahkan dari tahanan militer ke tahanan sipil untuk menghadapi tuduhan federal atas konspirasi dan mendukung teroris.

Namun Obama tidak meninggalkan penggunaan penahanan preventif, yang secara agresif dilakukan dan dipertahankan oleh pemerintahan Bush setelah serangan teroris 11 September 2001.

Kebungkaman pemerintah mengenai masalah ini adalah alasan utama pengacara al-Marri mendesak pengadilan untuk menyidangkan kasus tersebut, bahkan setelah klien mereka mendapatkan apa yang ia cari – jika bukan pembebasannya, sidang di mana ia menghadapi tuntutan pidana.

Namun, pemerintahan baru juga menegaskan bahwa mereka tidak mempunyai keinginan untuk mengambil sikap terhadap kebijakan Bush dalam pertarungan besar di Mahkamah Agung.

Pengadilan menjadwalkan argumen pada tanggal 27 April dan diperkirakan akan mengeluarkan keputusan pada bulan Juli.

Jonathan Hafetz, pengacara American Civil Liberties Union yang mewakili al-Marri, mengatakan dia lebih memilih keputusan Mahkamah Agung yang pada akhirnya menyelesaikan masalah tersebut.

Namun dia senang bahwa pengadilan tidak membatalkan keputusan Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-4​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​mendukung kewenangan presiden untuk menahan orang yang telah ditangkap sebagai kombatan musuh di Amerika Serikat.

“Kami percaya bahwa pemerintahan Obama tidak akan mengulangi pelanggaran yang dilakukan pemerintahan Bush karena kini mereka memilih untuk mengadili Tuan al-Marri di pengadilan federal daripada menantang pembelaan tindakan pemerintahan Bush dalam masalah ini,” kata Hafetz.

Al-Marri menghadapi dakwaan di Peoria, Illinois. Perintah pengadilan mengizinkan pemerintah untuk memindahkan dia dari brig angkatan laut di Charleston, SC, tempat dia ditahan selama 5 1/2 tahun, ke sel penjara sipil. Al-Marri, yang berasal dari Qatar, adalah seorang penduduk sah AS yang belajar di Universitas Bradley di Peoria ketika dia ditangkap pada akhir tahun 2001 sebagai bagian dari penyelidikan serangan 11 September.

Dia didakwa atas tuduhan penipuan, namun tuduhan itu dibatalkan pada tahun 2003 ketika Presiden George W. Bush menyatakan dia sebagai kombatan musuh.

Pemerintah mengatakan al-Marri bertemu dengan Usama bin Laden dan menjadi sukarelawan untuk misi bunuh diri atau bantuan apa pun yang diinginkan al-Qaeda. Dia tiba di AS sehari sebelum teroris menyerang World Trade Center dan Pentagon.

Sebagai spesialis komputer, al-Marri diperintahkan untuk membuat kekacauan pada sistem perbankan AS dan menjadi penghubung bagi agen al-Qaeda lainnya yang memasuki negara ini, menurut dokumen pengadilan yang diajukan oleh Jeffrey Rapp, anggota senior Badan Intelijen Pertahanan. , telah diserahkan.

Al-Marri dibantu dalam misinya oleh Khalid Sheikh Mohammed, yang diduga dalang serangan 9/11, dan Mustafa Ahmad al-Hawsawi, yang diyakini telah membantu para pembajak 9/11 dengan uang dan pakaian Barat, menurut laporan Rapp. memo. . Mohammed dan al-Hawsawi ditahan di pangkalan angkatan laut Teluk Guantanamo, Kuba.

Pemerintahan Bush juga menghindari peninjauan kembali Mahkamah Agung atas penahanan warga negara AS Jose Padilla, yang diduga merupakan bagian dari rencana meledakkan “bom kotor” radiologi di Amerika Serikat.

Padilla ditangkap di Bandara Internasional O’Hare Chicago pada tahun 2002 dan ditahan di penjara yang sama dengan al-Marri. Dengan kasusnya dibawa ke Mahkamah Agung, Padilla didakwa dan akhirnya dihukum atas tuduhan pidana di Miami yang tidak terkait dengan plot “bom kotor”.

Pengacara Padilla berpendapat bahwa hakim harus tetap mendengarkan kasusnya, namun pengadilan menolaknya.

Meskipun demikian, tiga hakim agung – Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg dan David Souter – mengatakan kasus Padilla seharusnya disidangkan karena “mengangkat isu yang sangat penting bagi bangsa”.

Tidak ada pernyataan serupa dari pengadilan pada hari Jumat.