Mahkamah Agung menyerahkan kemenangan kepada Texas Dems
Washington – Mahkamah Agung memberikan kemenangan kepada Partai Demokrat pada hari Senin, memerintahkan pengadilan yang lebih rendah untuk mempertimbangkan kembali rencana pemekaran wilayah di Texas yang dapat memberi Partai Republik enam kursi lagi dan mempertahankan mayoritas di DPR.
Keputusan tersebut tidak akan mempengaruhi pemilu bulan depan, meskipun keuntungan apa pun dari Partai Republik dapat dihapuskan pada tanggal 2 November jika rencana tersebut pada akhirnya dianggap inkonstitusional.
Negara harus mengubah batas wilayahnya setiap sepuluh tahun untuk mencerminkan pergeseran populasi yang ditemukan selama sensus. Lima permohonan pemekaran wilayah di Texas menimbulkan pertanyaan menarik: Dapatkah para pemimpin politik di suatu daerah pemilihan legislatif melakukan pemilihan ulang lebih dari satu kali dalam satu dekade untuk mendapatkan lebih banyak kursi bagi anggota partainya?
Kasus ini sangat kontroversial. Anggota parlemen dari Partai Demokrat dua kali melakukan pemogokan dari badan legislatif Texas untuk memprotes mendukung kandidat Partai Republik.
Dan pemimpin rumah Pernyataan Tom (mencari), R-Texas, baru-baru ini ditegur oleh Komite Etik DPR karena terlalu terlibat.
Dalam perintah singkatnya, para Hakim membatalkan kemenangan anggota parlemen Partai Republik di Texas dan memerintahkan panel federal yang terdiri dari tiga hakim di Texas untuk mempertimbangkan kembali masalah tersebut.
“Saya melihat ini sebagai keputusan Mahkamah Agung sebelum pemilu nasional,” kata Richard Hasen, pakar hukum pemilu di Loyola Law School. “Ini memberi Mahkamah Agung masa jabatan lagi sebelum harus mempertimbangkan kembali masalah ini. Mungkin kita akan punya satu atau dua hakim baru.’
Mahkamah Agung berbeda pendapat mengenai seberapa banyak politik yang boleh diizinkan dalam pemekaran wilayah. Dalam keputusan dengan perbandingan 5-4 pada musim semi lalu, para Hakim memberikan sedikit peluang untuk menentang bahwa politik partai mempengaruhi terlalu banyak peta pemilu.
Pengadilan mengatakan pada hari Senin bahwa peta Texas harus dilihat kembali sehubungan dengan keputusan tersebut.
Anggota parlemen Texas gagal meloloskan penetapan ulang wilayah untuk 32 kursi DPR di negara bagian itu pada tahun 2001 setelah angka sensus diumumkan, sehingga pengadilan federal membuat rencana.
Partai Republik mengambil kendali Badan Legislatif setelah pemilu tahun 2002 dan mulai mengerjakan peta yang berbeda pada awal tahun 2003. Partai Demokrat di DPR dan Senat negara bagian melakukan pemogokan yang melanggar kuorum dalam upaya untuk menghentikan rancangan undang-undang yang dipimpin Partai Republik, namun Partai Republik pada akhirnya menang.
Delegasi Texas kini bahkan berada di angka 16-16. Namun karena banyaknya anggota Partai Republik dari distrik Distrik, Partai Republik dapat memperoleh hingga 22 kursi setelah pemilu.
Penundaan telah mendorong anggota parlemen negara bagian untuk turun ke distrik. Partai Demokrat mengeluh dan Komite Etik DPR bipartisan memutuskan awal bulan ini bahwa penundaan tersebut, tidak. 2 -Partai Republik, menyampaikan “kekhawatiran serius” dengan menghubungi Badan Penerbangan Federal (FAA) tahun lalu untuk melacak anggota parlemen Partai Demokrat yang melarikan diri ke Oklahoma dalam upaya memblokir pengesahan rencana pemekaran wilayah yang direkayasa dengan penundaan.
Laporan dari inspektur jenderal departemen transportasi menemukan bahwa permintaan Delay mengatur pencarian yang memakan waktu delapan jam dan melibatkan setidaknya 13 karyawan FAA.
Pengacara Washington Paul M. Smith, salah satu pengacara penentang peta baru, mengatakan dalam sidang Mahkamah Agung bahwa pengalaman Texas “adalah bukti bahwa proses pemekaran wilayah di negara ini telah benar-benar kacau.”
Dengan menggunakan Texas sebagai model, ia mengatakan negara-negara bagian dapat dipaksa melakukan pemekaran wilayah yang menyakitkan setiap dua tahun “karena alasan apa pun, termasuk keserakahan partisan.”
Jaksa Agung Texas Ted Cruz mengatakan anggota parlemen berusaha membatalkan peta yang menguntungkan Partai Demokrat. Dia mengatakan negara bagian ini sangat menganut paham Republik dan batasan-batasan baru ini tidak melanggar batas.
Konstitusi tidak menyatakan kapan penarikan garis harus dilakukan, namun Smith mengatakan kepada Hakim bahwa para pemilih mempunyai hak untuk memilih perwakilan mereka melalui ‘pemilihan umum yang bebas dan adil’.
Dia mengatakan rencana baru tersebut menargetkan tujuh petahana dari Partai Demokrat, melakukan redistricting terhadap mereka, menambahkan anggota Partai Republik ke distrik mereka, atau memberi mereka ratusan ribu pemilih baru yang dirahasiakan.
Panel beranggotakan tiga hakim yang mendukung peta tersebut pada bulan Januari mengatakan bahwa Kongres—bukan pengadilan—memiliki kekuasaan untuk mencegah negara bagian mengubah distrik. Panel akan mempertimbangkan kembali keputusannya.
Kasusnya adalah Jackson v. Perry, 03-1391; Forum GI Amerika Texas v. Perry, 03-1396; Anggota Kongres Sheila Jackson Lee v. Perry, 03-1399; Kabupaten Travis v. Perry, 03-1400; dan Henderson v. Perry, 03-9644.
Mahkamah Agung pada hari Senin juga menolak untuk mengembalikan gugatan yang diajukan oleh mantan perwakilan Georgia yang mengklaim kekalahannya pada pemilihan pendahuluan Partai Demokrat tahun 2002 disebabkan oleh persilangan Partai Republik dalam skala besar.
Pengadilan menguatkan banding Pengadilan Banding AS yang ke-11 yang menolak gugatan Demokrat Cynthia McKinney, dengan alasan kurangnya bukti yang cukup. Berdasarkan putusan tersebut, Partai Demokrat bebas menyelenggarakan pemilihan pendahuluan terbuka.
Kasusnya adalah Oshburn v. Georgia, 04-217.
