Mahkamah Agung Pilih Gorsuch adalah kritikus keras bunuh diri yang dibantu
File – Dalam foto pengarsipan ini pada 14 Februari 2017, Neil Gorsuch yang dinominasikan Mahkamah Agung terlihat di Capitol Hill di Washington. Ketika Demokrat mempertanyakan selama konfirmasi Senat, mereka mungkin akan bertanya banyak tentang sesuatu yang disebut ‘Wilayah Chevron’. Sebagai catatan, ini bukan tentang meninggalkan seseorang di depan Anda di pompa bensin. Tetapi ini adalah konsep hukum yang telah ditangani Gorsuch sebagai hakim di Pengadilan Banding Amerika ke -10 di Denver sejak 2006 (AP Photo/Andrew Harnik, file) (The Associated Press)
New York – Neil Gorsuch, yang dicalonkan Mahkamah Agung, menjelaskan dalam sebuah buku dan tulisan -tulisan lain yang menurutnya tentang bunuh diri dan euthanasia yang dibantu: dia bukan penggemar.
Alasannya tidak didasarkan pada kepercayaan agama, tetapi berasal dari penyelidikannya terhadap subjek mulai dari Yunani kuno hingga zaman modern.
Dalam bukunya pada tahun 2006, “masa depan bunuh diri yang dibantu dan eutanasia,” Gorsuch memiliki gagasan bahwa seseorang dapat mengambil hidup mereka sendiri sebagai cara “membunuh” martabat.
Dia menulis: “Kehidupan manusia adalah fundamental dan secara inheren berharga, dan bahwa pengambilan yang disengaja dari kehidupan manusia oleh orang -orang pribadi selalu salah.”
Gorsuch, yang pencalonannya akan dicatat oleh Komite Yudisial Senat pada hari Senin, menguntungkan kekuatan negara bagian dan sekarang mematuhi teks -teks hukum dan konstitusi sebagaimana dipahami ketika ditulis. Tetapi pandangannya tentang beberapa topik kontroversial, seperti seberapa luas Amandemen Kedua berlaku atau bahwa aborsi harus legal, tidak diketahui. Bunuh diri yang dibantu adalah masalah lain.
Latihan itu, katanya, bisa menjadi lereng yang mulus. Dokter, perusahaan asuransi, dan yang paling sehat di masyarakat dapat mencari cara untuk mempersingkat kehidupan yang rapuh dan orang tua untuk melestarikan sumber daya bagi mereka yang memiliki masa depan yang lebih menjanjikan. Jika dia melakukannya, dia akan mengatakan, dampak yang tidak percaya pada orang miskin, orang -orang yang tidak berdaya dan minoritas yang kadang -kadang tidak mengelola kualitas perawatan medis dan kontrol nyeri yang sama jika mereka sakit.
‘Jika hak untuk pembunuhan konsensual pada akhirnya diterima untuk hukum, kita dapat bertanya apa efek riak lain yang dapat terjadi pada norma sosial dan budaya. Misalnya, mengapa orang tidak dapat menjual bagian tubuh atau kehidupan mereka? ‘Dia bertanya.
Dan dia menyarankan bahwa jika pembunuhan akan menjadi tugas profesional dalam keadaan tertentu, orang -orang medis yang suatu hari menghadapi obat ‘kehidupan yang salah’ dari keluarga yang menderita anggota keluarga mereka secara tidak perlu ketika seorang dokter atau perawat tidak menganjurkan kematian.
Namun bukunya memperjelas bahwa pandangannya tidak mengganggu hak individu untuk memilih melalui kehendak hidup untuk menolak langkah -langkah ekspansi kehidupan potensial tertentu, seperti penggunaan ventilator. Undang -undang ini didirikan dalam kasus pengadilan penting yang diajukan setelah orang tua Karen Ann Quinlan meminta dokter untuk mengeluarkan ventilator dari koma dan anak perempuan yang rusak otak. Setelah Pengadilan Tinggi New Jersey memutuskan mendukung Quinlans pada tahun 1976, agen pernapasan dihapus. Namun, dia hanya meninggal karena pneumonia pada tahun 1985 pada usia 31.
Oposisi Gorsuch terhadap bunuh diri yang dibantu adalah salah satu alasan mengapa hak aborsi dan kelompok terhadap aborsi percaya bahwa Gorsuch umumnya akan bergabung dengan hakim konservatif untuk memilih untuk membatasi aborsi. Gorsuch sendiri tidak banyak bicara tentang aborsi, baik dalam bukunya atau dalam lebih dari sepuluh tahun sebagai hakim pengadilan banding federal. Dia berhati -hati untuk mencatat dalam buku bahwa Roe v. Wade dalam keputusan seminal di Mahkamah Agung, “janin tidak memenuhi syarat sebagai pribadi.”
Analisis Gorsuch yang sebagian besar analitik tentang bunuh diri yang dibantu dan eutanasia diterbitkan oleh Princeton University Press pada tahun yang sama ketika ia ditunjuk oleh Presiden George W. Bush setelah Pengadilan Banding AS ke -10 di Denver.
Di dalamnya, Gorsuch menemukan sejarah bunuh diri yang dibantu dari Yunani kuno melalui legalisasi kontemporer praktik di Belanda dan negara bagian Oregon.
Sebagai contoh, ia mencatat bahwa pada tahun 1647 “” bunuh diri “dirujuk di Rhode Island pada saat mayat -mayat mereka yang melakukan bunuh diri didorong oleh kota itu dikendarai oleh mereka. Kadang -kadang keluarga berkabung terpaksa kemiskinan karena harta benda diambil.
Pada 1939, katanya, sebuah jajak pendapat menunjukkan bahwa hingga 46 persen orang Amerika lebih suka beberapa bentuk eutanasia hukum.
Buku ini berisi beberapa referensi keagamaan, tetapi ia menulis: “Meskipun Alkitab tidak secara eksplisit melarang bunuh diri, dari masa -masa awal yang dipelajari Kekristenan terhadap praktik.”
Buku itu, yang menyediakan bagi mereka yang tertarik dalam analisis hukum yang dalam, memiliki audiensi terbatas sampai Gorsuch dinominasikan oleh Presiden Donald Trump. Amazon.com sekarang menyebutkannya sebagai Penjualan Buku Euthanasia terpanas. Itu dikecualikan kurang dari satu dekade ke Mahkamah Agung pada tahun 1997, dengan suara bulat terhadap dokter dan pasien mereka yang menuntut hak konstitusional atas kematian oleh dokter.
Pengadilan membebaskan negara untuk menyelesaikan pertanyaan untuk diri mereka sendiri dengan memilih 6 hingga 3 untuk menolak instruksi Jenderal John Ashcroft yang didekati untuk mencegah dokter di Oregon membantu bunuh diri. Para hakim tidak membahas konstitusionalitas hukum yang melarang bunuh diri untuk orang dewasa yang tidak sakit, dan Gorsuch menulis bahwa ia percaya bahwa bahasa pengadilan mendorong pengacara negara untuk bereksperimen.
Selain Oregon, undang -undang yang memungkinkan bantuan bagi individu, di California, Colorado, Distrik Columbia, Montana dan Washington.
Dalam bukunya, Gorsuch menulis bahwa di Oregon, negara bagian pertama yang membantu bunuh diri, mereka yang mencoba mati dalam tujuh tahun pertama setelah legalisasi hampir semuanya berkulit putih dan sangat terlatih.
Ini, tulisnya, menekankan apakah bunuh diri yang dibantu adalah masalah keharusan atau lebih dari pilihan gaya hidup bagi orang -orang yang selalu cenderung mengendalikan hidup mereka dan sekarang ingin mengendalikan kematian mereka. ‘
Menurut pemilihan, telah disarankan bahwa etnis minoritas di AS lebih peduli tentang potensi dampak eutanasia yang baik pada mereka sebagai rekan kulit putih mereka. Dia mengatakan bahwa ketidaknyamanan relatif mereka mungkin tidak tidak rasional, mengingat kualitas perawatan medis yang diberikan kepada kelompok minoritas.
Derek Humphry, seorang penulis terlaris berusia 86 tahun untuk ‘Final Exit’, pada aspek-aspek praktis bunuh diri yang dibantu untuk sekarat, mengatakan dia tidak takut nominasi Gorsuch, sementara ‘hak atas momentum’ yang dikumpulkan.
Dia meramalkan bahwa lebih banyak negara bagian utara akan menerima undang -undang dalam dua dekade ke depan, mendukung bunuh diri oleh dokter. Dan jika masalah ini mencapai Mahkamah Agung, itu masalah sembilan pendapat, bukan hanya miliknya, ‘kata Humphry.
Selain itu, ia menambahkan: “Orang dapat mengubah ini seiring bertambahnya usia atau melihat penderitaan.”
___
Penulis Associated Press Mark Sherman berkontribusi pada laporan ini dari Washington.
___
Temukan Laporan AP tentang Neil Gorsuch di sini: http://apne.ws/2mfxk4v
___
Tim Investigasi Nasional AP dapat dicapai saat penyelidikan