Manny Alvarez: Kesehatan Mental Trump dan Tugas Dokter di Dunia Raya

Mari kita luruskan satu hal: dalam situasi apa pun dokter tidak boleh mendiagnosis seseorang tanpa pemeriksaan fisik.

Jadi mengapa seorang psikiater di salah satu institusi medis paling dihormati di Amerika bisa bertemu dengan lebih dari selusin anggota parlemen – semuanya anggota Partai Demokrat kecuali satu orang dari Partai Republik, menurut Politico – untuk memberi penjelasan kepada mereka tentang apa yang dia yakini sebagai Presiden Trump yang “terurai”, padahal tidak pernah memeriksanya?

Sesi informasi pribadi, yang diduga berlangsung selama dua hari pada awal Desember, dipimpin oleh Dr. Bandy X. Lee, seorang profesor psikiatri di Yale School of Medicine. Lee dan rekan-rekannya telah memperingatkan para pejabat di Capitol Hill tentang keyakinan mereka bahwa Presiden Trump akan bersikap lebih santai dan bahwa mereka “sudah melihat tanda-tandanya.” menurut Politico.

Untuk memvalidasi penilaiannya, dia perlu memeriksa presiden secara fisik, meninjau riwayat kesehatannya, dan melihat data medis spesifik apa pun yang relevan dengan diagnosisnya – sebagai permulaan.

Memberikan opini medis profesional berdasarkan observasi biasa bukan saja tidak etis, tetapi juga melemahkan seluruh proses diagnostik dan semakin menstigmatisasi penyakit mental.

Memberikan opini medis profesional berdasarkan observasi biasa bukan saja tidak etis, tetapi juga melemahkan seluruh proses diagnostik dan semakin menstigmatisasi penyakit mental.

Dalam wawancara berikutnya, Lee bahkan mengklaim bahwa jika pejabat pemerintah tidak bertindak sekarang mengenai kondisi mental presiden, hal itu bisa berarti “kepunahan spesies manusia”.

Meskipun Lee sendiri mungkin tidak menganggap tindakannya melanggar Aturan Goldwater Asosiasi Psikiatri Amerika, yang dibuat untuk mencegah diagnosis kursi berlengan seperti ini, saya yakin dia perlu mengkalibrasi ulang pedoman moralnya sebagai seorang penyembuh.

Selama dua minggu terakhir, pendapatnya telah menimbulkan kehebohan di media, memberinya landasan yang lebih besar untuk terus membuat pernyataan yang merusak dan tidak bertanggung jawab.

Banyak dokter yang melakukan kesalahan dalam mendiagnosis kondisi medis melalui media. Dan dengan melakukan hal tersebut, mereka berpartisipasi dalam salah satu aktivitas paling tidak etis yang dapat dilakukan oleh seorang dokter.

Selama bertahun-tahun sebagai jurnalis medis, saya sering disergap oleh reporter dan produser yang menanyakan diagnosis spesifik, tetapi saya selalu melakukan yang terbaik untuk menjawab pertanyaan mereka dengan menjelaskan proses yang terlibat dalam bidang kedokteran tertentu atau dengan memberikan potensi diagnosis banding.

Diagnosis banding adalah ketika seorang dokter, melalui informasi berbasis bukti, memberikan hasil klinis yang berbeda – tanpa membuat diagnosis pasti. Tindakan Lee dan rekan-rekannya yang menyerang presiden yang sedang menjabat berdasarkan penampilan publik dan interaksi Twitternya mungkin dapat dihukum di mata komunitas medis tempat mereka berpartisipasi.

Ada masalah besar di Amerika saat ini di mana orang-orang, karena kekuatan media sosial, dapat dengan mudah menjadi korban opini publik sebelum diadili atas tuduhan kejahatan mereka. Ini adalah keadaan yang menyedihkan bagi sistem peradilan kita, dan sejujurnya, saya tidak punya solusi untuk masalah tersebut. Namun yang saya tahu adalah kita perlu menjaga standar dokter dan komunitas medis kita lebih tinggi dari itu.

Mari kita ingat sumpah yang kita semua ucapkan untuk menjadi penyembuh dan tidak bersikap acuh tak acuh dalam praktik kedokteran dengan melontarkan diagnosis yang berbahaya. Serahkan analisis Twitter ke Twitterverse.