Mantan pejabat Obama membela Harris dengan tidak berbicara kepada pers jika hal itu ‘membantunya menang:’ Kurangi suara orang-orang ‘

Di tengah seruan agar Wakil Presiden Harris menunjukkan kehebatannya dengan tampil di media tanpa naskah, seorang mantan pejabat Obama mencaci-maki mereka yang mengeluh tentang “melemahkannya” karena satu-satunya hal yang penting adalah kemenangan.

Michael McFaul, mantan duta besar AS untuk Rusia di bawah Presiden Obama, mengatakan Harris tidak memiliki “kewajiban moral” untuk berbicara kepada pers jika hal itu tidak menguntungkan kampanyenya.

“Tujuan paling penting bagi @KamalaHarris adalah memenangkan pemilu ini,” kata analis urusan internasional NBC News di X. “Jika konferensi pers membantunya menang, dia harus melakukannya. Jika tidak, dia tidak boleh melakukannya. Sesederhana itu. Dia tidak memiliki ‘kewajiban moral’ untuk berbicara kepada pers. Pamerkan kepada orang-orang.”

BERAPA LAMA KAMALA HARRIS PUBLIC BREAK TERAKHIR TERHADAP DONALD TRUMP?

Namun, beberapa pengguna media sosial mencatat bahwa McFaul pernah membuat argumen sebaliknya di masa lalu.

Presiden Siswa untuk Kehidupan Kristan Hawkins mencetak gol ke postingan tahun 2019 dari McFaul.

Setelah seorang reporter dari Moskow bertanya kepada Edward Snowden, “Benarkah Anda tidak ingin berbicara dengan jurnalis Rusia? Jika ya, mengapa?” McFaul menjawab: “Pertanyaan bagus dari @ElenaChernenko hingga @Snowden. Orang yang percaya pada kebenaran dan transparansi tidak perlu takut pada pers.”

KAMALA HARRIS AKHIRNYA MENJAWAB PERTANYAAN PERS SETELAH 18 HARI DODGE MEDIA SEJAK MENJADI DEM NOMINEE

Pengguna lain menceritakan bahwa McFaul menulis pernyataan serupa tentang Presiden Rusia Vladimir Putin pada bulan Desember 2022, dengan mengatakan: “Putin telah membatalkan konferensi pers tradisionalnya di akhir tahun. Ketika keadaan menjadi buruk, tidak menyenangkan menghadapi korps pers yang sangat terkontrol sekalipun.”

McFaul menanggapi wawancara Trump pada tahun 2020 dengan berargumen, “Jurnalis di negara demokrasi seharusnya mengajukan pertanyaan sulit!”

Dia mendesak Partai Republik pada tahun 2019 untuk mengizinkan saksi pemakzulan mengadakan konferensi pers karena “Jika semuanya sangat tertarik, itu tidak akan menjadi masalah?”

“Partai Republik yang mengecam tuduhan kurangnya transparansi dalam sidang Schiff harus mendorong para saksi untuk mengadakan konferensi pers,” tulis McFaul. “Ini adalah negara bebas. Saya yakin wartawan akan dengan senang hati mengajukan pertanyaan kepada mereka. Jika semuanya baik-baik saja, seharusnya tidak ada masalah?”

Sementara itu, para komentator berpendapat bahwa postingan McFaul pada hari Selasa mengungkapkan banyak hal tentang mentalitas elit sayap kiri di media dan pemerintah.

“Ini adalah mentalitas kelas penguasa Amerika, diungkapkan sejelas mungkin,” tulis jurnalis independen Glenn Greenwald. “Satu-satunya hal yang penting adalah pemberdayaan kami. Kami tidak memiliki kewajiban untuk bertanggung jawab kepada siapa pun, untuk menjelaskan diri kami kepada siapa pun di antara Anda. Jika kami memilih untuk melakukannya, itu hanya karena itu demi kepentingan kami.”

Rekan senior di Manhattan Institute, Chris Rufo, menyampaikan argumen serupa, “Lucu betapa kelompok ‘selamatkan demokrasi kita’ sangat membenci tradisi dan proses pemerintahan demokratis. Ini tidak lebih dari sebuah ketidaknyamanan — sebuah penghinaan terhadap hak alami mereka untuk memerintah. Dalam hal ini, suara untuk Trump adalah suara nyata untuk republik ini.”

“Saya menghargai pengakuan jujur ​​bahwa kaum kiri mempunyai ilusi akuntabilitas publik atau pasar gagasan,” kata tokoh The Blaze, Auron MacIntyre.

Pengacara dan penulis Erielle Azzerad bercanda: “Kita telah berubah dari ‘demokrasi mati dalam kegelapan’ menjadi ‘kegelapan, tapi Anda akan menyukainya’.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Haha, apa pun yang memaksimalkan peluang kekuasaannya adalah benar dan pantas diterima oleh rakyat,” saran komentator James Lindsay. “Marxisme yang Lurus. Marxisme mengatakan bahwa hal yang benar untuk dilakukan adalah selalu mendorong penerapan sosialisme, dan hal tersebut dikatakan dengan tegas.”

Sepanjang masa jabatan Harris sebagai presiden Biden, dia sering diejek karena apa yang disebut “salad kata” dan gertakan. Baik para sekutu maupun pengkritik Harris tampaknya setuju bahwa Harris rentan ketika tampil tanpa naskah, sampai-sampai CNN menerbitkan laporan yang menyatakan bahwa tim kampanye Trump sedang mencoba untuk “mencambuk” Harris ke dalam situasi di mana dia “secara historis lebih rentan” dalam penampilan tanpa naskah.