Marc Thiessen: Amerika sedang menuju ke pengadilan perceraian

Catatan redaksi: Kolom ini pertama kali muncul di The Washington Post.

Ada tempat untuk penghinaan dalam wacana publik kita. Kita seharusnya merasa jijik terhadap rezim di Korea Utara yang melakukan tindakan brutal terhadap seorang mahasiswa muda Amerika bernama Otto Warmbier. Kita seharusnya menghina rezim di Suriah yang menggunakan hal tersebut gas beracun untuk membantai pria, wanita dan anak-anak yang tidak bersalah. Kita harus merasa jijik terhadap teroris ISIS yang memenggal kepala orang Amerika, membakar orang hidup-hidup di dalam kurungan, dan secara sistematis memperkosa mereka Yazidi cewek-cewek.

Namun kita tidak boleh meremehkan satu sama lain.

Namun kami melakukannya. Politik kita saat ini sedang mengalami spiral penghinaan yang pahit. Dan kita melihat konsekuensinya dalam percobaan pembunuhan terhadap anggota Kongres dari Partai Republik di a lapangan bisboldi Alexandria, Va., minggu lalu. Kembali ketika Rep. Gabrielle Giffords (D-Ariz.) dulu tembakan pada tahun 2011, banyak pihak sayap kiri dengan cepat menyalahkan retorika politik konservatif – yang ternyata salah. Namun serangan terhadap Rep. Steve Scalise (R-La.) dan rekan-rekannya bermotif politik. Pembunuh itu mengajukan diri untuk sen. disampaikan Bernie Sanders (I-Vt.), menyebut Presiden Trump sebagai “pengkhianat” di media sosial dan, menurut para saksi, diminta jika para pemainnya adalah anggota Partai Republik sebelum mereka melepaskan tembakan.

Tidak ada yang bertanggung jawab kecuali calon pembunuhnya. Namun tindakannya harus menjadi peringatan bahwa demonisasi terhadap sesama warga Amerika yang tidak sependapat dengan kita sudah keterlaluan. Budaya penghinaan yang merasuki politik kita kini mempunyai konsekuensi yang hampir fatal. Kita perlu mengerem dan belajar bagaimana membedakan lagi antara lawan dan musuh kita.

Contoh: Beberapa minggu sebelum penembakan di Alexandria, Hillary Clinton memberikan pidato wisuda di Wellesley College dimana dia menyatakan bahwa anggaran Trump “an serangan kekejaman yang tak terbayangkan pada mereka yang paling rentan di antara kita, yang termuda, yang tertua, yang termiskin” (penekanan ditambahkan). Tidak, tidak. Menggunakan agen saraf pada orang yang tidak bersalah adalah “serangan kekejaman yang tak terbayangkan.” Membuat seorang mahasiswa yang malang dalam keadaan koma adalah sebuah “serangan kekejaman yang tak terbayangkan.” Mengurangi pertumbuhan belanja pemerintah bukanlah hal yang sama.

Pertimbangkan sejenak apa yang dikatakan Clinton: Bukan hanya karena Partai Demokrat dan Republik mempunyai perbedaan pendapat mengenai cara terbaik untuk membantu kelompok yang paling rentan di antara kita. Clinton mengatakan bahwa Partai Republik mengobarkan perang terhadap kelompok rentan. Itu beracun.

Trump tidak diragukan lagi telah berkontribusi besar terhadap turunnya kita ke dalam budaya penghinaan. (Misalnya, media bukanlah “musuh rakyat Amerika,” Tuan Presiden). Namun sejak terpilihnya Trump, skala dan ruang lingkup penghinaan politik terhadap kelompok sayap kiri telah mencapai tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Beberapa bulan yang lalu, ketika Presiden Barack Obama masih menjabat, hal ini tidak terpikirkan untuk dilakukan. pelawak dengan bangga berpose untuk foto sambil memegang kepala presiden yang terpenggal dan berlumuran darah.

Yang terburuk, kita akan menanamkan sikap-sikap ini pada generasi berikutnya. Di kampus-kampus, mahasiswa diajari bahwa memperlakukan orang yang berbeda pendapat dengan hina adalah hal yang wajar. Kita melihat fenomena ini ketika Charles Murray – seorang sarjana konservatif terkemuka – berada berteriak dan diserang di Middlebury College dalam kerusuhan yang mengirim seorang profesor ke rumah sakit. Tidak ada satu siswa pun yang menderita akibat nyata. Kejadian serupa juga terjadi di kampus-kampus di seluruh negeri. Generasi muda Amerika belajar bahwa orang-orang yang tidak sependapat dengan mereka tidak boleh didengarkan dan didebatkan dengan hormat; mereka harus dibungkam dan diusir dari lapangan umum.

Hal ini tidak berarti bahwa kemarahan yang benar tidak berperan dalam wacana politik. Kaum konservatif merasa marah terhadap banyak kebijakan Obama, dan kaum liberal berhak marah terhadap kebijakan Trump yang mereka anggap menyinggung. Dan mereka berhak berjuang sekuat tenaga untuk menghentikan mereka.

Namun belum lama berselang, meskipun terdapat perbedaan pendapat yang tajam mengenai kebijakan, Partai Republik dan Demokrat masih menemukan cara untuk bekerja sama. Presiden Bill Clinton dan Partai Republik di Kongres bekerja sama untuk meloloskan NAFTA dan reformasi kesejahteraan. George W. Bush dan anggota Kongres dari Partai Demokrat bekerja sama untuk meloloskan pemotongan pajak dan reformasi pendidikan. Saat ini, kerja sama seperti itu tidak terpikirkan.

Dan alasannya sederhana: Ketika kemarahan berubah menjadi penghinaan, kerusakan permanen akan terjadi. Sebagai Presiden American Enterprise Institute Arthur C. Brooks menunjukkan hal iniSebuah pernikahan bisa pulih dari kemarahan. Namun ketika pasangan saling membenci, hampir pasti mereka akan berakhir di pengadilan perceraian. Inilah tujuan negara kita saat ini.

Kaum liberal perlu memahami: Ketika mereka menunjukkan penghinaan terhadap Trump, mereka juga mengungkapkan penghinaan terhadap jutaan orang Amerika yang memilihnya – termasuk jutaan orang yang memilih Obama dua kali. Orang-orang Amerika ini merasa bahwa institusi kedua partai mengabaikan mereka dan ingin menyampaikan pesan kepada Washington. Tanggapan yang mereka terima sangat jelas: Kami merasa hina terhadap orang yang Anda pilih, dan kami merasa hina terhadap Anda semua yang mengangkatnya ke dalam jabatan. Mereka tidak akan pernah melupakannya.

Kita harus keluar dari spiral penghinaan ini sebelum terlambat. Korea Utara adalah musuh kita. Rekan Amerika yang tidak sependapat dengan kami tidak demikian. Ini saatnya kita mempelajari perbedaannya – sebelum seseorang terbunuh.