Mark Cuban untuk Wakil Presiden?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 3 Juni 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

BOLLING: Malam ini di segmen “Impact”, siapa yang akan menjadi calon wakil presiden Donald Trump dan Hillary Clinton? Mark Cuban, investor miliarder yang pemberontak telah disebutkan sebagai opsi yang memungkinkan bagi salah satu kandidat.

Dan bersama kami sekarang dari Dallas adalah pria itu sendiri, Tuan Mark Cuban. Mark, kami akan mulai denganmu. Hillary Clinton? Donald Trump? Keduanya? Bukan satu? Apakah mereka mencentangmu? Dimana kamu dalam hal itu?

MARK CUBAN, PENGUSAHA: Saya berharap untuk keduanya. Saya telah berbicara dengan kubu Hillary baru-baru ini. Saya di sini bukan untuk memberi tahu Anda bahwa mereka siap menawari saya pekerjaan tersebut, namun menurut saya ada peran bagi seseorang yang tidak sekadar orang yang suka ikut serta, yang dapat memberikan perspektif berbeda, terutama sebagai seorang independen. Jadi, saya suka mendengarkan keduanya.

BOLLING: Bagaimana mungkin dengan jurang yang semakin lebar, yang merupakan inti dari acara spesial ini, yaitu jurang yang semakin lebar antara sayap kanan — politik kanan dan kiri di Amerika, ada satu orang yang bisa disebutkan namanya di kedua sisi? Apa yang Anda bawa yang tidak dimiliki orang lain?

KUBA: Pertama-tama, saya memiliki latar belakang teknis dan kandidat tidak memiliki keahlian logika teknis apa pun. Tahukah Anda, Donald tidak terlalu menggunakan email, jelas Hillary tidak menggunakannya dengan baik. Dan tahukah Anda, masa depan negara ini akan dibangun di atas teknologi. Pertanyaan terbesar yang perlu kita jawab didorong oleh teknologi. Robotika, kecerdasan buatan, dampaknya terhadap pasar tenaga kerja, dampaknya terhadap perekonomian. Jadi, ini adalah elemen-elemen yang sangat penting dan tidak ada kandidat yang memiliki kekuatan tersebut. saya bersedia

BOLLING: Bagus. Biarkan saya menempatkan Anda sedikit di sini, Cuban. Pro dan kontra keduanya. Mari kita mulai dengan Trump. Pro dan kontra — kelebihan Donald Trump.

KUBA: Maksudku, keuntungan utamanya adalah dia bukan seorang politisi. Dia berpikir pada dirinya sendiri. Dia adalah seorang pemikir independen. Kelemahannya adalah hal-hal yang dia pikirkan, ide-idenya, rencananya, dia tidak memiliki kedalaman di baliknya. Jika Donald mendapat kritik tajam dan mengemukakan beberapa idenya, saya mungkin akan menyukainya. Namun pertanyaan berikutnya yang ingin saya tanyakan sebelum saya memberinya uang adalah, bagaimana Anda akan menerapkannya? Bagaimana Anda akan mengikutinya? Apa substansinya? Dan Donald tidak melakukan pekerjaannya dengan baik di sana – di pihak Clinton.

BOLLING: Ya. Hillary, pro?

KUBA: Di pihak Clinton, dia bukan komunikator yang hebat. Dia tidak memiliki karisma. Dia sebenarnya bukan sosok yang kehadirannya tidak terlalu menginspirasi orang, apalagi dari televisi. Dan di media, hal ini merupakan masalah nyata. Rekornya adalah sebuah kekuatan dan itu adalah sebuah negatif. Anda tahu, banyak orang tidak senang dengan apa yang dia lakukan sebagai Menteri Luar Negeri. Tidak senang dengan apa yang dia lakukan sebagai senator. Beberapa memang demikian. Tapi menurutku pengalamannya dan temperamennya benar-benar bermanfaat bagi orang-orang yang percaya padanya.

BOLLING: Bagus. Masalah apa yang paling penting yang dihadapi Amerika di masa depan?

KUBA: Menurut saya ekonomi, tapi terlalu sederhana untuk hanya mengatakan ekonomi. Karena banyak sekali faktor yang mempengaruhinya. Anda tahu, kita berada dalam komunitas ekonomi global. Jadi bank-bank sentral dan, Anda tahu, ECB, Federal Reserve, dan bank-bank setara lainnya di seluruh dunia, semuanya harus bekerja sama. Mereka semua harus percaya satu sama lain. Mereka semua mengambil risiko dan berada di landasan baru. Dan saya pikir mereka benar-benar menggerakkan perekonomian kita dan perekonomian dunia lebih dari yang dilakukan oleh seorang presiden. Jadi siapa pun yang masuk harus memahami dinamika semua bank dan apa dampaknya. Anda tidak bisa begitu saja mengirim Federal Reserve.

BOLLING: Bukankah seharusnya Trump lebih baik lagi — apakah dia punya latar belakang yang lebih baik? Dia melakukan perbankan global dengan lapangan golfnya dan transaksi real estat lainnya.

KUBA: Maksud saya, memahami pasar utang dan cara kerjanya serta menjadi peminjam yang cerdas tidak relevan dengan apa yang terjadi dengan mata uang dan memahami kapan harus menaikkan suku bunga. Dinamika antara negara-negara yang berbeda dan bank-banknya. Anda tahu, kita melihat sekarang ada semacam perlombaan untuk mendevaluasi mata uang kita dari berbagai negara atau, Anda tahu, atau Eropa.

Dan di sisi lain, kita lihat di sini, Anda tahu, Federal Reserve mencoba menentukan kapan mereka harus menaikkan suku bunga. Kemampuan meminjam sebenarnya bukan cerminan seberapa baik Anda memahaminya. Dan Donald tidak mengungkapkan pendapatnya dan Hillary juga tidak mengungkapkan pendapatnya dan berkata, lihat, inilah posisi saya mengenai Federal Reserve dan inilah alasannya. Membuat judul adalah satu hal. Lebih penting untuk mengatakan mengapa dan apa yang akan Anda lakukan.

BOLLING: Mark, kami melihat banyak protes terjadi pada rapat umum Trump ini. Kekhawatiran terbesar saya adalah apa yang terjadi di Philadelphia pada konvensi Komite Nasional Partai Republik. Ini semua tentang imigrasi. Di mana Anda di imigrasi?

KUBA: Anda tahu, ini jelas bukan topik yang sederhana. Namun jika Anda melihat imigrasi, ada dua elemen. Pertama, ketakutan terhadap terorisme, yang jelas menakutkan bagi kita semua. Anda tahu, Anda berada di tempat umum dan Anda tidak pernah tahu apa yang akan terjadi selanjutnya. Dan itu menakutkan bagi – terutama bagi orang tua. Tapi menurut saya intinya adalah pekerjaan. Dan, tahukah Anda, jika kita berada di dunia yang sempurna dan terdapat banyak pekerjaan, dan setiap orang dibayar sesuai dengan nilainya, maka kita tidak akan terlalu banyak berdebat mengenai imigrasi.

Jadi, saya memandang imigrasi sebagai hal kedua setelah perekonomian, karena jika kita bisa menyelesaikan masalah perekonomian. Jika kita bisa menempatkan masyarakat pada posisi yang lebih baik dalam hal pekerjaan dan pendapatan, maka saya rasa mereka tidak akan terlalu peduli dengan imigrasi dan orang-orang yang mengambil pekerjaan mereka. Kalau sekarang berlaku untuk terorisme, itu asing lho, bukan masalah yang mudah untuk diselesaikan. Saya tidak suka ketika Donald keluar dan membuat pernyataan bahwa dia tahu lebih banyak tentang ISIS daripada militer. Maksudku, ini masalah, kan?

BOLLING: aku harus pergi. Pertama-tama, saya pikir saya salah bicara. Konvensi RNC diadakan di Cleveland. Partai Demokrat berada di Philadelphia.

KUBA: Reg.

BOLLING: Mark, siapa yang lebih baik untuk Amerika? Siapa presiden yang lebih baik untuk Amerika? Presiden Donald Trump? Hillary Clinton?

KUBA: Kami belum tahu. Ada lebih banyak substansi dan tidak ada alasan untuk langsung mengambil kesimpulan sekarang. Dengar, kuharap, akhir-akhir ini aku mengkritik Donald. Tapi saya terbuka padanya segera setelah saya mendapatkan isi rencananya. Seperti pebisnis yang baik, investor yang baik, saya ingin tahu apa yang ada di balik ide tersebut. Saya ingin tahu apa yang ada di balik konsep tersebut. Dan saya ingin membuat rencana, Anda tahu, saya ingin Anda memberi tahu saya bagaimana Anda akan mencapainya. Dan hal yang sama berlaku untuk Hillary. Anda tahu, saya pikir dia perlu lebih menjadi pusat perhatian. Dia harus lebih ramah bisnis. Dan saya akan memeriksanya juga. Namun masih terlalu dini untuk mengatakannya dan belum ada alasan untuk mengambil kesimpulan.

BOLLING: Oke, Markus. Aku hanya akan meninggalkanmu di sana. Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.