Masa depan hubungan Israel setelah AS abstain dalam pemungutan suara PBB

Masa depan hubungan Israel setelah AS abstain dalam pemungutan suara PBB

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 23 Desember 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

SAMANTHA POWER, DUTA AS UNTUK PBB: Keputusan kami hari ini sama sekali tidak mengurangi keteguhan dan komitmen Amerika Serikat terhadap keamanan Israel, satu-satunya negara demokrasi di Timur Tengah. Kami tidak akan mengesahkan resolusi ini jika resolusi ini tidak juga mengatasi tindakan kontraproduktif yang dilakukan oleh Palestina.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

SHANNON BREAM, GAS ANCHOR: Ini adalah duta besar kami untuk PBB, Samantha Power, hari ini setelah pemungutan suara abstain. Mari hadirkan panel kami: Jonah Goldberg, editor senior National Review; Mollie Hemingway, editor senior di The Federalist; Charles Lane, penulis opini untuk The Washington Post, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Dan bagi siapa pun yang mengira minggu ini akan menjadi minggu liburan yang tenang, ternyata tidak.

Jonah, apa pendapatmu tentang ini? Sebab apa yang disampaikan Duta Besar Power tidak mengurangi keteguhan dan komitmen AS yang tak tertandingi terhadap keamanan Israel. Israel tidak menafsirkannya seperti itu.

JONAH GOLDBERG, TINJAUAN NASIONAL: Pada dasarnya pengamat mana pun tidak menafsirkannya seperti itu. Ini seperti saya meninju wajah Anda dan mengatakan saya tidak akan meninju wajah Anda. Tentu saja, hal ini mengurangi dukungan kuat Amerika terhadap Israel.

Menurut saya, hal yang paling luar biasa mengenai hal ini adalah bahwa hal ini tidak menghasilkan tujuan yang produktif. Selama delapan tahun kita telah mendengarkan banyak pendukung Israel, banyak pendukung Yahudi liberal Israel, bersikeras bahwa Barack Obama tidak ada bandingannya dalam dukungannya terhadap Israel. Dan dia keluar dari pintu dan mengacungkan jari tengahnya ke arah Israel tanpa tujuan yang jelas. Jika Anda mendengarkan Ben Rhodes, Anda akan sia-sia mendengarkan jawaban mengapa mereka melakukan ini.

Dan menurut saya hal ini menunjukkan bahwa retorika dan sikap terhadap Israel secara konsisten menyembunyikan inti emosional mereka, yaitu bahwa mereka selalu berpikir bahwa hal tersebut adalah tentang permukiman. Dan itu adalah sebuah cara – dan mereka menghentikannya lebih awal karena mereka tahu hal itu akan merugikan Hillary Clinton. Kini setelah Hillary tiada, mereka hanya melakukannya karena rasa dendam dan komitmen emosional untuk mengacaukan Israel.

BREAM: Jelasnya, kami adalah salah satu dari sedikit negara yang memiliki hak veto dalam hal ini, jadi hal ini tidak akan pernah terjadi lagi, dan AS dengan tegas memilih untuk tidak melakukan hal tersebut. Kami memiliki beberapa audio panggilan telepon dengan Ben Rhodes sore ini yang menjelaskan apa yang terjadi dan mengapa. Ini sedikit tentangnya.

(MULAI KLIP VIDEO)

BEN RHODES, DEPUTI PENASIHAT KEAMANAN NASIONAL: Pemerintah Israel ingin pembicaraan tidak membahas apa pun selain aktivitas pemukiman. Kami telah memperingatkan Presiden Obama dan Menteri Kerry secara terbuka dan pribadi selama bertahun-tahun bahwa garis tren pembangunan pemukiman dan aktivitas pemukiman hanya meningkatkan isolasi internasional terhadap Israel.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BREEM: Dan Mollie, banyak orang akan berpendapat bahwa resolusi ini juga mengisolasi Israel, dan bergerak menuju tujuan tersebut.

MOLLIE HEMINGWAY, SANG FEDERALIS: Ya. Dan hal ini justru memberikan harapan palsu bagi warga Palestina. Itu sebenarnya tidak mengubah kebijakan kami. Itu tidak akan berubah. Dalam beberapa minggu kita akan kembali pada posisi kita sebagai pendukung kuat Israel selama 40 tahun. Namun hal ini akan memberikan harapan palsu bagi warga Palestina. Mereka akan berpikir bahwa hal ini memberi mereka hak atas sesuatu. Hal ini dapat menyebabkan lebih banyak kekerasan. Dan untuk menunjukkan dan mengingat kepengecutan moral dalam pemungutan suara ini yang tidak mendukung demokrasi adalah tindakan yang sempurna untuk delapan tahun kegagalan dan impotensi kebijakan luar negeri.

BREAM: Tentu saja kami mendapat tweet hari ini, ada tweet dari Donald Trump yang mengatakan tentang PBB, segalanya akan berbeda setelah tanggal 20 Januari. Ini adalah sesuatu yang dianut dan dirayakan oleh para pemimpin Israel dalam semua reaksi terhadap pemilu saat ini.

CHARLES LANE, WASHINGTON POST: Ya. Sekadar mengambil beberapa poin, itu benar-benar mengubah sesuatu. Ini mengubah hukum internasional. Resolusi Dewan Keamanan adalah hukum internasional. Dan ini adalah senjata luar biasa dalam diplomasi yang bisa digunakan oleh Palestina.

BREEM: Namun tampaknya, menurut pemahaman saya, kecuali saya salah paham, tidak ada sanksi yang dikenakan terhadap Israel.

LANE: Tidak. Namun deklarasi mengenai apa yang legal dan ilegal atas nama Dewan Keamanan sangat penting untuk tujuan propaganda, untuk melegitimasi orang-orang yang mungkin mencoba memberikan sanksi pribadi seperti boikot.

GOLDBERG: Pengadilan Kriminal Internasional juga dapat menuntut hal ini.

LANE: Tapi untuk memahami apa yang menurut saya menarik dalam kaitannya dengan politik dalam negeri, seperti yang Anda katakan, Israel sekarang secara terbuka menaruh harapan mereka pada presiden dari Partai Republik yang akan datang dan meneriakkan pengkhianatan terhadap presiden dari Partai Demokrat. Kita telah menempuh perjalanan panjang di negara ini sejak dukungan terhadap Israel masih bersifat bipartisan, dan hampir merupakan hal bipartisan yang tidak terbantahkan. Dan sekarang Anda tidak hanya melihat perpecahan di antara partai-partai, namun Anda akan segera melihat perpecahan di dalam Partai Demokrat yang akan dipicu oleh tindakan ini, karena Presiden Obama telah melemparkan — dan John Kerry telah mendukung suara-suara yang telah lama mendorong Partai Demokrat untuk menerapkan “kebijakan Israel” yang lebih keras, tanpa tanda kutip, yang akan memberikan banyak tekanan pada Partai Demokrat. beberapa di antaranya telah terdengar kabarnya, seperti Chuck Schumer, Ron Wyden, Sherrod Brown hari ini di Senat.

BREAM: Dan kami baru saja mendapat sesuatu dari anggota Kongres Debbie Wasserman Schultz, mantan DNC, yang memimpin DNC. Dia berkata: “Saya mengutuk keras penerapan” apa yang disebutnya “resolusi sepihak anti-Israel serta abstain Amerika Serikat yang sembrono” oleh Dewan Keamanan PBB. Jadi kecaman bipartisan, Charles.

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLUMNIS PERADILAN: Apa yang terjadi hari ini adalah Amerika Serikat bergabung dengan kelompok rubah di PBB. Itu adalah ungkapan yang digunakan oleh Pat Moynihan, senator besar Partai Demokrat, mantan duta besar AS, yang berbicara mewakili Amerika Serikat di PBB dan menentang aib semacam ini.

Untuk memberi Anda gambaran betapa mengerikannya resolusi ini, disebutkan bahwa setiap orang Yahudi yang tinggal di kawasan Yahudi di Yerusalem, kawasan Yahudi yang telah dihuni selama 1.000 tahun, adalah ilegal, yang melanggar hukum internasional, pada dasarnya larangan, dapat dibawa ke Pengadilan Kriminal Internasional atau pengadilan nasional di Eropa, yang merupakan salah satu konsekuensinya. Kawasan Yahudi telah dihuni oleh orang Yahudi selama 1.000 tahun. Dalam perang kemerdekaan tahun 1948, bangsa Arab menginvasi Israel untuk memusnahkannya. Mereka tidak berhasil, tetapi legiun Arab berhasil menyetujui kawasan Yahudi. Mereka mengusir semua orang Yahudi. Mereka menghancurkan semua sinagoga dan semua rumah. Dan selama 19 tahun tidak ada orang Yahudi yang boleh pergi ke sana. Israel mendapatkannya kembali dalam Perang Enam Hari. Dan kini dinyatakan bukan wilayah Yahudi. Ingat, ini disebut kawasan Yahudi, tapi itu milik orang lain, dan setiap orang Yahudi yang tinggal di sana adalah penjahat. Inilah yang kami dukung. Resolusi tersebut secara eksplisit menyebutkan permukiman di wilayah pendudukan dan di Yerusalem timur.

BREEM: Benar. Pertanyaan saya adalah, mengapa sekarang? Pemerintahan Obama akan segera pergi.

KRUTHAMMER: Ya. Dia tidak —

BREAM: Namun ada kerjasama publik yang sangat lemah antara Obama dan Netanyahu, meskipun kita selalu mendengar di balik layar bahwa mereka secara pribadi tidak menyukai satu sama lain, namun ada isu-isu yang tidak mereka setujui. Namun di depan umum mereka tetap bersatu. Jadi mengapa Anda gagal sekarang dengan sisa waktu tiga setengah minggu?

KRAUTHAMER: Pada tahun 2012, Obama berbicara untuk dipilih kembali pada pertemuan AIPAC, lobi besar Yahudi. Dan dia berkata: Apakah ada keraguan bahwa saya mendukung Israel? Itu sebabnya dia tidak mau melakukan itu saat dia masih menjabat. Itu sebabnya dia tidak mau melakukannya pada tahun 2016, sehingga hal itu akan merugikan Hillary dan menunjukkan kepada orang-orang Yahudi Amerika yang berhaluan Demokrat bahwa hal itu adalah tipuan. Dia melakukannya saat keluar. Dan itulah alasan mengapa hal itu sangat memalukan. Dia bahkan tidak melakukannya — dia menyembunyikannya sampai tidak ada konsekuensinya. Dan sekarang dia sudah keluar dan kerusakan telah terjadi selama bertahun-tahun. Keputusan itu tidak dapat dibatalkan.

BREAM: Izinkan saya menjelaskan secara singkat. Jonah, aku ingin menemuimu. Saya berbicara hari ini dengan Senator Graham, yang mengetuai subkomite yang mengendalikan pendanaan PBB. Dia sangat vokal dalam melakukan segala yang dia bisa untuk memblokir pendanaan kecuali jika dana tersebut dibatalkan atau digunakan sebagai semacam pengaruh.

GOLDBERG: Saya pikir itu menunjukkan adanya dinamika yang penting. Hal ini akan memulai perang antara Kongres dan PBB yang mempunyai konsekuensi jangka panjang. Namun ada ironi yang aneh dalam hal ini karena semua orang mengatakan kepada kita bahwa Bibi Netanyahu dan Barack Obama tidak menyukai satu sama lain. Ini adalah hadiah untuk Bibi Netanyahu. Hal ini buruk bagi Israel, namun hal ini memungkinkan Bibi Netanyahu untuk secara meyakinkan mengatakan bahkan kepada para pengkritiknya di dalam negeri, lihat, saya sudah memberitahu Anda selama delapan tahun, saya belum merusak hubungan dengan Amerika. Itu semua karena Obama. Dan sekarang Obama menunjukkan sifat aslinya dan Bibi bisa berkata, lihat, saya benar.

BREAM: Dan dia sekarang akan mendapat dukungan dari Senator Graham dan lainnya. Apa pendapat kita mengenai tuduhan Senator Tom Cotton dan orang lain yang mengatakan kepada saya dan mungkin sebagian dari Anda bahwa hal ini dirancang khusus oleh Presiden Obama dan John Kerry?

LANE: Pihak Israel telah mengatakan hal ini sejak lama. Mereka bilang hal itu dilakukan di belakang mereka, dsb., dsb.

BREAM: Namun anggota parlemen kami mengatakan bahwa Gedung Putih melakukan hal yang sama.

LANE: Saya tidak yakin Tom Cotton mengetahui semua percakapan ini. Saya yakin dia diberitahu oleh sumber di Israel yang memberitahukan hal ini kepada semua orang. Saya harus mengatakan saya sedikit terputus di sini. Lihat apa yang terjadi di Timur Tengah. Setengah juta orang telah terbunuh di Suriah. Anda mengalami perang di seluruh Yaman. Iran sedang mengejar senjata nuklir. Dan isu yang menjadi fokus Dewan Keamanan PBB beberapa hari sebelum Natal dan Hanukkah adalah ini.

KRAUTHAMMER: Orang Yahudi yang tinggal di kawasan Yahudi. Ini memberi tahu Anda betapa sesatnya PBB dan mengapa sudah waktunya untuk memutuskan hubungan dan berhenti memberi mereka uang.

BREAM: Kita lihat saja apakah Senator Graham akan melakukan hal itu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.

game slot online