Masuknya Guatemala ke dalam Dewan Keamanan merupakan suatu tindakan keadilan

Dengan bergabungnya Guatemala pada tahun 2012, untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, Guatemala membuka kursi di Dewan Keamanan PBB sebagai anggota tidak tetap untuk masa jabatan 2012-2013. Sebelumnya, ada upaya pertama yang gagal pada tahun 2006, ketika mereka menghadapi Venezuela dalam pemilu yang sangat kontroversial dan bersejarah untuk menduduki salah satu dari dua kursi yang dialokasikan untuk wilayah Amerika Latin dan Karibia dalam organisasi tersebut, yang berakhir dengan hasil seri, dimana kedua negara harus menyerah dan memilih kandidat ketiga melalui konsensus: Panama.

Pada tahun 2011, negara Amerika Tengah ini kembali mencalonkan diri, namun kali ini tanpa lawan, dan memperoleh dukungan dari 191 dari 193 negara anggota PBB.

Diplomat veteran Gert Rosenthal, mantan kanselir di bawah kepemimpinan Óscar Berger (antara 2006-2008), dan duta besar untuk PBB (pertama antara 1999-2004 dan kemudian antara tahun 2008 hingga saat ini) berbicara kepada Fox News Latino tentang apa artinya menjadi anggota organisasi yang paling berkuasa.

– Apa arti Guatemala menjadi anggota Dewan Keamanan PBB untuk pertama kalinya?

– “Faktanya adalah bahwa selama 50 tahun Guatemala tidak tertarik pada Dewan Keamanan, karena di satu sisi periode itu adalah salah satu pemerintahan militer yang memiliki visi yang sangat introspektif terhadap dunia, bahkan jika mereka tertarik, mereka tidak akan menerima dukungan untuk mencapai Dewan Keamanan, karena mereka adalah pemerintahan paria selama beberapa tahun, karena pelanggaran hak asasi manusia. Di mana, antara lain, Guatemala ingin memproyeksikan dirinya kepada dunia sebagai negara yang lebih modern, lebih beradab, lebih negara yang toleran, lebih inklusif, dan lebih demokratis.”

– Dan mereka mencobanya pada tahun 2006, namun kemudian mereka menghadapi Venezuela, yang memimpin pemilu terlama ketiga dalam sejarah untuk memilih anggota organisasi tersebut.

– “Aspirasinya adalah untuk menjadi kandidat yang didukung oleh kelompok regional Amerika Latin dan Karibia, namun Venezuela berpapasan dengan kami. Itu adalah pertandingan yang sangat dekat, karena meskipun Venezuela datang setelah Guatemala, mereka memiliki visi bahwa Guatemala adalah kandidat AS, untuk mencegah kedatangannya ke kursi dewan, namun mereka selalu memiliki keuntungan yang signifikan atas Venezuela dan Venezuela tidak mau mundur karena mereka melihatnya sebagai konsesi yang tidak perlu kepada Amerika Serikat.”

– Dan pemilu tidak ada habisnya.

– “Setelah 46 putaran akhirnya kami berdua sepakat untuk mundur, kelompok regional kami mengundang kami untuk menghadirkan pihak ketiga dalam pertarungan, dan setelah mendiskusikannya selama beberapa hari kami mengusulkan Panama. Nilai yang dipahami pada tahun 2006 adalah bahwa Guatemala akan diberikan kesempatan kedua, sekarang sebagai satu-satunya kandidat, pada tahun 2011. Ada perasaan di dalam DPR bahwa negara yang normal dengan 3 suara yang tidak adil adalah keuntungan dibandingkan yang lain, yang di belakang, dengan gagah mengundurkan diri tetapi karena alasan yang diketahui ini tidak terjadi, meninggalkan kesan di rumah bahwa ketidakadilan telah terjadi.”

– Jadi, apakah keadilan ditegakkan dengan memilih Anda menjadi anggota Dewan sekarang?

– “Sedikit, menurut saya. Kami memberikan kontribusi kepada PBB dan kami juga mengakui bahwa PBB memberikan kontribusi penting terhadap Perjanjian Damai. Kami memiliki sekitar 800 tentara dalam operasi perdamaian dan kami sangat hadir dalam organisasi tersebut, terutama di New York dan Jenewa. Oleh karena itu, dukungan yang kami terima merupakan konsekuensi logis dari proyek panjang yang didasarkan pada pembangunan pencalonan yang bertanggung jawab dan terhormat.”

– Guatemala menggantikan Brasil. Apa perbedaan yang akan mereka sampaikan kepada dewan mengenai Brasil?

– “Tidak masuk akal untuk membandingkan Guatemala dengan Brasil. Belum lagi ukuran dan kapasitas ekonomi, tetapi kemampuan Brasil untuk memiliki kanselir yang dilengkapi dengan sumber daya yang sangat baik, dengan peran internasional yang sangat patut ditiru. Brasil memiliki lebih banyak kedutaan di benua Afrika daripada yang kami miliki di seluruh dunia. Dengan kata lain, tidak ada perbandingan. Kami adalah negara yang berbeda dari kontribusi kualitatif dengan negara kecil, kami memiliki negara lain. negara, kami punya pengalaman yang sangat istimewa dalam membangun perdamaian. Kita mempunyai catatan kemerdekaan, meskipun kita lebih rentan dibandingkan negara seperti Brazil. Misalnya, dalam kasus Irak pada tahun 2003, Guatemala tidak muncul dalam daftar negara yang berkoalisi dengan Amerika Serikat karena kami yakin bahwa intervensi semacam ini hanya terjadi jika ada mandat dari Dewan Keamanan. Kami tidak berada di pasar saham negara mana pun, namun kami memiliki prinsip-prinsip tertentu yang sejalan dengan banyak prinsip tersebut prinsip-prinsip negara. orang barat. Dalam kasus Libya, kami awalnya mendukung resolusi tersebut (Brasil abstain) karena ada kesepakatan dari dewan.”

– Anda memposisikan diri Anda, bersama dengan 12 negara lain dari 15 negara anggota dewan, mendukung resolusi mengenai Suriah yang mendukung rencana Liga Arab dan diveto oleh Rusia dan Tiongkok.

– “Kami sangat prihatin dengan apa yang terjadi di Suriah. Tujuan pertama kami adalah mengakhiri kekerasan, dan tujuan kedua adalah harus ada solusi politik. Kami sangat mendukung inisiatif negara-negara Arab dan kami terus mendukungnya. Tidak ada yang meminta semacam intervensi bersenjata, namun masyarakat semakin putus asa, persepsi sebagian besar negara adalah bahwa pemerintah Suriah didasarkan pada penindasan hukum. Pemerintah Suriah tidak akan bertahan seperti sekarang: baik pemerintah memaksakan diri melalui represi, yang tidak baik karena tidak memberikan stabilitas minimum, atau pemerintah sadar dan mencari solusi politik. Mari kita lihat ke arah mana pergerakannya.”

– Dan jika Palestina meminta menjadi anggota penuh PBB, bagaimana sikap Guatemala? Negaranya mendukung aksesinya ke UNESCO.

– “Guatemala belum mengakui negara Palestina. Sampai saat ini, pemerintah saat ini belum mengubah pendiriannya, namun sedang dipertimbangkan. Kecuali Panama, semua negara dalam sistem integrasi Amerika Tengah telah mengakui negara Palestina. Kebijakan kami selama empat atau lima tahun adalah mengadvokasi solusi dua negara, tetapi kami menganjurkan negosiasi antara kedua negara, karena budaya dukungan negara di negara bagian di Guatemala, kami memiliki budaya dukungan di negara tersebut. negara bagian. komite partisi yang akhirnya mengusulkan solusi dua negara. Pada akhirnya, hanya satu negara yang terbentuk dan terdapat hubungan erat yang kuat antara Guatemala dan Israel, terutama pada masa pionir. Dan hal itu masih tetap berada di Kementerian Luar Negeri Guatemala. Tidak mudah bagi Guatemala untuk meninggalkan Israel dalam tanda kutip, namun sekali lagi perdamaian di Timur Tengah bagi kita tampaknya merupakan syarat untuk menjaga perdamaian pada saat yang sama situasi global dan ketegangan yang ada. ada antara Israel dan Palestina adalah salah satu pilar ketidakstabilan di kawasan.”

– Jadi jika ada pemungutan suara di Dewan Keamanan mengenai pertanyaan keanggotaan Palestina, pilihan pemungutan suara manakah yang akan dipilih Guatemala?

– “Kami akan memilih antara abstain dan mendukung. Kami tidak akan pernah memberikan suara menentang.”

– Guatemala adalah salah satu negara yang menderita kekerasan perdagangan narkoba. Apakah mereka akan membawa masalah ini ke dewan setelah mereka menjadi anggota?

– “Pemberantasan kejahatan, termasuk perdagangan narkoba, adalah salah satu isu utama dalam negeri, namun lebih jauh lagi. Dalam survei terhadap penduduk mengenai apa saja permasalahan nasional, 60 persen pertama-tama memaparkan isu keamanan warga negara, yang bukan hanya perdagangan narkoba, namun tentu saja keterkaitan antara kartel Meksiko dan kartel Guatemala yang sudah ada dan membawa negara tersebut ke dalam situasi ketidakamanan, karena mereka mengelola banyak uang yang tak terbayangkan untuk sebuah negara kecil untuk sebuah kartel kecil. kejahatan merupakan ancaman bagi perdamaian dunia, namun di sisi lain kami menghormati perbatasan dan mandat yang sesuai dengan Majelis Umum dan Dewan Keamanan. Di DPR, selalu ada ketegangan antara kedua badan tersebut, dan membawa isu pemberantasan kejahatan terorganisir ke Dewan Keamanan akan memperluas mandatnya ketika ada badan-badan Dewan Keamanan lainnya. PBB menangani masalah ini.”

– Lalu mereka membuang pilihan ini.

– “Kami akan berpikir dua kali karena rasa hormat yang kami miliki terhadap badan-badan PBB lainnya, namun kami percaya bahwa dalam agenda PBB, perang melawan kejahatan internasional harus mendapat perhatian yang lebih tinggi. Kantor Narkoba dan Kejahatan yang ada di Wina merupakan tanggapan yang hampir menggelikan terhadap besarnya masalah ini. Bukanlah hal yang gila untuk mengklaim bahwa hal ini dapat mengancam pertarungan antara sumber-sumber di pusat dan tidak ada sumber di Amerika, karena sekarang ini adalah pertarungan melawan pemerintah pusat AS, maupun organisasi atau senjata untuk menentang kartel ini.”

– Bantuan apa yang ditawarkan AS, sebuah negara dengan sumber daya yang jauh lebih besar dibandingkan Amerika Tengah, dalam mengatasi masalah ini?

– “AS, lebih dari sekedar bagian dari solusi, adalah bagian dari masalah karena pasarnya ada di sini dan di Eropa, jadi insentif bagi kartel-kartel ini untuk berorganisasi sehingga mereka tumbuh dan mengumpulkan sumber daya adalah pasar di negara ini. Dan banyak senjata modern yang dimiliki kartel-kartel ini diperoleh di perbatasan antara Meksiko dan AS dan sebagian besar uang yang mereka kumpulkan adalah banyak uang yang dicuci oleh opini-opini Amerika Utara. poin juga mempengaruhi mereka secara internal. Faktanya, kartel Meksiko sudah hadir di negara ini. “Mereka sekarang ingin memulai pemasaran, tidak hanya dalam pengangkutan obat-obatan, tetapi juga dalam penjualan.”

ikuti kami twitter.com/foxnewslatino
Agreganos masuk facebook.com/foxnewslatino