May -day Mayhem | Berita rubah

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The Five”, 2 Mei 2012. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Greg Gutfeld, co-host: Dengan demikian, empat dari lima ditangkap karena mencoba mengembang jembatan Cleveland di mana bagian dari gerakan Occupy. Seorang informan FBI menerima rincian tentang serangan itu setelah pertemuan pembom utama pada pertemuan Occupy.

Sekarang, saya di sini bukan untuk mengatakan, “Sudah kubilang, Bob.” Jadi, sebaliknya, saya akan berkata, “Sudah kubilang, Robert.”

Tapi lihat, saya kurang tertarik dengan yang benar daripada bertanya -tanya mengapa begitu banyak orang yang salah? Terima kasih kepada OWS minggu ini, kami melihat kekerasan kejam di Seattle, kerusuhan dan serangan terhadap polisi di SF, dan sekarang plot teror ini. Mereka juga mengirim bubuk putih ke gedung -gedung New York.

Bagaimana Anda ingin menjadi miskin 99 persen yang membuka amplop itu dan masih tidak tahu apa yang dia terpapar sampai tes kembali?

Itu ditumpuk hingga ribuan kejahatan lainnya, termasuk pemerkosaan, penyerangan, vandalisme, namun Anda masih memiliki pembela di pers dan dalam pemerintahan. Dapatkan – tadi malam – Nate Schneider, staf Departemen Keamanan Rumah, tweet ‘Happy May Day, #Solidarity’.

Jadi, sementara penjajah berjuang untuk terorisme, peretasan yang bertanggung jawab atas pencegahan ketakutan adalah gerakan.

Kimberly Guilfoyle, co-host: Ya ampun.

GUTFELD: Tapi bisakah Anda menyalahkannya? Dia tahu apa yang disukai media. Siapa yang bisa melupakan film “The Battle for Seattle”, sebuah penghargaan untuk kerusuhan WTO 1999? Dan sekarang beberapa dokumen tentang OWS mekar penuh. Berkat romansa serakah media dan administrasi yang sesuai, kami mentolerir amukan dari meter di atas.

Sisi baiknya, saya mendengar Obama terbuka untuk negosiasi. Pergi untuk itu. Kembali ke sana.

Guilfoyle: Ya, kami memutuskan bersama, kami akan membuat Anda tetap.

GUTFELD: Ya, Bob, lakukanlah.

Bob Beckel, co-host: Pertama, saya akan mengatakan, Anda mengatakan dalam istirahat bahwa Anda mungkin meledak, tetapi Anda belum melakukannya.

Gutfeld: Saya tahu.

Guilfoyle: Bob –

GUTFELD: Terima kasih.

Beckel: Kedua, saya berdiri dikoreksi ketika saya mengatakan bahwa saya tidak berpikir mereka terkait dengan Occupy, dan bahwa mereka ada di sana dan di sekitar gerakan. Saya tidak berpikir itu ada di depan – saya tidak berpikir gerakan Occupy ingin meledakkan jembatan secara keseluruhan. Maksud saya, ini adalah persentase kecil orang. Namun demikian, mereka terbukti dengan bukti. Jadi saya bisa mengakui hal itu.

Ketika saya mengatakan itu, saya pikir cara Anda menggambarkan banyak kerusakan, dan sisanya, jika Anda memiliki banyak orang yang memprotes di banyak kota yang berbeda, Anda akan mendapatkan sesuatu dari itu, dan itu telah menggambar pinggirannya.

Gutfeld: Ya.

Menjadi: Tidak ada keraguan tentang itu. Itu menarik banyak orang yang merupakan orang yang kejam. Dan itu menyebabkan masalah bagi gerakan Occupy.

Namun, saya tetap pada posisi yang saya dukung. Saya mendukung pesan mereka dan saya percaya ada ketidaksetaraan di negara ini. Dan itulah yang mereka perjuangkan dan saya bersama mereka.

Guilfoyle: Tapi, Bob, bagaimana Anda bisa mendukung mereka jika mereka sibuk dengan tindakan kekerasan, atau terlibat dalam tindakan teroris terhadap negara ini? Anda harus menolaknya.

Menjadi: Saya tidak percaya gerakan Occupy secara keseluruhan mendukung hal seperti itu.

GUILFOYLE: Ya, itulah yang mereka lakukan. Lihatlah semua polisi dan semua kerusuhan di sini. Mereka tidak melakukannya selama pesta teh.

Eric Bolling, co-host: Terima kasih, Kimberly, untuk mengaturnya.

Guilfoyle: Sama -sama.

Bolling: Bob, Anda mengatakan sebagian kecil penjajah sebenarnya, Anda tahu, bersedia mengebom atau melakukan hukum teroris – yah, kami sekarang memiliki pemerkosaan, kami memiliki distribusi obat, kami memiliki distribusi obat. Kami memiliki vandalisme. Windows Break, Defuse di Publik, Lempar Molotov -Cocktails, Serangan, Ancaman untuk Bank, dan sekarang plot teroris.

Itu tidak terdengar seperti persentase kecil dari mereka, Bob, tetapi tentu saja persentase yang jauh lebih tinggi dari partai teh yang kejam.

Menjadi: Di ​​sini ada sedikit perbedaan generasi antara keduanya. Tetapi selama protes di Vietnam, hampir semuanya dan lebih banyak terjadi dan beberapa yang saya bertanggung jawab. Tapi kami melakukannya karena perang itu salah, itu salah. Dan ya, ada banyak kekerasan di sekitar gerakan, dan ya, banyak yang tercela, tetapi pesan dan alasan kami berbaris benar.

Perang itu salah. Sama seperti 99-1 itu salah.

Perino: Benar. Yah, saya tidak akan setuju karena saya memikirkan bagian Vietnam Anda dapat membuat kasus, oke, Anda bisa mengerti – mengerti ke mana perginya, apa yang telah mereka coba capai. Namun, ketidaksetaraan akan ada, terlepas dari. Mereka tidak memiliki sesuatu mereka, hal yang mereka coba capai.

Pesta teh menentang pengeluaran pemerintah, menariknya, dan pasti atas Obamacare.

Yang ini saya pikir menarik bahwa pada hari yang sama ketika Presiden Obama mengunjungi pasukan, di mana sesama warga negara melayani negara mereka dan mempertaruhkan nyawa mereka, maka Anda memiliki kelima orang ini.

Gutfeld: Ya.

Dana Perino, co-host: dan lihat perbedaannya.

Bolling: Dan Anda membuat poin yang bagus, Dana, bahwa Presiden Obama akan pergi ke Afghanistan pada hari ini, merusak pesan pesan tersebut.

Perino: Ya.

Bolling: Tapi belum lama ini, beberapa bulan yang lalu, Gedung Putih keluar dan berkata, dan saya akan mengutipnya, “Presiden akan bekerja untuk memastikan pentingnya 99 persen orang Amerika dan mereka terwakili dengan baik.” Dan penasihat senior David Plouffe berkata, “Kami akan menjadikannya kampanye penting” – Bob, nak, mereka menjauh darinya.

Menjadi: Kekerasan keluarga tunggal terbesar yang dilakukan di luar World Trade Center adalah oleh Timothy McVeigh, seorang konservatif sayap kanan, yang meledakkan dan membunuh 163 orang, termasuk banyak anak.

Perino: Oke. Tetapi jika orang -orang ini berhasil dalam plot bom mereka dan orang -orang berada di jembatan dan mati, bagaimana mereka akan berbeda dari Timothy McVeigh?

Beckel: Nah –

Gutfeld: Yang mereka miliki hanyalah McVeigh. McVeigh tidak memiliki penggalangan dana untuk presiden Amerika Serikat.

Menjadi: McVeigh dan kerumunan itu, sayap kanan itu, masih – masih –

Gutfeld: Ada satu.

Menjadi: – untuk membawa senjata dan tentara mereka.

Gutfeld: Mereka punya satu, Bob.

Beckel: Mantan sesuatu yang frustrasi.

Gutfeld: Anda punya satu. Namun, hanya itu yang Anda miliki. Setelah McVeigh, Anda tidak punya apa -apa.

Bolling: Jika saya tidak melakukan kesalahan –

Menjadi: Ya, kami memiliki lebih banyak.

Bolling: Bukankah sebelum tindakan Patriot? Bukankah sebelumnya?

Guilfoyle: Ya.

Menjadi: Anda pikir mereka akan menangkap McVeigh.

Bolling: Saya lakukan.

Perino: Dan juga, cara mereka menangkap pria ini adalah untuk mendapatkan intel bersama.

Guilfoyle: Tepat. Dan orang -orang memiliki cukup C4 atau apa pun yang Anda inginkan, dan daftar target. Itu ramah. Bukan -pengunjuk rasa yang tidak ada.

Gutfeld: Saya akan mengatakan itu. Bob, memiliki poin tentang perbedaan generasi. Orang yang lebih muda cenderung melakukan hal -hal buruk sebagai orang tua, karena seiring bertambahnya usia, Anda telah menerima kebijaksanaan yang tidak Anda miliki seperti Anda masih muda.

Tetapi setidaknya Anda harus tahu bahwa pria di ruang pos tidak memiliki a

1 Perspears, yang mengiriminya bubuk, menghancurkan hidupnya.

Menjadi: Tidak mungkin bahwa usia rata -rata orang mungkin 60 dalam gerakan Tea Party yang akan melakukan hal -hal semacam ini. Saya setuju.

GUTFELD: Ya, sudah jauh lebih muda. Saya berbicara tentang –

(Crosstalk)

Guilfoyle: Bob luar biasa.

(Crosstalk)

Perino: Hanya Anda yang berusia.

Gutfeld: Ya.

Guilfoyle: Jujur.

Gutfeld: Ya. Satu pertanyaan, mengapa, di Seattle, dengan gedung -gedung di bawah Attack County, bagaimana orang -orang ini tidak membela bangunan mereka? Apakah ada aturan atau hukum yang ingin – Anda tahu, mengapa Anda tidak bisa menembak? Tidak bisakah?

Guilfoyle: Ya, tergantung pada tingkat ancaman dan hukum Negara dalam hal apakah Anda -semua -tidak ada –

Menjadi: Anda akan menembakkan jarahan?

GUTFELD: Ah, saya pasti akan menembak jarahan. Jika itu bangunan saya, seorang pria masuk –

(Crosstalk)

Gutfeld: Saya menembaknya.

Menjadi: Anda akan menembak penjarahan jika mereka pergi ke bar Anda dan mengambil anggur Anda.

Gutfeld: Ya. Itu juga.

Tapi tidak, saya tidak mengerti.

Guilfoyle: Seperti di toko minuman keras.

Gutfeld: Seseorang akan datang dan membawa Anda dengan baik, Anda menembaknya. Beginilah cara kerjanya.

GUILFOYLE: Oke, bukan -Violence di “The Five” malam ini.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2012 CQ Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak dapat direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan CQ-Roll. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.