McCain: Bahkan dengan kesaksian Clinton, masih banyak pertanyaan yang belum terjawab tentang Benghazi
Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 23 Januari 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Senator John McCain Menteri Luar Negeri Hillary Clinton akan berkonfrontasi tentang hal tersebut Serangan Benghaziserangan yang menyebabkan empat orang Amerika, termasuk Duta Besar Chris Stevens, tewas. Mengapa Senator McCain tidak puas dengan jawaban Menteri Clinton? Kami bertanya padanya.
(MULAI REKAMAN VIDEO)
DARI Saudari: Senator, senang bertemu Anda, Pak.
sen. JOHN MCCAIN, R-ARIZ.: Terima kasih, Greta.
DARI Saudari: Hari ini Anda mengajukan pertanyaan kepada Menteri Luar Negeri Hillary Clinton. Aku tahu kalian berdua berteman, tapi kalian cukup kasar padanya.
MCCAIN: Saya harap saya tidak bersikap kasar padanya, namun saya pikir kita perlu menjelaskan bahwa masih banyak pertanyaan yang belum terjawab beberapa bulan setelah kematian tragis empat orang Amerika yang pemberani dan kita masih belum tahu apa bentuk pokok pembicaraan yang digunakan Duta Besar Rice. Kami masih belum tahu kapan presiden diberitahu. Kami masih belum tahu kenapa para penyintas yang diterbangkan ke Jerman keesokan harinya tidak ditanya apakah itu protes spontan atau bukan.
Kita masih tidak tahu mengapa presiden terus mengatakan setidaknya selama dua minggu setelahnya bahwa dia tidak tahu apakah itu serangan teroris atau bukan, dan tentu saja percakapannya dengan Mitt Romney dalam debat mereka, di mana dia mengatakan bahwa dia menyebutnya serangan teroris padahal sebenarnya tidak.
Namun masih banyak pertanyaan yang belum terjawab. Mengapa begitu banyak peringatan yang diabaikan oleh Departemen Luar Negeri? Mengapa penanggung jawab detail 16 orang itu keberatan dan meminta tinggal karena kurangnya keamanan di sekitar konsulat? Mengapa mereka mengindahkan peringatan ketika terjadi penyerangan terhadap duta besar Inggris? Tak satu pun dari pertanyaan-pertanyaan ini yang diajukan untuk memuaskan, sejujurnya, siapa pun di antara kami yang memperhatikan dengan cermat.
DARI Saudari: Apakah Anda mendapatkannya hari ini? Saya belum sempat menonton seluruh sidang atau di DPR, dan banyak anggota yang berbicara dan mereka sampai pada akhir waktu dan mereka harus mendapatkan jawabannya secara tertulis nanti, karena mereka memujinya atau menyemangatinya. Benar-benar tidak ada, apa yang kamu tahu, kapan kamu tahu itu, siapa yang ada di sana? Hanya ada sedikit hal seperti itu dalam persidangan.
MCCAIN: Pertama, hal ini tidak terlalu mengejutkan mengingat anggota Kongres. Tapi kedua, Anda hanya punya waktu lima menit. Jadi saya harus menjelaskan dalam lima menit saya pertanyaan-pertanyaan yang masih belum terjawab karena, dengan segala hormat kepada Menteri Luar Negeri, dia pada dasarnya mengatakan bahwa semuanya sudah diurus.
Greta, kenapa kita tidak tahu email apa itu, di mana mereka memutuskan bahasa spesifik apa yang akan digunakan Duta Besar Susan Rice untuk berbicara kepada rakyat Amerika? Mengapa Duta Besar Rice mengatakan bahwa al-Qaeda telah dimusnahkan? Kita tahu Al-Qaeda belum dihancurkan. Kami tahu ini sedang meningkat.
DARI Saudari: Mengapa – Saya sadar Anda termasuk minoritas di sini, namun Duta Besar Rice berbicara kepada para senator secara tertutup. Dia tidak dipanggil ke dewan yang mayoritas anggotanya, Partai Republik memiliki mayoritas, jadi tidak ada satu pun dari hal ini – dia memiliki jawaban-jawaban tersebut dan dia tidak dipanggil.
MCCAIN: Saya tidak yakin berapa banyak jawaban yang dia miliki karena —
DARI Saudari: Itu sebabnya dia dipilih atau diberi poin.
MCCAIN: Dalam pembelaannya, presiden mengatakan dia tidak tahu apa-apa tentang Benghazi. Demikian pernyataan presiden. Dia diberi serangkaian pokok pembicaraan. Sekarang dia seharusnya tahu lebih baik. Dia seharusnya memeriksanya, sama seperti Colin Powell yang mengetahui lebih baik ketika dia mengatakan kepada dunia bahwa Saddam Hussein memiliki senjata pemusnah massal.
Tapi menurutku dia tidak punya banyak jawaban. Jawabannya ada di Departemen Luar Negeri, CIA, dan Gedung Putih. Siapa yang mengubah pokok pembicaraan dan mengapa? Karena pokok pembicaraannya, jika mereka menyertakan informasi rahasia yang mereka miliki, akan menggambarkan versi kejadian yang sangat berbeda dengan apa yang disampaikan Duta Besar Rice kepada rakyat Amerika.
Dan, saya akhirnya berpikir, mengapa kita berpikir bahwa orang-orang membawa mortir dan granat berpeluncur roket ke dalam demonstrasi spontan? Maksud saya, secara sepintas lalu, hal ini tidak dapat diabaikan, fakta bahwa semua ini terjadi di tengah panasnya kampanye presiden, seorang presiden yang berkampanye mengatakan Bin Laden sudah mati, dan Al Qaeda sedang dalam pelarian. Kami tahu itu tidak benar.
DARI Saudari: Sebagai semacam penyerahan obor, setidaknya dalam beberapa hari ke depan, antara Menteri Luar Negeri Hillary Clinton dan calon Menteri Luar Negeri John Kerry, saya ingin tahu pendapat Anda tentang bagaimana nasib Menteri Luar Negeri Hillary Clinton sebagai Menteri Luar Negeri di masa depan dan John Kerry.
MCCAIN: Pertama, Menteri Clinton dikagumi dan dihormati di seluruh dunia. Dia dan saya telah berteman selama bertahun-tahun. Kami biasa bepergian bersama.
DARI Saudari: Saya pikir ada kontes minum yang terlibat. Apakah itu palsu?
MCCAIN: Tidak benar.
DARI Saudari: Dengan baik.
MCCAIN: Jadi, saya pernah — saya mengagumi kenyataan bahwa dia dikagumi di seluruh dunia dan merupakan menteri luar negeri yang sangat efektif. Saya juga berpikir John Kerry akan melakukan pekerjaannya dengan baik sebagai Menteri Luar Negeri. Dia memiliki banyak pengalaman. Dan John Kerry dan saya tidak setuju dalam banyak hal, namun kami memiliki hubungan yang telah terjalin bertahun-tahun yang lalu. Jadi saya yakin dia akan menjalankan agenda presiden dan mengabdi pada presiden.
Sekarang, saya tidak akan mencalonkan, sejujurnya, seramah kami, saya tidak akan mencalonkan dia menjadi Menteri Luar Negeri. Saya akan punya pilihan sendiri. Tapi saya menghormati pilihan presiden dalam hal ini. Saya punya pertanyaan penting dan serius untuk Senator Hagel.
DARI Saudari: Dan itu akan segera muncul.
MCCAIN: Ya, menghadap komite militer minggu depan.
DARI Saudari: Mengenai Pentagon, Menteri Pertahanan Panetta mengatakan dia akan mencabut larangan terhadap perempuan dalam pertempuran. Apa pendapat Anda tentang hal itu?
MCCAIN: Saya rasa saya menghormati keputusan itu. Saya tekankan bahwa ada spesialisasi tertentu yang memerlukan kemampuan fisik tertentu, dan saya tidak akan melarang perempuan – misalnya tim Seal, oke? Saya tidak akan melarang mereka jika itu keputusannya, tapi saya harap mereka harus memenuhi standar fisik yang sama, karena Anjing Laut ini adalah contoh terbaik, mereka adalah unit kecil. Mereka harus bergantung satu sama lain. Dan saya tidak mengatakan bahwa perempuan tidak bisa tampil seperti itu. Saya hanya berharap kita tetap menjaga standar persyaratan yang sama dalam seleksi dan kelayakan menjadi anggota, terutama di beberapa unit elit militer kita.
DARI Saudari: Dan masalah kebuntuan lainnya di Washington. Salah satu rekan saya membenarkan bahwa Ketua Boehner mengatakan kepada sekelompok anggota Partai Republik di DPR bahwa fokus Presiden Obama adalah menghancurkan Partai Republik. Apakah itu posisi kolektif Partai Republik di Senat atau tidak?
MCCAIN: Greta, saya telah melihat sejumlah presiden pada masa jabatan keduanya, saya telah melihat Presiden Reagan dan Presiden Clinton pada masa jabatan keduanya, dan Presiden Bush Jr. pada masa jabatan keduanya, dan selalu ada penjangkauan yang dimulai dengan pelantikan. Dengar, kita harus bekerja sama.
Tentu saja, pidato presiden sangat konfrontatif dan menurut saya akan lebih tepat jika dia merasa seperti itu di depan umum dibandingkan dengan pidato pengukuhannya.
Saya pikir Anda dapat mempercayai keyakinan bahwa Presiden Amerika Serikat ingin mendapatkan kembali mayoritas di Dewan Perwakilan Rakyat dan untuk mencapai hal tersebut ia perlu memecah Partai Republik, khususnya di DPR. Oleh karena itu, saya menyesal tidak mendengar satu kata pun dari presiden bahwa sudah waktunya bagi kita semua untuk duduk dan bekerja sama serta mengatasi permasalahan yang dihadapi bangsa ini. Tapi memang begitulah adanya. Itu berarti kita berada dalam beberapa tahun yang cukup sulit.
DARI Saudari: Ini menarik. Anda menyebutkan bahwa Anda memiliki hubungan yang baik dengan Senator John Kerry dan tidak luput dari pengamatan saya bahwa ketika ada diskusi baru-baru ini tentang apa yang harus dilakukan mengenai pajak, senator itu – Wakil Presiden Biden yang telah menjadi senator Amerika Serikat selama bertahun-tahun, memiliki banyak hubungan dengan Senat, dia diutus. Hubungan itu penting di Washington, bukan?
MCCAIN: Hubungan itu penting. Saya memiliki hubungan yang sangat baik dengan wakil presiden. Dia adalah salah satu orang terbaik di Washington. Dia dan saya sangat tidak setuju dalam banyak hal, namun senang rasanya bisa mengangkat telepon dan berbicara dengan seseorang.
Tapi triknya di sini dan saya butuh waktu lama untuk mempelajarinya, adalah Anda bisa tidak setuju dengan orang lain dan Anda bisa tidak setuju. Tuhan tahu, Ted Kennedy dan saya pernah melakukannya. Tapi selama Anda tidak menjadi pribadi, selama Anda tidak menyerang karakter dan integritas seseorang, Anda bisa goyah — Suatu hari saya bertengkar hebat dengan Ted Kennedy di lantai dan kami saling berteriak. Dan kami berjalan pergi dan dia menatapku dan berkata kami melakukannya dengan cukup baik, bukan? Seperti itulah rasanya berbisnis, dan saya belajar banyak darinya.
DARI Saudari: Apakah Anda melakukan ini dengan Presiden Obama?
MCCAIN: Saya tidak terlalu banyak berurusan dengan Presiden Obama. Saya pernah ke Gedung Putih sekali dalam empat tahun terakhir dan pertemuan yang kami adakan sangat menyenangkan, dan dia mengatakan dia akan menghubungi saya kembali mengenai sejumlah masalah, dan saya tidak pernah mendengar kabar darinya lagi. Jadi bukannya hubungan kami buruk, hanya saja kami tidak punya hubungan.
DARI Saudari: Senator, terima kasih, Pak.
MCCAIN: Terima kasih.
(AKHIR VIDEOTAPE)