McCain: Upaya yang dilakukan belum cukup untuk mencegah pembunuhan di Benghazi

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 7 Februari 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Hari ini, dua pemimpin teratas Departemen Pertahanan akan bertarung melawan senator Partai Republik mengenai tanggapan AS terhadap Benghazi.

(MULAI KLIP VIDEO)

LEON PANETTA, SEKRETARIS PERTAHANAN: Tidak ada informasi intelijen spesifik atau indikasi serangan yang akan terjadi terhadap fasilitas AS di Benghazi. Dan sejujurnya, tanpa peringatan yang memadai, aset militer bersenjata tidak akan punya cukup waktu untuk bereaksi, mengingat cepatnya serangan tersebut.

Militer AS, seperti yang saya katakan, bukanlah dan sejujurnya tidak seharusnya menjadi layanan 911 yang dapat tiba di lokasi dalam hitungan menit untuk setiap kemungkinan darurat di seluruh dunia.

sen. JOHN MCCAIN, R-ARIZ.: Pernahkah Anda menerima pesan yang mengatakan mereka tidak dapat menahan serangan berkelanjutan terhadap konsulat.

JENDERAL. MARTIN DEMPSEY, KETUA KEPALA STAF BERSAMA: Saya memperhatikan kecerdasan itu.

MCCAIN: Apakah Anda menerima informasi itu?

DEMPSEY: Ya.

MCCAIN: Jadi itu tidak mengganggumu?

DEMPSEY: Itu sangat menggangguku.

(LINTAS TUMPUKAN)

MCCAIN: Mengapa tidak menempatkan kekuatan untuk siap merespons?

DEMPSEY: Karena kami tidak pernah menerima permintaan untuk melakukan itu, nomor satu dan nomor dua —

MCCAIN: Anda belum pernah mendengar peringatan berulang kali dari Duta Besar Stevens tentang —

DEMPSEY: Saya telah melalui Jenderal Hamm, tetapi kami tidak pernah menerima permintaan dukungan dari Departemen Luar Negeri yang memungkinkan kami…

MCCAIN: Jadi apakah ini kesalahan Departemen Luar Negeri?

DEMPSEY: Saya tidak menyalahkan Departemen Luar Negeri.

sen. LINDSEY GRAHAM, RS.C.: Apakah ada pepatah di militer jika Anda mengalami bahaya, kami akan mendukung Anda?

DEMPSEY: Tentu saja ya, Pak.

GRAHAM: Tidakkah menurut Anda pepatah itu diremehkan di sini? Bagaimana orang-orang di militer dan dinas luar negeri percaya bahwa kita mendukung mereka ketika masalah ini selesai — tahukah Anda berapa lama serangan ini akan berlangsung, Menteri Panetta?

DEMPSEY: Tidak tahu.

GRAHAM: Ya, itu bisa berlangsung selama dua hari.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DARI Saudari: Kami punya dengan Senator McCain tak lama setelah persidangan.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

DARI Saudari: Senang bertemu Anda, Pak.

MCCAIN: Terima kasih, Greta.

DARI Saudari: Saya menyadari hari ini adalah dengar pendapat dengan Menteri Pertahanan dan Jenderal Dempsey. Saya penasaran, tahukah Anda apa yang dilakukan CIA pada konflik Benghazi itu? Apa pekerjaan mereka?

MCCAIN: Saya tidak tahu apa tugas mereka, dan saya yakin itu adalah mengumpulkan informasi intelijen. Namun hal yang benar-benar membuat frustrasi adalah Jenderal Dempsey dan Sekretaris Panetta, yang saya kagumi, pada dasarnya mengatakan, tidak ada yang bisa kami lakukan.

Jaraknya 330 mil dari pangkalan di Kreta ke Benghazi. Jika kami punya aset di sana, mereka bisa merespons. Ingat, serangan ini berlangsung selama tujuh jam, dua orang Amerika tewas dalam satu jam terakhir. Dan mereka menyatakan bahwa ancaman terhadap konsulat di Benghazi tidak berbeda dengan ancaman di banyak tempat lain di dunia. Saya yakin bahwa tidak ada tempat di dunia di mana serangan terhadap duta besar Inggris, Palang Merah ditutup, dan pada tanggal 15 Agustus ada pesan yang mengatakan bahwa mereka tidak dapat menahan serangan berkelanjutan terhadap konsulat. Namun tidak ada ketentuan yang dibuat untuk memindahkan aset Departemen Pertahanan, baik udara maupun darat, ke mana pun di dekat konsulat di Benghazi. Ini tercela.

DARI Saudari: Dan alasan saya menanyakan pertanyaan tentang apa yang dilakukan CIA adalah karena salah satu isu yang muncul adalah mempersenjatai pemberontak Suriah, sebuah pertanyaan yang muncul, dan ada kontroversi panjang mengenai apakah Amerika Serikat akan mempersenjatai pemberontak Suriah atau tidak dan siapa yang ikut serta dan siapa yang tidak ikut serta. Dan ada dugaan bahwa melalui konsulat itu senjata dikirim ke Suriah melalui Turki. Dan saya penasaran apakah konsulat itu pernah digunakan untuk menyalurkan senjata kepada pemberontak Suriah. Dan yang kedua, apa pendapat Anda mengenai tanggapan Jenderal Dempsey dan Menteri Panetta mengenai senjata terhadap pemberontak Suriah?

MCCAIN: Ada laporan yang diterbitkan bahwa beberapa senjata berasal dari Libya yang tiba untuk perlawanan di Suriah. Namun informasi yang kami peroleh bukan melalui pemerintah Amerika Serikat melainkan melalui sumber lain, namun saya kurang jelas mengenai hal itu.

Namun hal yang benar-benar menakjubkan bagi saya adalah pada bulan Maret tahun lalu, kami mengadakan dengar pendapat dengan Menteri Panetta dan Jenderal Dempsey, dan pada saat itu, sekitar 7.000 warga Suriah terbunuh. Mereka berdua mengatakan pada saat itu bahwa Bashar al Assad pasti akan jatuh. Dan saat ini terdapat 60.000 orang yang dibantai, ratusan ribu orang berada di kamp pengungsi, dan satu juta orang terpaksa mengungsi. Jumlahnya sangat mencengangkan.

Namun hal yang benar-benar menakjubkan bagi saya adalah kami melakukan audiensi dengan Menteri Panetta dan Jenderal Dempsey mendukung pengiriman senjata untuk perlawanan Suriah. Bagaimana kami mengetahui hal ini? Karena berita “New York Times” yang terungkap pekan lalu bahwa Menteri Clinton dan Jenderal Petraeus, yang saat itu menjabat sebagai kepala CIA, juga menganjurkan pengiriman senjata kepada pemberontak dan perlawanan di Suriah.

Jadi sekarang kita menghadapi situasi di mana seluruh tim keamanan nasional, menteri pertahanan, menteri luar negeri, kepala CIA, ketua kepala staf gabungan, semuanya menganjurkan pengiriman senjata kepada para pemberontak agar mereka dapat mempertahankan diri, mengingat bahwa Rusia memasok Assad, begitu pula Iran, termasuk Garda Revolusi Iran di lapangan. Jadi apa yang terjadi? Tentu saja, tanggung jawab tersebut berhenti ketika Presiden Amerika Serikat mengesampingkan rekomendasi dari tim keamanan nasional yang ia tunjuk. Sungguh luar biasa.

DARI Saudari: Dan saya sejenis atau topik terkait. Semua orang tahu Anda bilang penyiksaan tidak berhasil. Dan sekarang laporan tentang drone yang keluar dari departemen kehakiman yang dianggap Amerika sebagai teroris di luar negeri pada dasarnya dapat dihancurkan oleh drone. Pendapat Anda tentang ini?

MCCAIN: Pikiranku adalah dua pemikiran. Pertama, karena kebijakan pemerintahan ini, jika Anda menemukan teroris yang merupakan warga negara Amerika, orang tersebut harus dibacakan hak Miranda-nya. Jika orang yang sama berada di luar negeri, Anda dapat membunuhnya setelah proses tertentu. Tidak — tidak dihitung.

Tapi pemikiran saya yang lain adalah CIA, Badan Intelijen Pusat, haruskah menggunakan drone untuk melakukan serangan di seluruh Timur Tengah, atau haruskah itu menjadi misi militer? Jika ini adalah misi militer, Kongres akan melakukan pengungkapan dan pengawasan yang jauh lebih besar. Namun sebaliknya, kita kini seolah-olah mengubah badan intelijen menjadi alat yang paling penting atau salah satu alat yang paling penting dalam melancarkan perang melawan terorisme dan upaya kita untuk menekan ekstremisme Islam radikal. Jadi sepertinya ada yang tidak seimbang di sini.

DARI Saudari: Senator, terima kasih, Pak.

MCCAIN: Terima kasih telah menerima saya.

(AKHIR VIDEOTAPE)