Media masih memaafkan gerakan Occupy?

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The Five”, 31 Januari 2012. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Greg Gutfeld, co-host: Dan populasi yang tidak dicuci berada di luar hibernasi. Ya, akhir pekan terakhir ini, gerakan Ocupy memalu Oakland, melemparkan batu dan botol, menyemprot grafiti di mana -mana, dipukuli kaca di balai kota dan, tentu saja, membakar bendera Amerika. Ya, sama seperti pesta teh itu.

Lebih dari 400 telah ditangkap, yang meminta walikota terburuk dalam sejarah Oakland – yah, sejak yang terakhir – Jean Quan, untuk akhirnya mengubah nadanya. Band peran, roll lancip.

(Mulai klip video)

Walikota Jean Quan, Oakland, California: Saya pikir mereka memperlakukan kami seperti taman bermain dan saya pikir semua orang kehilangan kesabaran. Dan saya pikir mereka melukai gerakan itu.

(End Video Drive)

GUTFELD: Ya, kami tahu bahwa sebelum kota Anda menderita $ 5 juta. Dan sekarang Anda kehilangan kesabaran? Anda harus kehilangan pekerjaan Anda.

Tetapi perjuangan yang tepat sekarang adalah media dan usahanya yang berkelanjutan untuk menggambarkan orang idiot sebagai inspiratif. Tidak ada yang membuat lebih banyak alasan untuk OWS daripada mereka. Perayapan CNN sebenarnya mengatakan bahwa kekacauan Oakland dapat menyuntikkan kehidupan baru ke dalam gerakan. Mengingat jumlah penggunaan narkoba di sana, suntikan adalah kata kerja yang tepat.

Dan itu dipanaskan kembali di Occupy DC, tapi saya pikir Obama tidak akan memperhatikan. Akan lebih baik untuk menempati lapangan golf.

Dan saya harus bertanya, mengapa para pengunjuk rasa menutupi wajah mereka dan menyebabkan kekerasan dan kemudian mengancam untuk menuntut?

Ini karena mereka pengecut dan ruang sidang adalah permainan akhir mereka. Itu selalu menyeret petugas polisi di depan hakim, memilih hadiah dan menghabiskan sisa hidup Anda untuk pemberontakan heroik Anda. Ini seperti tahun 60-an, tetapi tanpa penari go-go. Oh, saya suka penari go-go itu. Saya baru berusia 5 tahun. Saya berusia 5 tahun tetapi saya tahu mereka baik.

Andrea, apakah Anda akan menyebutnya kembali dari OWS yang mereka kembali, bahwa itu akan menyuntikkan gerakan?

Andrea Tantaros, co-host: Saya pikir itu, saya pikir itu. Mereka kembali dengan cara yang besar. Mereka benar -benar membakar bendera dan masuk ke gedung -gedung pemerintah dan saya terkejut bahwa pemerintah tidak mengatakan apa -apa tentang hal ini karena itu benar -benar belum pernah terjadi sebelumnya. Mereka mengatakan kerusakan itu sekitar $ 5 juta.

GUTFELD: Dan ada bisnis yang meninggalkan Oakland. Dan bicara- mungkin saya akan menggulung komentar Jay Carney ketika ditanya apa yang terjadi di Occupy DC

(Mulai klip video)

Reporter: Apa tanggapan Anda? Apakah pemerintahan khawatir bahwa beberapa pengunjuk rasa ini mengambil hal -hal yang terlalu jauh?

Jay Carney, Sekretaris Pers Withenis: Ya, sehubungan dengan Oakland, tentu saja itu adalah penegak hukum setempat.

Posisi kami adalah dan masih tetap bahwa kami harus menyeimbangkan amandemen pertama pada hak untuk menunjukkan hak, dengan hak untuk berbicara dengan keselamatan publik.

(End Video Drive)

Gutfeld: Ini seperti saya ketika saya berbicara tentang pemungutan suara.

Oke. Dia mengatakan itu adalah masalah penegakan hukum setempat. Dia tidak merasakan hal yang sama tentang Profesor Harvard, kenang Henry Louis Gates dan Cambridge, Massachusetts, polisi – dia terlibat. Obama melakukannya.

Eric Bolling, co-host: Tentu.

Gutfeld: Mengapa dia tidak menyentuhnya, Eric?

(Crosstalk)

Dana Perino, co-host: Karena saya pikir dia belajar pelajaran.

Bolling: Bisakah kita menunjukkan sesuatu? Dana Perino menyebutkannya untuk waktu yang lama sebelum ada yang pernah berkata. Bahwa gerakan Occupy mungkin akan hilang di musim dingin dan kemudian mulai berlaku di musim panas. Ini hanya panas di Oakland dan mungkin datang ke sini lagi.

Bob, Anda membandingkan orang -orang ini dengan pesta teh. Saya hanya penasaran, pesta teh yang pernah pecah di dalam jendela di ruang pendengaran? Para pengunjuk rasa yang menyerang, merusak model historis balai kota, menghancurkan kasus yang menghancurkan model Frank Ogawa Plaza, bendera curian, bendera api, mengiris kabel, grafiti ofensif, sampah yang tersebar – saya tidak tahu, tidak terdengar seperti pesta teh bagi saya.

Bob Becel, co-host: atau memakai senjata, di mana presiden Amerika Serikat berada atau telah membentuk sosok monyet untuk menunjukkan kepada presiden, mereka adalah orang-orang baik.

Gutfeld: Bagaimana Anda bisa memposting – dua insiden, omong -omong, yang saya pikir harus kita cari dan temukan.

Tantaros: Ya, saya tidak pernah mendengarnya.

Menjadi: Hanya beberapa fakta tentang polisi Oakland yang Anda masukkan di sini dan sangat baik. Mereka tidak ada hubungannya dengan Occupy Wall Street sejak 2005, 170 -170 tuduhan kekerasan, yang semuanya bertiga kalengan –

GUTFELD: Tapi itu tidak ada hubungannya dengan Occupy Wall Street.

Menjadi: Tunggu sebentar.

Gutfeld: Tidak ada hubungannya dengan itu.

Menjadi: Departemen Kepolisian Oakland melakukan terlalu banyak lagi. Anda tahu, pada tahun 2000 –

Gutfeld: Mereka melempar batu bata!

Beckel: Tunggu sebentar, pada tahun 2000, 119 orang mengalokasikan $ 11 juta karena Departemen Kepolisian Oakland adalah keriangan.

Gutfeld: Apa hubungannya dengan para pria?

Menjadi: Karena Anda duduk di sini dan mengatakan semuanya ada di Wall Street.

Gutfeld: Artinya, mereka telah mendorong kerusuhan!

Menjadi: dan polisi tidak pergi ke sana?

(Crosstalk)

GUTFELD: Adalah tugas mereka untuk menghentikan mereka. Mereka menembak mereka dengan tas kacang. Pernahkah Anda dipukuli dengan bean bag? Rasanya enak.

Menjadi: Anda berbicara tentang bagian polisi yang penuh dengan reaksi berlebihan.

Gutfeld: Oke. Jika Anda menggunakannya sebagai tanggapan, seharusnya tidak ada respons terhadap kerusuhan, tidak ada respons terhadap demonstrasi yang agresif. Kita hanya harus mengatakan: Ah, polisi itu buruk, mari kita tembak.

Perino: Dan juga membakar bendera AS, maksud saya, yaitu –

Gutfeld: Ini adalah kesalahan polisi, Dana. Ini adalah kesalahan polisi.

Menjadi: Apakah Anda menyarankan agar pembakaran bendera Amerika adalah semua kaum liberal?

Gutfeld: Tidak!

Perino: Tidak ada yang mengatakan itu. Kita berbicara tentang Occupy Oakland.

Gutfeld: Ini mewakili Occupy Wall Street.

Beckel: Oke. Jadi Anda menyarankan agar Occupy Wall Street tidak menahan –

(Crosstalk)

Gutfeld: Saya akan mengatakan pemerkosaan, overdosis, kejahatan, kekerasan mewakili Wall Street.

Bolling: Anda tidak harus mempertahankannya jika Anda tidak mau.

Menjadi: Tidak, tidak, intinya adalah – tidak, saya bisa membela mereka dan saya dapat mempertahankan pesan mereka.

Bolling: Kenapa kamu? Bagaimana Anda bisa, Bob? Mereka mengerikan. Ini adalah anarkis.

Menjadi: Beberapa dari mereka adalah anarkis. Itu benar.

Gutfeld: Orang -orang di belakangnya, Adbusters.

Menjadi: Timothy McVeigh adalah seorang anarkis.

(Crosstalk)

Gutfeld: Ini adalah anarkis.

Perino: Bukankah George Soros berharap – seperti berharap saat ini?

GUTFELD: Ya, dia mengatakan bahwa, Anda tahu, itu adalah tak terhindarkan, perang kelas, kekerasan.

Menjadi: Ah, ini bukan karena perang kelas.

Tantaros: Saya pikir administrasi menginginkannya.

Perino: Saya percaya semua yang dikatakan George Soros.

Nah: Yah, bantulah dirimu sendiri, jangan.

Gutfeld: Adbusters meminta pengepungan di Chicago dan ini adalah kota kelahiran Obama.

Perino: Saya yakin Rahm Emanuel akan menendang mereka ke dalam apa, itu tidak akan terjadi di Chicago, percayalah. Dia akan – saya pikir Rahm Emanuel adalah walikota yang hebat dan dia akan pergi – dia tidak akan mewujudkannya.

Bolling: Saya tidak tahu, ini adalah kondisi liberal yang bagus dan gila.

Tantaros: Mengapa mereka tidak bisa mencintai kaum liberal seperti Bob berusia 60 -an?

Gutfeld: Ya. Itu tentang cinta pada saat itu, Bob?

Tantaros: Ya.

Menjadi: Tidak, saya berada di Haight-Ashbury musim panas cinta. Saya tidak pernah bisa menemukan apa pun.

(Tawa)

Gutfeld: Bagus. Pada catatan itu –

Perino: Itukah sebabnya Anda kesal?

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2012 CQ Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak dapat direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan CQ-Roll. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.