Media terlambat bangun karena bencana email DNC saat berita ’60 Minutes’ diputar

FILADELPHIA – Dalam kurun waktu 48 jam, email DNC yang diretas berubah dari cerita B-minus menjadi satu-satunya cerita.

Anda dapat merasakan drama ini menyebar, jam demi jam, di sini di Philadelphia. Ketika saya tiba di lokasi konvensi Partai Demokrat pada hari Sabtu, sebagian besar media menganggap pembuangan hampir 20.000 email yang bocor sebagai sebuah sidebar yang menarik. Itu tidak muncul di halaman depan New York Times atau Washington Post atau mendominasi situs seperti Politico. Faktanya, pada hari Minggu pagi saya menghabiskan beberapa menit mencari di situs Times sebelum menemukan berita sehari-hari yang terkubur di tab politik.

Email-email yang memalukan itu juga tidak menjadi bahan obrolan kabel yang terus-menerus. Pengenalan Tim Kaine oleh Hillary Clinton menjadi berita besar pada hari Sabtu.

Menurut saya itu cukup menakjubkan. Saya bukan penggemar peretasan email, namun penelusuran Wikileaks mengungkapkan bahwa apa yang selama ini dikatakan Bernie Sanders adalah benar: para pejabat DNC ​​menjatuhkannya dan berusaha membantu Hillary. Dan penolakan selama berbulan-bulan yang dilakukan Debbie Wasserman Schultz dan timnya sama sekali tidak benar.

Yang paling menyedihkan, tentu saja, adalah pejabat tinggi DNC yang menanyakan apakah mereka dapat meminta seseorang bertanya kepada Sanders tentang agamanya, dengan mengutip rumor bahwa senator Yahudi itu mungkin seorang ateis.

Namun, sebagian besarnya hanya dianggap sebagai cerita sampingan.

Hal itu berubah secara dramatis pada Minggu pagi ketika tersiar kabar bahwa Wasserman Schultz tidak akan berbicara di konvensi tersebut, dan kemudian dia mengundurkan diri sebagai ketua. Kini dunia media menjadi gila, pemberitaan berjam-jam. Analisis dan spekulasi berjam-jam mengenai apakah hal ini akan menghancurkan persatuan partai.

“Ketua DNC Ditolak Karena Kebocoran Email,” kata judul spanduk di Washington Post.

“BOCORAN MENJATUHKAN PEMIMPIN DEMOKRATIS,” demikian bunyi spanduk New York Times.

Dalam istilah surat kabar, jika berita utama Anda merupakan tindak lanjut dari berita yang sebelumnya tidak masuk Page One, itu berarti Anda melewatkan cakupan berita tersebut.

Butuh pemakzulan terhadap Debbie untuk membuat pers menyadari betapa eksplosifnya hal ini.

Sementara itu, “60 Minutes” mendapat wawancara pertama dengan Clinton dan Kaine, begitu pula dengan Trump dan Mike Pence. Anchor Scott Pelley bertanya tentang email yang mempertanyakan agama Sanders.

“Saya tidak tahu apa pun tentang hal itu. Apa yang bisa saya katakan adalah saya jelas menentang siapa pun yang memasukkan agama ke dalam proses politik kita,” kata Clinton.

Pelley mencoba lagi: “Menurut Anda, upaya apa pun di dalam DNC untuk memihak satu kandidat dibandingkan kandidat lainnya adalah tindakan yang tidak tepat?

“Sekali lagi,” kata Clinton, “Saya tidak punya informasi mengenai hal ini, jadi saya tidak bisa menjawab secara spesifik.”

Namun pertukaran informasi tersebut, yang merupakan berita terbesar di konvensi tersebut, tidak masuk dalam kategori “60 Menit”. Sebaliknya, berita tersebut diposting secara online, meskipun disiarkan di “CBS Evening News” dan radio CBS.

Pada acara “CBS This Morning” hari Senin, Pelley ditanyai tentang jawaban Clinton – jawaban yang dianggap tidak cukup penting untuk ditampilkan di majalah berita terkemuka Amerika.

“Saya sudah mengenal Menteri Clinton selama 25 tahun,” kata Pelley, “dan saya terkejut, ketika saya membaca email kepadanya dalam wawancara, matanya membelalak seolah bertanya, ada apa ini? Apa yang kamu bicarakan?”

Namun hal itu kedengarannya tidak masuk akal. Ceritanya pecah pada Jumat sore dan sudah lama berlalu ketika Pelley duduk di kursi pada Sabtu sore.

Rekaman wawancara televisi sering kali diedit seiring berjalannya waktu, dan CBS memiliki materi lain, seperti Clinton yang mengatakan ada standar ganda atas apa yang dikatakan tentang dirinya. Tidak ada yang mengatakan bahwa CBS menyembunyikan pertukaran email DNC. Namun pada saat siaran Minggu malam, Wasserman Schultz sudah berhenti dan hiruk pikuk media pun berkecamuk.

Pertanyaannya sekarang adalah apakah kemarahan dan perpecahan yang ditimbulkan oleh kebocoran email tersebut akan tetap menjadi cerita dominan di Philadelphia atau diambil alih oleh pidato konvensi tersebut.