Megyn Kelly on ‘Today’: Mengapa para kritikus yang menggigit memegang Fox

Sebagian besar kritikus TV Red Megyn Kelly tentang debutnya ‘Today’, dan sifat ikan mas mereka agak terbuka.

Mereka tampaknya percaya bahwa dia adalah satu orang di Fox News, dan sekarang menjadi orang lain di NBC, itulah sebabnya dia harus salah.

Dan saya dapat memberi tahu Anda sebagai mantan kolega, itu salah.

Bintang televisi mana pun adalah permainan yang adil, dan NBC secara alami mengambil usaha dengan memulai Kelly sebagai kepribadian pagi. Sejumlah jurnalis berbakat, dari Katie Couric ke Anderson Cooper, tidak menjadi tuan rumah sepanjang hari. Dan tentu saja, belum terlihat apakah Kelly dapat melakukan transisi ke audiens yang sangat berbeda, sebagian besar feminin, berorientasi pada hiburan (meskipun dicap sebagai bagian dari ‘Today’, adalah keuntungan besar).

Yang menarik adalah cara beberapa kritikus mengambil bidikan yang tidak didekorasi di Fox, bertindak sebagai Kelly harus direhabilitasi dan kemudian mengejek keasliannya.

Mungkin inilah sebabnya ikhtisar Slate dengan kepala adalah “Tidak ada pelarian bayangan Fox.”

Megyn, tentu saja, dikenal sebagai pewawancara yang tangguh dengan kemampuan pengacara untuk membedah masalah-masalah sulit, serta wanita yang terus-menerus mengalami serangan oleh Donald Trump sampai mereka mencapai gencatan senjata. Dia tidak merahasiakan fakta bahwa dia takut dengan perang politik ketika dia meninggalkan Fox pada akhir Desember untuk perjanjian NBC senilai $ 15 juta per tahun.

Tetapi ketika saya bekerja dengannya, dia juga menunjukkan selera humor yang buruk. Dia merasa nyaman melakukan segmen yang lebih ringan. Dia merasa nyaman duduk bersama keluarga Duggar, dari ’19 anak -anak dan menghitung ‘karena skandal untuk pelecehan anak.

Dia akan mengatakan pribadi bahwa dia tidak terlalu dalam politik bahwa ominity itu memakainya, jadi itu bukan wahyu palsu ketika Kelly mengatakan kepada ‘hari ini’ bahwa dia ‘cukup dilakukan’ dengan kisah -kisah politik.

Terlebih lagi, hasratnya dalam hidup adalah ketiga anak kecilnya yang kadang -kadang menemaninya dan berdebat.

Tidak ada yang menjamin kesuksesannya. Pertunjukan Newsmagazine Minggu malamnya jatuh datar. Masalahnya dengan televisi, terutama di pagi hari, adalah bahwa orang -orang dari Anda atau tidak. Itulah sebabnya NBC memang panjang untuk merek Kelly sebagai bagian dari ‘keluarga’ (Al Smoker memberinya bersepeda untuk bekerja, Matt Lauer memasak sarapannya, pelukan dari Savannah Guthrie dan Kathie Lee Giftord).

Tetapi para kritikus memuat beruang sejak dia melangkah di hadapan audiensi yang hidup.

Ulasan Washington Post sangat murung:

‘Debut itu seperti melihat jaringan untuk mengumpulkan pengantin wanita itu sendiri dari Frankenstein, menggunakan bagian -bagian Ellen DeGeneres, Kelly Ripa dan apa pun yang bisa. Makhluk cantik yang dihasilkan, mengenakan blus dan sepasang celana pursy-boow, bergerak dengan erat dan meniup lengannya secara luas dan bersukacita dalam upaya aneh untuk mendapatkan ekstrak dari penonton sudah menjadi penonton. Dia diinstruksikan dengan benar.

“Sebagian besar episode menyimpang di meta Hall of Mirrors yang disengaja dan mengundang penonton untuk mengagumi Kelly seperti yang dikagumi Kelly Kelly.”

Frankenstein?

Ulasan Slate di atas,

“Wanita ini, penari bodoh ini, pewawancara selebriti ini, teman yang nyaman ini adalah yang mencoba menyarankan Megyn Kelly pada Senin pagi.”

Adapun Kelly’s “Coy Psych-Out” dia memilikinya dengan politik karena “itu sangat gelap”:

“Bahwa Kelly menghabiskan waktu bertahun -tahun di sebuah jaringan yang memberikan kontribusi yang tak tertandingi untuk kegelapan, baiklah, lihatlah, dia ada di sini sekarang, dan dia ingin berbagi mimosa denganmu!” Megyn, dalam narasi ini, “bukan foxbot khas Anda” karena dia “kadang -kadang menunjukkan kilatan pemikiran mandiri.”

Bukan Foxbot – Luar Biasa!

The New Yorker mengambil sendiri Partisan menembak dan mengatakan Kelly adalah gambaran kompetensi di tengah pawai yang tidak menyenangkan dari jaringan sebelumnya “dan sekarang” “anak baru yang hati -hati dan seksial,” anak baru di atas batu “. …

‘Jam pertama Kelly’ Today ‘tidak nyaman dan tanpa tujuan. Acara ini tidak memberikan jawaban atas apa yang membedakannya, dan bintangnya, dari papan tulis siaran pagi yang penuh sesak. Sangat menyakitkan untuk melihat Kelly, yang karismatik sebagai kembang api, beralih ke set acara pidato. “

Dan waktu berlalu “Masalahnya juga bahwa Kelly, untuk semua Bonhomie paksa, lebih dingin daripada keren. Pekerjaan Kelly di Fox News, yang secara agresif mempertanyakan agen -agen divisi yang dirasakan dengan cara yang sangat memecah belah, menjadikannya bintang. Sekarang ada sedikit yang tersisa, tetapi dirinya sendiri. ‘

Akankah Rachel Maddow atau tuan rumah liberal lainnya pernah “memecah belah dengan cerdik”? Saya melihat Kelly menembak baik tamu Republik dan Demokrat. Sejauh dia menjadi “memecah belah”, itu karena banyak penggemar Trump tidak pernah memaafkannya untuk pertanyaan debatnya tentang serangan lisannya terhadap wanita.

Dari apa yang saya lihat dari pertunjukan, Kelly menghabiskan banyak waktu bersama selebriti, bersama dengan beberapa segmen yang diproduksi dengan orang biasa. Percakapan kemarin dengan Robert Redford dan Jane Fonda menarik; Saya bisa dipenjara dengan pembunuh Lyle Menendez untuk mempromosikan ‘hukum dan ketertiban’ yang akan datang tanpa melakukannya. Tapi kemudian saya tidak berada di target -demo.

Saya tidak berpikir dia benar -benar dapat memisahkan dirinya dari politik, dan dia hanya mengakui begitu banyak kemarin ketika seorang anggota audiensi bertanya kepadanya tentang kontroversi NFL: “Bukannya kita tidak akan pernah meliput politik pada program ini, kita akan meliput politik. Tetapi jika setiap pertunjukan di mana saja menjadi pertunjukan Trump?

Semoga berhasil melarikan diri.

Poin yang paling penting adalah bahwa Megyn Kelly akan naik atau turun berdasarkan kemampuannya untuk menghubungi penonton hari ini, bukan apa yang dikatakan kritik tentang masa lalunya.