Megyn Kelly tentang apakah Shirley Sherrod Hatch Act dilanggar

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 22 Juli 2010. Salinan ini mungkin tidak ada dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Pelacakan “Faktor O’Reilly“Malam minggu pukul 8 malam dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Di segmen “Kelly File” malam ini: tadi malam kami melaporkan bahwa Shirley Sherrod, di samping eksposisi rasnya, membuat beberapa komentar politik kepada penonton NAACP.

(Mulai klip video)

Shirley Sherrod, mantan karyawan USDA: Saya belum melihat orang -orang yang mabuk seperti yang saya lihat pada masalah perawatan kesehatan ini belakangan ini. Beberapa rasisme yang kami pikir telah dimakamkan, tidak muncul? Sekarang kami telah mengalami delapan tahun semak -semak, dan kami belum melakukan hal -hal yang dilakukan Partai Republik ini karena Anda memiliki presiden kulit hitam.

(End Video Drive)

O’Reilly: Hatch Act melarang karyawan federal ke politik saat berada di lintasan. Punya aku. Sherrod melanggar tindakan itu?

Di sini sekarang, jangkar pengacara/berita Fox Megyn Kelly. Anda melihatnya setiap hari di “American Live” pada jam 1 siang, apa yang Anda katakan?

Megyn Kelly, Fox News Anchor: Saya bilang tidak. Hatch Act pada dasarnya melarang karyawan federal untuk berpartisipasi dalam kegiatan politik saat bertugas. Apakah dia bertugas di sini? Tidak, dia ada di acara NAACP …

O’Reilly: Biarkan saya menghentikan Anda. Biarkan saya menghentikan Anda.

Kelly: Oke.

O’Reilly: Mengapa dia diundang ke acara tersebut?

Kelly: Tidak masalah. Anda harus bertindak dalam kapasitas resmi Anda dan melakukan tugas pos resmi Anda, seharusnya melakukan tugas kerja resmi Anda.

O’Reilly: Jadi hukum sekarang ditandatangani?

Kelly: Sekarang sangat ditandatangani.

O’Reilly: Oke.

Kelly: Undang -Undang Hatch benar -benar melarang kasus yang paling tidak menyenangkan. Apa yang mereka coba dapatkan adalah mencegah seseorang menggunakan kekuatan pemerintah federal untuk mendorong karyawan lain atau orang lain untuk menyumbang ke kandidat politik khususnya.

O’Reilly: Benar. Seperti serikat pekerja?

Kelly: Tepat. Serikat pekerja. Ini tidak dimaksudkan untuk melindungi ketentuan eksplisit yang melindungi pendapat tentang politik atau dukungan kandidat – sebenarnya memiliki blak -blakan – ketentuan eksplisit.

O’Reilly: Tetapi jika Anda memiliki orang -orang yang memiliki Nyonya Sherrod lakukan, bagaimana dia bisa melakukan bisnis rakyat jika ada banyak petani Republik yang ingin membantunya? Mereka dapat diintimidasi untuk bertanya karena mereka tahu dari mana asalnya.

Kelly: Anda mungkin dapat berasumsi bahwa kebanyakan orang yang bekerja di pemerintahan Obama – bukan yang paling, tetapi banyak – mendukung Presiden Obama.

O’Reilly: Yah, tapi dia di luar itu. Saya pikir pernyataan itu luar biasa untuk mendukung Presiden Obama. Ini – pernyataan itu sarat dengan rasial -sendok karena Partai Republik bertindak salah karena Anda memiliki presiden kulit hitam. “Kami mengalami delapan tahun semak -semak.” Apakah Anda melihat apa yang saya bicarakan? Pegawai federal negara bagian itu – mereka seharusnya …

Kelly: Saya – saya akan berani mengatakan bahwa dia bukan satu -satunya orang yang merasa seperti itu.

O’Reilly: Nah, Anda membenarkan perilaku buruk dengan menunjuk ke perilaku buruk lainnya.

Kelly: Tidak. Tapi saya hanya mengatakan itulah yang terjadi. Saya yakin jika Anda kembali ke administrasi Bush, Anda akan menemukan banyak orang yang akan mengatakan …

O’Reilly: Nah, itulah yang saya tanyakan kepada Laura Ingraham. Maksud saya, apakah Anda tahu, apakah diskualifikasi? Nah, Anda bisa kembali sepanjang jalan …

Kelly: Tidak. Anda diizinkan di negara ini – hanya karena Anda menjadi pejabat pemerintah tidak berarti bahwa pengorbanan hak Amandemen Pertama Anda. Anda mungkin memiliki pendapat.

O’Reilly: Selama jam 4:30, bukan 16:00, Anda tidak bisa – tidak – karyawan federal turun jam 4 sore, itu sebabnya saya katakan. Jadi, setelah pergi, mereka dapat mengekspresikan semua yang mereka inginkan, di mana pun?

Kelly: Anda tidak dapat melakukan ini dalam kapasitas resmi Anda. Anda tidak dapat memiliki pemerintah, Anda tahu …

O’Reilly: Benar. Jadi Anda tidak bisa mengatakan, “Departemen Pertanian. Republik adalah idiot.” Anda tidak bisa melakukan itu.

Kelly: Benar sekali. Itu akan menjadi masalah. Ini bukan masalah.

O’Reilly: Dengan baik.

Kelly: Tidak apa-apa.

O’Reilly: Setelah mengatakan dia mengatakan dia akan mengatakan, Anda memberi tahu semua orang apa hal yang benar, dan sekarang dia hanya meluncur di malam hari.

Kelly: Ya, ya.

O’Reilly: Apakah Anda terkejut?

Kelly: Tidak. Saya tidak percaya sepatah kata pun tentang ini. Itu adalah keputusan terakhir. Saya pikir pertahanan tidak pernah bermaksud menempatkannya di halaman. Apa pertahanan mereka? Benar? Mereka tidak memiliki pertahanan. Mereka tidak ingin penganiayaan memainkan semua ikatan di salib -pemeriksaan dan mendengarkan pria ini menari di sekitar mereka.

O’Reilly: Tetapi mereka memainkan semua ikatan, penganiayaan.

Kelly: Benar. Tapi mereka – itu hanya akan membuat segalanya lebih buruk jika batang Anda Blagojevich ada di halaman untuk mencoba membenarkannya.

O’Reilly: Pertahanannya adalah bahwa Blagojevich hanyalah seorang blovator. Dia tidak berarti apa -apa.

Kelly: Mereka dapat membuat pertahanan itu tanpa meletakkan Rod Blagojevich di halaman dan mencoba mendengarkan dengan tidak nyaman ban. Saya pikir – Anda tahu, inilah hal yang lucu tentang Blagojevich, Bill. Ada sesuatu tentang dia yang aneh.

O’Reilly: Anehnya cantik?

Kelly: I – ya. Saya pikir pria itu adalah penjahat. Saya benar -benar berpikir mereka memiliki barang padanya, bahwa Fitzgerald telah membuktikan kasusnya. Dia telah berada di kampanye yang paling tidak efektif untuk juri karena tuduhan ini telah keluar.

O’Reilly: Membuat prediksi.

Kelly: Dia tidak harus pergi – yah, saya tidak tahu, karena saya belum berada di ruang sidang untuk melihat juri.

O’Reilly: Pemegang, Tamara -Tamara -Holder yang kami miliki di blok, dia pikir dia akan berjalan.

Kelly: Dia terlihat bagus. Saya tidak akan meledakkannya. Tapi saya harus mengatakan, para juri ini mengenal Blago. Mereka tidak harus mendengarnya bersaksi. Mereka melihatnya di Fox News. Mereka melihatnya di setiap toko berita.

O’Reilly: Ya, mereka mengenalnya.

Kelly: Ada sesuatu tentang dia yang agak menyenangkan, bahkan jika dia adalah penjahat.

O’Reilly: Tapi apa bedanya jika dia menyenangkan? Jika dia seorang penjahat, Anda menghukumnya.

Kelly: Karena Anda harus bertanya pada diri sendiri, dia termasuk di penjara selama 415 tahun, yang dia hadapi? Apakah saya ingin …

O’Reilly: Tidak bisakah dia mendapatkan kalimat Lindsay Lohan? Atau tidak?

Kelly: Tidak. Mungkin tidak.

O’Reilly: Dengan baik. Sekarang …

Kelly: Saya benar -benar tidak tahu apa yang akan terjadi dalam masalah ini.

O’Reilly: … Jika pertahanan tidak menanganinya di sana, pembelaan harus cukup yakin bahwa pemerintah tidak membuktikan kasusnya.

Kelly: Entah itu atau harus menyadari bahwa mereka tidak memiliki pertahanan. Satu -satunya pertahanan mereka adalah mengatakan …

O’Reilly: Karena mereka tidak menyebutkan saksi.

Kelly: … “Dia tidak bermaksud itu.” Dengar, mereka akan pergi ke sana dan berkata, ya, dia punya bahasa yang buruk. Ya, dia berkomentar bodoh. Tapi dia tidak pernah benar -benar mengikuti.

O’Reilly: Tidak pernah bersungguh -sungguh, benar.

Kelly: Tidak ada yang mengatakan secara langsung …

O’Reilly: Tapi Blago – tapi mereka mengancam …

Kelly: Mereka tidak dapat membuktikan kasus mereka. Ya, dia memiliki bahasa yang buruk. Ya, dia berkomentar bodoh. Tidak ada yang langsung untuk dikatakan – mereka tidak memiliki fotonya dengan tangannya di saku seseorang.

O’Reilly: Mereka mengancam akan menuntut Rahm Emanuel, semua tembakan besar ini, dan tidak ada yang muncul.

Kelly: Itu tidak terjadi dengan tepat. Tetapi mereka – saya pikir mereka telah membuktikan kasus mereka. Saya harus mengatakan, mengingat kesaksian yang mereka miliki, saya pikir …

O’Reilly: Apakah Anda pikir pemerintah telah membuktikannya?

Kelly: Ini sama kuatnya keadaan roket dan korupsi yang kuat …

O’Reilly: Jika Anda berada di juri, dia bersalah.

Kelly: Kecuali fakta bahwa …

O’Reilly: Dia lucu, kamu menyukainya.

Kelly: Dengar, dia membuat pernyataan seperti ini. Saya menyukainya. Saya ingin – saya ingin penonton tahu.

O’Reilly: Kelly?

Kelly: Maaf itulah yang saya rasakan. Dia bilang, apa yang lebih penting? Dia berbicara tentang posisi apa yang bisa dia dapatkan. Apa yang lebih penting: Sekretaris Perdagangan atau Duta Besar untuk India? Bisakah saya menjadi Duta Besar untuk India? Tunggu, bagaimana dengan Salvation Army? Bisakah saya terus melakukannya? “Dia berkata,” itu akan besar, tapi aku harus mengenakan seragam. Lupakan. ‘

O’Reilly: Dengan baik. Jadi Anda akan menyalakannya kepada kekasih. Saya tidak berpikir dia sangat mencintai.

Kelly: Aku tahu. Tidak ada yang melakukannya.

O’Reilly: Benar cepat, 30 detik, oke? DOJ jatuh dengan tuduhan – tidak ada biaya dalam bisnis pengacara AS. Ingat bagaimana pers kiri -sayap tidak bisa mendengar akhirnya.

Kelly: Pengacara – Jenderal Gonzales Let – Dia memecat 9 pengacara AS.

O’Reilly: Tidak – tidak ada yang terjadi, jangan tersinggung.

Kelly: Tidak ada pelanggaran ilegal, tetapi kantor temuan inspektur jenderal masih, itu adalah …

(Crosstalk)

O’Reilly: Ketik seperti Black Panthers. Tidak ada penuntutan.

Kelly: Yah, tidak, tidak demikian, karena di bawah DOJ semak itu dirujuk ke jaksa penuntut khusus. Di bawah DOJ saat ini, kasus Black Panther yang baru tidak disebut.

O’Reilly: Itu akan diselidiki. Dengan baik. Megyn Kelly, semuanya, pikir Blagojevich lucu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang -undang hak cipta Amerika Serikat dan mungkin tidak direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan bergulir. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.